Tras la denuncia de una comunidad mapuche, la Corte Suprema dejó firme el sobreseimiento de Bullrich por un operativo en Vaca Muerta

El expediente investigaba un despliegue de Gendarmería Nacional dispuesto para garantizar tareas de mantenimiento de YPF en Campo Maripe, cuestionado por la comunidad Lof Campo Maripe por haberse realizado sin orden judicial

Guardar
La Corte Suprema dejó firme
La Corte Suprema dejó firme el sobreseimiento de Patricia Bullrich en la causa por el operativo de Gendarmería en Vaca Muerta

En un nuevo acuerdo de ministros, la Corte Suprema de Justicia dejó firme este martes el sobreseimiento de la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, su ex jefe de Gabinete Pablo Noceti y tres comandantes de Gendarmería Nacional, en una causa impulsada por integrantes de la comunidad mapuche Lof Campo Maripe, tras un operativo realizado en junio de 2017 en la zona de Campo Maripe, provincia de Neuquén, donde efectivos de esa fuerza federal controlaron el acceso a instalaciones de YPF en el área de Vaca Muerta para permitir tareas de mantenimiento sin la interferencia de las protestas de ese momento.

El fallo fue firmado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. En su resolución, el Máximo Tribunal rechazó por “extemporáneo” el recurso extraordinario presentado por la querella y, en consecuencia, dejó firmes los sobreseimientos que ya habían sido confirmados en anteriores instancias en favor de Bullrich, Noceti y los gendarmes Héctor Luis Lagger, Jorge Elías Mariani y Carlos Ariel San Emeterio.

La investigación se inició a partir de una denuncia presentada por miembros de la comunidad mapuche Lof Campo Maripe, quienes acusaron a funcionarios del Ministerio de Seguridad y a efectivos de Gendarmería de haber ordenado y ejecutado un operativo sin orden judicial. En ese momento, Bullrich era titular de la cartera de Seguridad del gobierno de Mauricio Macri.

Según la denuncia, más de cincuenta efectivos se desplegaron en la zona el 21 de junio de 2017, cuando un grupo de la comunidad mantenía un acampe y bloqueaba caminos de acceso al yacimiento como parte de su reclamo territorial. El operativo tuvo por finalidad garantizar tareas de mantenimiento de la empresa estatal YPF en el área y evitar que fueran impedidas por los manifestantes.

El operativo, realizado en Campo
El operativo, realizado en Campo Maripe en junio de 2017, había sido cuestionado por la comunidad Lof Campo Maripe por haberse hecho sin orden judicial

La denuncia quedó encuadrada bajo el delito de abuso de autoridad. Las actuaciones recayeron en el Juzgado Federal de Bariloche, a cargo del juez Gustavo Villanueva, quien dispuso el sobreseimiento de todos los implicados tras considerar que las acciones se desarrollaron dentro de las atribuciones del Ministerio de Seguridad.

Posteriormente, la querella apeló la resolución ante la Cámara Federal de Apelaciones de Neuquén. En esa sede, los jueces Mariano Roberto Lozano y Richard Fernando Gallego confirmaron la postura del juez instructor y sostuvieron que el operativo constituía una medida administrativa que no requería una orden judicial.

En su voto, los camaristas indicaron que “de ningún modo puede sostenerse, a modo de regla general, que una orden que dispone una restricción para la circulación de un grupo indeterminado de personas, en cierto lugar y por un tiempo limitado, deba necesariamente emanar de un magistrado del Poder Judicial”.

Además, señalaron que la cartera de Seguridad nacional estaba facultada para impartir instrucciones a la Gendarmería en cualquier punto del país. También destacaron que la intervención de la fuerza había sido solicitada por YPF ante la necesidad de realizar distintas tareas operacionales en las locaciones 22 y 138 de su concesión en Vaca Muerta.

El máximo tribunal rechazó por
El máximo tribunal rechazó por extemporáneo el recurso de la representación mapuche en la causa y dejó firmes los sobreseimientos de Bullrich, Noceti y tres comandantes de Gendarmería

La empresa involucrada, a su vez, había informado que, en los días previos, ya integrantes de la comunidad Lof Campo Maripe habían impedido el ingreso de los operarios a otras áreas del yacimiento, en el marco de sus reclamos contra el gobierno de Neuquén por el reconocimiento de derechos sobre las tierras.

Así las cosas, el Defensor Público de Víctimas, en representación de las querellantes mapuches Olga Mabel Campo y Lorena Noemí Bravo, impugnó el fallo del tribunal de apelaciones ante la Cámara Federal de Casación Penal. En diciembre de 2023, los camaristas Carlos Mahiques, Diego Barroetaveña y Daniel Petrone declararon "inadmisible" ese recurso y ratificaron los sobreseimientos por inexistencia de delito.

Finalmente, contra esa decisión, la querella elevó un recurso extraordinario ante la Corte Suprema, que por unanimidad lo desestimó por haber sido presentado fuera del plazo legal establecido.

Últimas Noticias

Murió Ekel Meyer, presidente de la Suprema Corte de Justicia de Jujuy

El magistrado había ejercido la titularidad del máximo tribunal provincial durante los últimos dos años. Antes fue ministro de Seguridad durante la gestión de Gerardo Morales. Padecía una enfermedad que complicó su salud

Murió Ekel Meyer, presidente de

Abogados de todo el país advirtieron por las vacantes judiciales en un encuentro federal realizado en San Isidro

Los participantes alertaron que la falta de designaciones en juzgados, cámaras federales y la propia Corte Suprema afecta la eficiencia del sistema y compromete la seguridad jurídica en todo el país

Abogados de todo el país

Mencionó la palabra “bomba” en Aeroparque y terminó procesado y embargado por un millón de pesos

Según testigos, estaba angustiado por la reiterada cancelación de su vuelo. La decisión fue confirmada por la Cámara Federal porteña, que además dispuso profundizar la pesquisa

Mencionó la palabra “bomba” en

Le ocultó por 40 años a su marido la verdadera paternidad biológica de sus hijos: la condenaron a una indemnización millonaria

El exesposo deberá ser resarcido económicamente por el sufrimiento provocado. La Cámara de Apelaciones confirmó un fallo de primera instancia, en un proceso judicial que explora los límites del daño moral y la búsqueda de reparación

Le ocultó por 40 años

Invadió una bicisenda y atropelló a una ciclista: un fallo ordena una reparación millonaria en un caso sin testigos

El hecho ocurrió en una esquina del barrio porteño de Coghlan. La falta de testimonios inmediatos no impidió que la Justicia avanzara. Un croquis y el análisis técnico fueron clave para reconstruir lo ocurrido y atribuir responsabilidades

Invadió una bicisenda y atropelló