Melina Abril Soria, una de las ocho personas que integró el jurado popular en el histórico juicio por el asesinato de bebés en el Hospital Neonatal de Córdoba, reveló que tenía vínculos con el caso y sus declaraciones amenazan con poner en peligro la validez de todo el debate oral y público en el que se condenó a la enfermera Brenda Agüero y a cinco médicos y funcionarios provinciales.
De 26 años, madre de tres hijos y estudiante de Enfermería en la Universidad Nacional de Córdoba, Soria pasó todos los filtros de selección sin mencionar que se atendió en el Neonatal durante su embarazo (justo en los meses que ocurrían los crímenes) y que la imputada -absuelta- Alicia Ariza, ex jefa de enfermeros del maternal, era docente en la institución donde estudia.
Todo se descubrió ahora a partir de una entrevista que brindó la jurado a Perfil Córdoba. “En el 2022 yo estaba embarazada. Me hacía los controles en el Neonatal. Cuando me enteré lo que estaba pasando dejé de hacerme los controles ahí. Mi bebé nació en octubre”, detalló Soria.
Asistió a este hospital al menos durante mayo y junio, según relató, los últimos dos meses en la cronología de los cinco crímenes y los ocho intentos de homicidio por los que condenaron a prisión perpetua a Brenda Agüero.
Según pudo corroborar Infobae con fuentes de los Tribunales de Córdoba, la mujer consignó en el formulario que completó al ser citada por la Justicia que “se atendía en el sistema de Salud Pública”, pero no precisó que lo había hecho, al menos temporalmente, en el Neonatal. Tampoco se lo preguntó ninguna defensa de los acusados cuando tuvieron la oportunidad.
“Además, cuando comenzó el juicio, me entero de que había una profesora acá. Entonces, pensé, no sabía si seguir o no”, reconoció también la integrante del jurado popular.
Aunque no lo aclaró en la entrevista, Ariza no habría sido profesora de Soria. La información que maneja la Cámara Séptima del Crimen -en base los datos recolectados durante el proceso de selección- es que la ex jefa de Enfermería del Neonatal integra el plantel docente de la Universidad Nacional de Córdoba, pero nunca compartió aula ni se conocían con la mujer.
“Ella leyó la lista de nombres de los imputados antes de ser seleccionada y no la reconoció. Recién se da cuenta cuando Ariza hace su declaración indagatoria, la identifica por la cara, pero no tienen vínculo”, aseguró a este medio una fuente judicial que participó de la totalidad del juicio.
En su momento, ninguna defensa pidió separar a alguno de los ocho ciudadanos que completaron el jurado popular. Sí hubo un caso que ameritó excluir a un candidato, durante la preselección que incluyó a 60 civiles: el ciudadano había sido atendido por el ex ministro de Salud, Diego Cardozo, en sus días como médico. Ese solo vínculo ameritó correrlo inmediatamente.
Los jueces del caso, Patricia Soria, Laura Huberman y José Daniel Cesano, pusieron este martes a disposición de defensores y querellantes todos los cuestionarios que se discutieron en la selección de jurados.
Analizan pedir la nulidad
Como primera medida, el defensor Gustavo Nievas solicitó informes de la historia clínica de Melina Abril Soria, para corroborar con exactitud cuándo se atendió en el Neonatal. Extendió el mismo pedido para el resto de los jurados.
En diálogo con Infobae, el letrado comparó la situación con el frustrado juicio por la muerte de Diego Armando Maradona en los tribunales de San Isidro: “El caso de Maradona se nulificó porque había una jueza que no era imparcial, y acá puede pasar lo mismo”, advirtió.
Según la mirada de Nievas, Melina Soria “dejó de atenderse en el Neonatal porque pensó que había criminalidad. Entonces entra al juicio con un nivel de subjetividad marcado. El problema no es su voto, sino que con su subjetividad participó de todas las deliberaciones”, señaló.
Consultado sobre por qué no habían impugnado su candidatura previamente, el defensor sostuvo que “los abogados no tenemos capacidad de investigación, como si la tiene el Ministerio Público Fiscal”, para detectar estos vínculos.
Ahora tanto la defensa de Brenda Agüero como la del resto de los condenados -Liliana Asís, ex directora del Neonatal; Julio Escudero Salama, ex subdirector de Gestión Administrativa; Pablo Carvajal, ex secretario de Salud; Marta Gómez Flores, ex jefa de Neonatología; y Adriana Moralez, neonatóloga y coordinadora del Comité de Seguridad del Paciente- analizará en detalle la candidatura de Soria y, de encontrar que el proceso estuvo viciado de parcialidad, elevarán los pedidos correspondientes para intentar anular todo el juicio.
Últimas Noticias
La Justicia avala el despido de un mozo por realizar gestos obscenos a un cliente
Un juez de primera instancia había considerado desproporcionada la sanción, pero la Cámara del Trabajo entendió que la decisión fue justificada. También se denunció que el empleado insultó al encargado del local
Fallo judicial ordena indemnizar a un familia por el estallido de una mampara de baño
La Cámara de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia que había rechazado la demanda en base a una pericia que atribuía la responsabilidad a los hijos de 2 y 11 años
La Justicia resolvió que dos chicos pueden sumar el apellido de su mamá en sus documentos
Un Tribunal ratificó la decisión de un Juzgado de Familia que había autorizado a los dos hermanos a agregar el apellido de la madre, que ya usaban en su vida cotidiana
Casación anuló un fallo que había reducido cargos en una causa por presuntos sobornos y contrabando
El máximo tribunal penal repuso los procesamientos por cohecho en un expediente que investiga una presunta red dedicada al contrabando de celulares, juegos online y lavado de activos en Mar del Plata
Fútbol para Todos: la Justicia absolvió a todos los políticos y dirigentes deportivos que fueron investigados
Los exjefes de gabinete Jorge Capitanich y Aníbal Fernández eran los únicos imputados que habían llegado al veredicto con pedidos de penas de prisión, pero el Tribunal consideró que la acusación del fiscal no era válida
