En un acto realizado en la sede del Museo del Holocausto de Buenos Aires, la Asociación de Abogados Judíos de la República Argentina (AAJRA) y la Cámara Federal de Mendoza firmaron un convenio de cooperación institucional con el fin de articular actividades para combatir el racismo, la discriminación, la xenofobia y el antisemitismo. El acuerdo se inscribe en el marco del programa “Puentes Institucionales” y tiene como norte la realización de acciones de capacitación, difusión e intercambio entre las partes.
La firma estuvo a cargo del presidente de la Cámara Federal de Mendoza, Juan Ignacio Pérez Curci, y del titular de la AAJRA, Hernán Najenson, quienes coincidieron en la necesidad de construir alianzas duraderas entre el sistema judicial y las organizaciones de la sociedad civil para prevenir la reproducción de discursos de odio y fortalecer los principios del respeto mutuo, la igualdad y la memoria histórica.
El convenio prevé, entre otros puntos, la organización de visitas presenciales y virtuales al Museo del Holocausto de Buenos Aires para funcionarios y operadores del Poder Judicial, así como la puesta en marcha de actividades conjuntas de formación e investigación sobre la Shoá, los derechos humanos, la igualdad ante la ley y el abordaje institucional de los discursos discriminatorios. También se contempla la posibilidad de desarrollar nuevas iniciativas en función de los intereses y necesidades de cada institución.
Participaron del acto, además de los firmantes, las juezas de cámara Claudia Ostropolsky y Claudia Caputti, y los miembros de la comisión directiva de la AAJRA Agustín Ulanovsky y Laura Kvitko. Antes de la rúbrica formal, los asistentes recorrieron las instalaciones del Museo en una visita guiada encabezada por el director del museo, Jonathan Karszenbaum, y la guía Gisela Fistein.
La iniciativa se inserta dentro del proyecto “Puentes Institucionales”, impulsado por la AAJRA y distinguido por la Organización de Estados Americanos (OEA). Este programa tiene como propósito formar a funcionarios del Poder Judicial y de los Ministerios Públicos sobre los principios del antirracismo, el derecho a la igualdad y la no discriminación. Desde su lanzamiento, más de 350 magistrados, funcionarios y empleados judiciales participaron en distintas instancias formativas, incluyendo visitas institucionales al museo de la calle Montevideo 919, en CABA.
El nuevo acuerdo se sumó a otros similares firmados en los últimos meses con distintas instituciones del sistema de justicia. En 2024, la AAJRA celebró convenios con el titular de la Cámara Federal de Casación Penal, Mariano Borinsky, y los titulares de la Defensoría General de la Nación, de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Nación, de la Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Público Fiscal, y -este año- con el presidente la Corte Suprema, Horacio Rosatti, entre otras instituciones.
La firma con la Cámara Federal de Mendoza se suma también al acuerdo suscripto en mayo pasado con la Cámara Federal de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en un acto realizado también en el Museo del Holocausto. En aquella ocasión participaron los jueces Mariano Llorens, Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi, Eduardo Farah y Daniel Rafecas, entre otros magistrados y funcionarios judiciales.
Durante esa ceremonia, el juez Llorens señaló que las tragedias del pasado no deben abordarse como hechos abstractos, sino como experiencias que interpelan directamente a la conciencia institucional. “Visité los campos en Polonia y lo que sentí fue vergüenza sobre la condición humana. Pero si nos quedamos solo con eso, estamos a mitad de camino. Estos convenios generan la obligación de replicar esta información para que las futuras generaciones no repitan lo ocurrido”, expresó.
Por su parte, Najenson sostuvo que los compromisos asumidos por las distintas instituciones judiciales permiten dar forma a “una posición clara y contundente contra el antisemitismo y cualquier forma de discriminación”. En ese sentido, valoró el respaldo de los titulares de los máximos tribunales y celebró que, mediante una estrategia interinstitucional, sea posible ampliar el alcance del mensaje educativo y prevenir retrocesos en materia de derechos humanos.
En cuanto al Museo donde esta semana se concretó el convenio, se trata de un un espacio educativo que documenta el proceso de exterminio sistemático de seis millones de judíos a manos del régimen nazi. En su recorrido integra objetos personales, testimonios de sobrevivientes y documentos históricos que dan cuenta del impacto de esa tragedia en Argentina y en el mundo. Su misión es preservar la memoria del Holocausto y concientizar a las nuevas generaciones sobre la necesidad de promover una sociedad libre de odio, racismo y prejuicios.
El reciente acuerdo, por lo demás, quedó sellado a pocos días de conmemorarse un nuevo aniversario del atentado a la sede de la AMIA, ocurrido el 18 de julio de 1994 y que dejó un saldo de 85 muertos y más de 300 heridos.
Últimas Noticias
Volvió a ser mamá después de una ligadura de trompas y denunció a la clínica: para la Justicia, no hubo mala praxis
Luego de la intervención, la mujer dejó de tener el período y las médicas le dijeron que “era normal”. El fallo tuvo en cuenta que el método tiene 99.5% de efectividad
Ordenan el desalojo de una librería a favor de una histórica congregación religiosa
La Justicia reconoció el derecho de las Monjas Descalzas del Carmelo a recuperar un inmueble alquilado desde 2016, luego de que venciera el contrato de alquiler
Desde 2016, creció 145% la cantidad de presos en comisarías: muertes, hacinamiento y problemas de salud
Así lo relevó el Comité Nacional para la Prevención de la Tortura en un informe que da cuenta de las graves condiciones de alojamiento. Algunas provincias en situación crítica
Presentan el libro “Código Procesal Penal Federal comentado, anotado y concordado”, una obra clave sobre el sistema acusatorio
La publicación, coordinada por el juez Mariano Borinsky, reúne a expertos para analizar el inminente cambio al sistema acusatorio en la justicia penal argentina, anticipando desafíos y aportes prácticos para operadores judiciales
La Casación porteña relativizó la doctrina “Levinas” y rechazó la intervención del Tribunal Superior de la Ciudad en un caso penal
El fallo declaró improcedente un recurso de inconstitucionalidad que pretendía aplicar el fallo “Ferrari c/ Levinas” y sostuvo que no existe una “doctrina consolidada” sobre el rol del TSJ porteño
