El Ministro de Justica y Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires, Juan Martín Mena, se pronunció sobre la situación del juicio de Vialidad, donde está condenada Cristina Kirchner. “Si se confirma esta condena, hay que hacer una reforma constitucional de inmediato”, aseguró. Esta mañana, el abogado de la ex presidenta, Carlos Alberto Beraldi, presentó un recurso de queja que ahora deberá estudiar el tribunal.
“Conociendo los tiempos de la Justicia y la profundidad del análisis jurídico que tiene que tener esta causa, a mí me indica que puede llevar años”, aseguró el ministro, de acuerdo a las declaraciones radiales. “Lo que resuelva la Corte va a estar haciendo una interpretación directa de la Constitución y de las responsabilidades del Presidente de la Nación”, agregó.
Sobre la responsabilidad de Cristina Kirchner en las maniobras de la obra pública que se juzga en la causa que llegó a la Corte, Mena se preguntó: “¿Milei sabe que si se confirma esta condena va a ser responsable de lo que haga el director de vialidad nacional de Chubut?”.
Y respecto a los tiempos en que podría resolver el planteo de apelación la Corte, Mena se mostró escéptico respecto de que pueda ocurrir en las próximas semanas: “La Corte Suprema de la Nación está involucrada en la calendarización de la causa penal. Todo está en línea con el calendario electoral”.
La defensa de la ex mandataria hizo esta mañana dos presentaciones en la Corte Suprema. La primera fue el recurso de queja directo en el máximo tribunal contra su condena y el segundo la recusación de García-Mansilla. Ambos escritos fueron difundidos por Cristina Kirchner en sus redes sociales. Carlos Alberto Beraldi, abogado de la ex presidenta, dará a las 11 horas una conferencia de prensa en la sede del Partido Justicialista Nacional.
Desde hoy la causa ya queda en manos del máximo tribunal, que no tiene plazos para resolver el expediente y que podría definir la detención de la ex mandataria en caso que rechace su apelación y confirme la condena.
Mena también apuntó a la designación de jueces por decreto en la Corte, Ariel Lijo -que no asumió- y García Mansilla, que fue recusado hoy en la presentación de Beraldi. “Con la designación de jueces por decreto, Milei está violando la Constitución de cabo a rabo”, aseguró Mena.
Y agregó: “Se violaron sistemáticamente todos los derechos en las investigaciones, por eso son nulas, disparatadas y violatorias de un elemental servicio de Justicia”; “algunos defensores del poder real están buscando la foto de Cristina presa”.
Últimas Noticias
Confirmaron el procesamiento de la artista brasileña Paula Parisot por presuntas estafas
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional ratificó la imputación contra la escritora por falsificación de documentos para obtener dinero de la abuela de sus hijos
Del plan “limpiar todo” al “Caballo de Troya”: qué dijo la Justicia sobre las maniobras de la obra pública en la causa Vialidad
La investigación y la posterior condena contra la ex presidenta Cristina Kirchner y otras ocho personas, confirmada esta semana por la Corte Suprema, reveló las maniobras detrás de contratos viales, alquileres de hoteles y reuniones secretas durante la gestión kirchnerista
De CFK a Boudou, De Vido y Jaime: la historia judicial de los principales funcionarios K condenados
Todos tienen sentencias por corrupción y estuvieron presos, excepto la ex presidenta, cuya situación de define la semana que viene. Las causas y las penas de cada uno de ellos
Le volvieron a dar prisión domiciliaria al represor Héctor Marc: se la habían revocado por violencia de género
La decisión, basada en cuestiones de salud, la tomó el Tribunal Oral Federal N° 2, el mismo que deberá decidir sobre las condiciones de detención de Cristina Kirchner. Marc cumple una condena de 25 años por crímenes de lesa humanidad contra más de 220 víctimas durante la dictadura militar
La Cámara Comercial confirmó una condena por vender un celular “reacondicionado” como nuevo
La Sala E del tribunal de alzada porteño ratificó que dos empresas deberán indemnizar a un consumidor por la compra de un teléfono defectuoso. Confirmó el daño moral y mantuvo una multa por daño punitivo
