La jueza María Servini decidió llamar a declarar a Fernando Sabag Montiel, el atacante de Cristina Kirchner que está preso desde septiembre de 2022. La jueza no quiere oírlo como acusado sino como testigo: ella tiene en sus manos la causa que investiga cómo fue que se rompió su teléfono apenas un rato después de quedar detenido, revelaron a Infobae fuentes judiciales.
La decisión de la jueza vino acompañada por la suspensión de las indagatorias que se habían ordenado para un cabo de la Policía Federal y dos agentes de la Policía de Seguridad Aeronáutica, como sospechosos de la destrucción del celular.
En un resolución a la que accedió este medio, la jueza dispuso que Sabag Montiel sea traslado a los tribunales de Comodoro Py 2002 el próximo 3 de abril. Le pidió al Tribunal Oral Federal 6, que lo tiene detenido a la espera del juicio oral que se realizará a partir de junio, que ordene las medidas necesarias de seguridad que ameriten.
Además de Sabag Montiel, la jueza también convocó a declarar al policía que secuestró ese aparato. Se trata del subinspector Gonzalo Ezequiel Ruiz, del Departamento Técnico de Cibercrimen de la Federal, quien declaró haber visto a Sabag Montiel sacar de entre sus ropas un teléfono luego de haber sido atrapado por militantes kirchneristas en la esquina de la casa de CFK.
El policía declaró que se ocupó de resguardar el aparato de acuerdo con los protocolos existentes (verificó que estuviera apagado, sacó la tarjeta sim y de memoria y lo resguardó en un sobre especial que bloquea señales) y completó el formulario de su cadena de custodia”. Sin embargo, un testigo del procedimiento, Juan Ramón Meza, aseguró que «el equipo estaba encendido» y intentaron desbloquearlo hasta que la pantalla quedo de color azul.
“Entendemos que faltaban algunas medidas para reconstruir qué pasó con el teléfono”, señalaron a Infobae fuentes judiciales al explicar la decisión de convocar a Sabag Montiel.
La destrucción del teléfono de Sabag Montiel fue el primer tropiezo que tuvo la causa por el atentado a la ex vicepresidenta. El joven había intentado el 1 de septiembre de 2022 matar a Cristina Kirchner cuando llegaba a su casa. Sacó un arma de entre sus ropas y le apuntó. El tiro no salió porque no había bala en la recámera. Ni CFK ni la custodia se dieron cuenta en ese momento. Los militantes que esperaban a la funcionaria en su casa, como sucedía desde días previos cuando el fiscal Diego Luciani pidió su condena a 12 años de cárcel por asociación ilícita y fraude, lo vieron, lo corrieron, lo golpearon y lo entregaron a la policia. El joven esperó en un patrullero un largo rato hasta que se lo llevaron.
La jueza María Eugenia Capuchetti quedó a cargo de la causa. Esa misma madrugada ordenó avanzar con. todas las diligencias. El entonces viceministro de Justicia Juan Martín Mena y el jefe de custodia de CFK Daniel Carbone llegaron a Comodoro Py. El teléfono ya estaba ahí secuestrado. Un cabo de la Policía Federal llegó al despacho para intentar acceder al equipo. Pero algo salió mal.
El cabo Alejandro Heredia, representante del Departamento Técnico Cibercrimen de la Policía Federal Argentin pudo obtener la información la información de la tarjeta sim, pero el perito informó que no se logró hacer lo mismo con el teléfono: estaba bloqueado con un patrón, según describe el acta. Ese mismo día, a la jueza le avisaron que la PSA tenía equipos más actualizados y ordenó probar allí.
A las 23 del viernes 2 de septiembre, un agente de Análisis Forense recibió de parte de personal de custodia de la jueza “un sobre abierto, sin planilla de cadena de custodia, el teléfono encendido con error de inicio, encontrándose las tarjetas SIM y de memoria extraídas del slot y adheridas en la parte posterior del equipo con cinta adhesiva”. La PSA tampoco tuvo éxito ese día al revisar el equipo. “No se han podido realizar extracciones de datos del equipo de comunicaciones debido a las condiciones en las cuales se encuentra el mismo -informó el acta-. Luego de reiterados intentos y mediante la herramienta disponible en el equipamiento forense UFED TOUCH2 ‘Samsung Exynon Recovery’ se ha logrado iniciar el equipo de comunicaciones el cual se encontraba con un error en su secuencia de inicio (pantalla), y una vez iniciado se ha visualizado que posee la pantalla de configuración inicial (reseteo de fábrica)”, se informó.
La jueza ordenó a la Gendarmería Nacional un peritaje para saber qué paso: y descubrió que el reseteo a modo fábrica del celular ocurrió cuando el equipo ya estaba en poder de la PSA.
Con todo eso, hizo una denuncia para que se investigue por afuera de la investigación principal. Le tocó a Servini. El fiscal inicial era Federico Delgado, ya fallecido, que ahora es reemplazado por Ramiro González. Ese fiscal completó algunas diligencias y pidió el archivo de la causa en diciembre.
La semana pasada, Infobae reveló que Servini había llamado a indagatoria a tres agentes policiales como sospechosos de haber hecho perder las pruebas del teléfono clave: al cabo Alejandro Heredia, de la PFA; a la principal Camila Dafne Sereny y al subinspector Pablo Kaplan, ambos de la PSA. Las citaciones eran para este martes y miércoles. Los acusados ya habían designado defensor. Pero el viernes 22 la jueza resolvió suspender esas diligencias, por el momento, y avanzar hacia Sabag Montiel para escucharlo como testigo sobre qué pasó con su teléfono
Últimas Noticias
El caso D’Onofrio: la trama judicial detrás de una red de favores y ocultamiento de bienes en el sistema vial bonaerense
La Justicia avanzó con nuevas medidas tras detectar maniobras financieras irregulares vinculadas a un vehículo de lujo y a presuntas operaciones ilícitas dentro del sistema de control provincial
El juez que analiza la implementación de la Ley de Emergencia en Discapacidad rechazó una recusación del Gobierno
El magistrado federal de Campana, Adrián González Charvay, se opuso al planteo del Poder Ejecutivo y ahora definirá la Cámara de San Martín
Un vecino logró un fallo favorable tras años de molestias por una hamburguesería
Una Cámara de Apelaciones confirmó la orden para el local gastronómico de reducción del ruido, así como el pago de una compensación económica. El caso generó un debate sobre la responsabilidad y los límites de la tolerancia
El acto de “represalia” que le costó el trabajo a un empleado bancario: la Justicia avaló su despido
El dependiente admitió haber incluido un seguro por robo de celular sin el consentimiento del cliente porque este le había faltado el respeto. La Cámara de Apelaciones sostuvo que la cesantía fue con justa causa
El juicio a los cuadernos, día 3: la primera baja, los “chimenteros” y el bajo rating
La última audiencia del mayor proceso contra la corrupción de la historia argentina se realizó bajo una fuerte coyuntura judicial y política donde algunas de las mayores paradojas del caso quedaron en evidencia
