Juicio por la valija de Antonini Wilson: los imputados se declararon inocentes y a las 13 se conocerá el veredicto

Todos los acusados dijeron sus últimas palabras ante el Tribunal. La Fiscalía pidió que sean condenados Julio De Vido, Claudio Uberti, y cuatro funcionarios aduaneros

Guardar
El TOPE 1 dará a
El TOPE 1 dará a conocer la sentencia a las 13 horas (Maximiliano Luna)

El juicio oral por el escándalo de la valija del venezolano Guido Antonini Wilson llegó a su fin esta mañana con las últimas palabras de los acusados. El Tribunal Oral en lo Penal Económico 1 dará a conocer el veredicto a las 13 horas.

La audiencia comenzó pasadas las 9.30 y el presidente del tribunal le dio la posibilidad de expresarse a todos los acusados. El primero que habló fue Claudio Uberti, el único pasajero del avión que llegó a juicio. “Desde el primer momento me puse en forma voluntaria a disposición de la Justicia. Quedó demostrado que no tuve participación alguna en los hechos, todo lo demás son rumores”, dijo.

El resto de los acusados también se declararon inocentes. “Esto fue un tema político. Nos trajeron a juicio por cumplir con nuestras obligaciones”, sostuvo Guillermo David Lucangeli, uno de los aduaneros acusados. En tanto, María Cristina Gallini se quejó por el desarrollo de la investigación: “Yo no soy culpable. Pasaron 16 años, nos hicieron mucho daño a nosotros y nuestras familias. Hicimos lo correcto”.

El hecho ocurrió el 4 de agosto de 2007, en plena campaña presidencial. Esa madrugada, un avión contratado por la empresa Energía Argentina SA (ENARSA), aterrizó en Aeroparque con ocho pasajeros: el empresario venezolano, Uberti, su secretaria Victoria Bereziuk, el ex titular de ENARSA Ezequiel Espinosa, Daniel David Uzcátegui Specht, Ruth Begrends Ramírez, Nelly Cardozo Sánchez, y Wilfredo Ávila Driet. De todos ellos, el único que llegó a juicio fue Uberti.

Uberti se declaró inocente ante
Uberti se declaró inocente ante el tribunal (Maximiliano Luna)

Antonini Wilson llegó al control de equipajes con una valija con casi 800 mil dólares. La maniobra fue descubierta por María de Luján Telpuk, por entonces agente de la PSA. Ante la primera pregunta, Antonini Wilson respondió que llevaba libros. Telpuk insistió y el venezolano aseguró que transportaba “papeles o papelitos”. En ese momento, la agente de la PSA decidió abrir la valija y descubrió el dinero. “¿Cuánto dinero lleva?”, fue la pregunta obligada. “Unos USD 60.000″, habría respondido el venezolano.

Luego del episodio, Antonini Wilson participó de un acto en la Casa Rosada y se volvió a Miami. El gobierno de Néstor Kirchner intentó a través de varios emisarios que el venezolano fuera a retirar el dinero y pagara la multa. Pero no lo convencieron. Desde entonces, la justicia argentina reclamó, sin éxito, su extradición ante las autoridades de Estados Unidos.

Siempre se sospechó que el dinero que llevaba Antonini Wilson había sido enviado por el entonces presidente venezolano para el financiamiento de la campaña de Cristina Kirchner, tal como declaró el venezolano en Estados Unidos. Esa hipótesis no se logró probar en el juicio local aunque la Fiscalía afirmó que “el dinero salió de las arcas de PDVSA”, la petrolera estatal.

De Vido antes del comienzo
De Vido antes del comienzo de la audiencia (Maximiliano Luna)

Durante su alegato, el fiscal Marcelo Agüero Vera sostuvo que durante el juicio se probó que el empresario venezolano intentó ingresar la valija “a pedido de Uberti” y “por orden de (Julio) De Vido”. Es más, dijo que los ex funcionarios “asumieron que no iba a haber controles y que la valija no iba a ser detectada”.

Por ese motivo, pidió que el ex ministro de Planificación sea condenado a 5 años por el delito de contrabando en grado de tentativa. Y para Uberti solicitó una pena de 4 años y 10 meses. En cambio, decidió no acusar al ex titular de la Aduana, Ricardo Echegaray, que estaba acusado de encubrimiento.

El ex titular del Órgano de Control de Concesiones Viales (OCCOVI) declaró en el juicio que vio tres veces al venezolano: en un almuerzo, en Caracas, previo al vuelo de regreso a Buenos Aires, luego en el avión, y finalmente en la Casa Rosada, en ocasión de la visita del entonces presidente Hugo Chávez.

Ricardo Echegaray junto a su
Ricardo Echegaray junto a su abogada (Maximiliano Luna)

Sin embargo, para la Fiscalía había una relación previa entre ambos. Durante el alegato, se mencionó un llamado entre la secretaria de Uberti, Victoria Bereziuk, y Antonini Wilson, el 30 de mayo de 2007, y una sospechosa anotación en una agenda del despacho del ex funcionario, que daba cuenta de una supuesta reunión con el empresario en Buenos Aires. “Claudio Uberti le habilitó el acceso al avión y era uno de los principales interesados para que el dinero llegara a destino sin ser controlado”, sostuvo la Fiscalía.

Además se destacó que hubo varias comunicaciones entre Uberti y Antonini Wilson, luego del escándalo, a través de un “puente” que hacía su secretaria, a través de su celular.

La investigación duró 13 años y estuvo a punto de prescribir. Ocurre que a Uberti se le dictó la falta de mérito durante una década. Cuando el caso iba a quedar en la nada, el juez Pablo Yadarola procesó a Julio De Vido y Ricardo Echegaray, que por su condición de ex funcionarios pudieron extender los plazos de prescripción. En ese momento también fueron procesados Victoria Bereziuk (luego sobreseída por la Cámara), el ex titular de ENARSA Exequiel Espinosa, y los funcionarios aduaneros.

Los otros cuatro acusados que llegaron al juicio son funcionarios aduaneros: Rosa Nélida García, Guillermo David Lucangeli, María Cristina Gallini y Jorge Félix Lamastra.

Últimas Noticias

Tips Jurídicos: ¿Un juicio en el extranjero es válido en Argentina?

Hay personas que se divorcian en otro país, montan industrias en diversas orillas o afrontan juicios en distintos continentes. La sentencia dictada por un tribunal extranjero, ¿aplica en Argentina de forma automática?

Tips Jurídicos: ¿Un juicio en

Absolvieron por error a un hombre que violó a su ex esposa, a una hijastra y a sus nietos: ahora lo condenaron a 25 años

El Tribunal de primera instancia había desestimado pruebas y deslizó que había una confabulación de las denunciantes en contra del acusado. Pero Casación revocó el fallo. Ahora, también lo declararon culpable por amenazas, corrupción de menores y otros delitos

Absolvieron por error a un

Volvió a ser mamá después de una ligadura de trompas y denunció a la clínica: para la Justicia, no hubo mala praxis

Luego de la intervención, la mujer dejó de tener el período y las médicas le dijeron que “era normal”. El fallo tuvo en cuenta que el método tiene 99.5% de efectividad

Volvió a ser mamá después

Ordenan el desalojo de una librería a favor de una histórica congregación religiosa

La Justicia reconoció el derecho de las Monjas Descalzas del Carmelo a recuperar un inmueble alquilado desde 2016, luego de que venciera el contrato de alquiler

Ordenan el desalojo de una

Desde 2016, creció 145% la cantidad de presos en comisarías: muertes, hacinamiento y problemas de salud

Así lo relevó el Comité Nacional para la Prevención de la Tortura en un informe que da cuenta de las graves condiciones de alojamiento. Algunas provincias en situación crítica

Desde 2016, creció 145% la