Nueve precandidatos a presidente podrían quedarse afuera de las elecciones PASO

Es para el distrito de la ciudad de Buenos Aires porque no presentaron las boletas testigos que deben ir en las urnas. La jueza María Servini les dio plazo hasta mañana bajo apercibimiento de tener “por desistida su participación en el proceso electoral”

Guardar
Las listas de Proyecto Joven
Las listas de Proyecto Joven que no presentaron las boletas y podrían quedarse sin participar de las elecciones

Nueve precandidatos a presidente de la Nación podrían quedarse afuera de la competencia y no participar de las elecciones PASO del próximo 13 de agosto en el distrito de la ciudad de Buenos Aires. El motivo es que no presentaron en la justicia electoral las boletas testigos que deben ir en las urnas que se repartirán en las mesas de votación de la ciudad. Por eso la jueza electoral nacional, María Servini, les dio plazo hasta mañana a las 13:30 horas para presentarlas sino “se tendrá por desistida su participación en el proceso electoral en este distrito como modelo de boleta aprobada”.

Los candidatos a presidente que corren riesgo son Andrés Passamonti de la Unión de Centro Democrático; los cuatros postulantes de la interna de Proyecto Joven -entre ellos Mempo Giardinelli- y otros cuatro candidatos de la interna de “Principios y Valores”, el partido por el que también se postula Guillermo Moreno, el ex secretario de Comercio Interior del kirchnerismo, que así sería el único candidato de ese espacio.

En una resolución que dictó hoy, la jueza Servini señaló que por la “exigüidad de los plazos del cronograma electoral” esas listas de candidatos a presidente de la Nación no presentaron las boletas que en esta instancia se requieren para completar las urnas.

Te puede interesar: Elecciones 2023, en vivo: noticias de las PASO, candidatos, fechas y resultados, minuto a minuto

La magistrada señaló que los partidos “deberán cumplir lo oportunamente, acompañando veinte mil (20.000) ejemplares de boleta de cada lista, a efectos de ser remitidas junto a las urnas que se utilizarán en el próximo acto electoral en este distrito como modelo de boleta aprobada”. La referencia es al distrito de la ciudad de Buenos Aires en el que podrían no participar, pero sí en otras provincias si allí cumplieron con la entrega de las boletas.

Servini resaltó que el “plazo improrrogable” para presentar las boletas es mañana hasta las 13:30 horas “bajo apercibimiento de tener por desistida su participación en el proceso electoral en este distrito”.

Si eso ocurre -y las nueve listas de candidatos a presidente se dan de baja- la cantidad de listas presidenciales pasarían de 27 a 18.

Los partidos presentaron su modelo de boleta al juzgado electoral que fueron aprobados pero luego debían presentar las boletas para ser enviadas en las urnas a todas las mesas del país. Eso fue lo que no hicieron las nueve listas que hoy fueron apercibidas.

Seguí leyendo: La jueza Servini hará simulacros de votación con la urna electrónica que se utilizará en CABA

La jueza electoral María Servini
La jueza electoral María Servini

La jueza Servini está a cargo del control y la organización de las elecciones presidenciales y de las nacionales en la ciudad de Buenos Aires. Este año en la ciudad las elecciones son concurrentes y se votan con dos sistemas distintos: para los cargos locales -jefe de gobierno, legisladores y comuneros- se utilizará el sistema de Boleta Única Electrónica. Mientras que para los cargos nacionales -presidente de la Nación y diputados- el habitual sistema de boleta papel.

Desde ayer y hasta mañana, la justicia electoral dispuso un simulacro de votación de urna electrónica. El simulacro se realiza en la escuela 8 Nicolás Avellaneda, ubicada en la calle Talcahuano 680 -a una cuadra del Palacio de Tribunales donde está la Secretaría Electoral- de 9 a 16 horas. Mañana es el último día. Y desde el lunes la capacitación a la ciudadanía en el uso se hará en distintos lugares en la ciudad organizado por el gobierno porteño.

La jueza explicó los motivos de su decisión: “Resulta conveniente realizar una evaluación de las distintas circunstancias que condicionan el desarrollo de la jornada electoral, tales como la distribución de las mesas de votación, la disposición de los cuartos oscuros móviles, y las maquinas de boleta única electrónica que deben ubicarse en un mismo espacio, entre otras”.

Seguir leyendo:

Últimas Noticias

Un fallo judicial evita la tala de árboles en un conflicto entre vecinos

Un juez había ordenado retirar un sauce y un ciprés ubicados en el fondo de un inmueble, a raíz de una demanda presentada por el propietario lindero. La Cámara de Apelaciones revocó la medida y evitó la extracción

Un fallo judicial evita la

Un falso sorteo y una estafa virtual: la Justicia exime de responsabilidad a un banco

Un hombre recibió un llamado en el que le anunciaban que había sido seleccionado para participar en una publicidad de un supermercado. El engaño culminó con la sustracción de sus ahorros. Para los jueces, la culpa es de la víctima, porque posibilitó la maniobra al facilitar sus claves a terceros

Un falso sorteo y una

Entraron a robar a la casa de Pinamar de un fiscal federal que investiga la corrupción judicial en Rosario

La víctima es Javier Arzubi Calvo, quien pasaba el fin de semana largo en su domicilio de Pinamar, en la costa bonaerense. No estaba en el lugar al momento del robo. El funcionario tiene a cargo las investigaciones contra Marcelo Bailaque y Gastón Salmain

Entraron a robar a la

Avanza el jury contra el juez federal acusado de robar 144 monedas de oro: los fiscales pidieron su destitución

Martín Poderti integra el Tribunal Oral Federal de Mar del Plata, pero fue suspendido a partir de la imputación. Dijo que es inocente y ofreció varias hipótesis de qué podría haber pasado con el botín valuado en casi 200.000 dólares. Todo ocurrió mientras era secretario del Juzgado de San Isidro

Avanza el jury contra el

Rechazan la demanda de un jugador golpeado en la cabeza por una pelota de golf

Así lo resolvió una Cámara de Apelaciones. Había demandado al autor del golpe —con quien disputaba el partido—, al club y a la Asociación Argentina de Golf. El caso analizó si ese riesgo es inherente a la práctica del deporte

Rechazan la demanda de un