La Corte Suprema de Uruguay rechazó un recurso de casación presentado por el ex asesor presidencial, Fabián “Pepín” Rodríguez Simón, quien busca ser reconocido como refugiado en ese país para esquivar un proceso de extradición. El fallo no tendría efectos inmediatos porque la defensa del ex asesor presentó un segundo pedido de refugio en diciembre pasado.
En julio del año pasado, el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 1º Turno había ratificado la decisión de la jueza uruguaya en lo Penal Especializado de Crimen Organizado de 1º Turno, Adriana Chamsarián. Tras esa negativa, el abogado defensor de “Pepín”, Jorge Díaz, presentó un recurso de Casación, que ahora fue rechazado por la Corte.
“A juicio de la Suprema Corte de Justicia, pese al gran esfuerzo argumentativo realizado por la Defensa, no cabe duda alguna respecto a que lo resuelto fue en el marco de un incidente y la providencia que lo resuelve tiene naturaleza de interlocutoria. Dicha sentencia interlocutoria lejos está de poner fin a la acción penal o de hacer imposible su continuación, dado que, por el contrario, saneada tal cuestión, corresponde dar trámite a la solicitud de extradición promovida por el Estado Argentino”, dice la resolución de la Corte a la que tuvo acceso Infobae.
Te puede interesar: La Justicia de Uruguay rechazó el pedido de asilo político del dirigente argentino Rodríguez Simón
Y agrega: “La resolución impugnada trae aparejada como consecuencia que se continúe con el proceso de extradición y será allí, en el marco del contradictorio que se establezca, que se resuelva la situación de Rodríguez”.
En mayo de 2021, la jueza federal María Servini declaró rebelde y pidió la captura de Rodriguez Simón. Una semana después, el ex asesor se puso a disposición de la justicia uruguaya y comunicó su condición de solicitante de refugio ante la Comisión de Refugiados (CORE).
En el pedido de extradición, Servini fue contundente sobre las responsabilidades de Rodríguez Simón en los delitos que se le imputan: “Los hechos que aquí se investigaban eran de grave trascendencia institucional, puesto que se denunciaron diferentes actos llevados a cabo por funcionarios públicos que involucraban a diversos organismos de la estructura del Gobierno e incluso al entonces Presidente de la Nación, en desmedro de un grupo empresario y los titulares de esas empresas. En ese marco, se habría logrado establecer que Fabián Jorge Rodríguez Simón, diciéndose representante del entonces Presidente, Ing. Mauricio Macri, habría participado de diversas reuniones con el querellante Cristóbal Manuel López, y sus socios (Federico de Achával y Ricardo Benedicto), en las que les manifestaba las pretensiones económicas y operativas que tenía el Gobierno, y que en caso de que no fueran acatadas les traería consecuencias negativas tanto para sus empresas como para ellos”.
Te puede interesar: Un organismo clave en Uruguay rechazó la condición de refugiado de Fabián “Pepín” Rodríguez Simón
La magistrada había citado a indagatoria al ex funcionario para indagarlo luego de que se conocieran una serie de entrecruzamientos de sus llamados telefónicos durante tres años y medio. En esos cruces, aparecieron 10.738 llamadas entre el 1 de enero del 2016 y el 31 de agosto del 2019 con un grupo de “interlocutores comunes y frecuentes”. Además de distintos funcionarios del Gobierno Nacional, figuraban 59 comunicaciones con el presidente de la Corte Suprema Carlos Rosenkrantz, a quien él propuso para llegar al máximo tribunal y con el que mantenía una amistad previa.
Cuando no se presentó a la indagatoria, en mayo de 2021 Servini ordenó la captura de Rodríguez Simón y pidió un congelamiento de sus cuentas bancarias y una inhibición de sus bienes.
Según el abogado de Rodriguez Simón, el fallo de la Corte Suprema de Uruguay devuelve el caso al CORE, que debería volver a expedirse. En agosto de 2021, ese organismo -presidido por la Cancillería e integrado por un funcionario de Migraciones, un representante de una universidad, un legislador, dos ONG y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados- rechazó un planteo, pero en diciembre del año pasado, cuando ya estaba ingresado el recurso de casación, la defensa de Rodriguez Simón presentó una segunda solicitud de refugio ante el CORE en base a “hechos nuevos”.
“Debe expedirse el CORE y luego se abren nuevamente las instancias de apelación. A nuestro entender está probado que la extradición se pidió por cuestiones políticas. Los hechos nuevos son referencias a discursos recientes de la vicepresidenta Cristina Kirchner y a cuestiones que ocurrieron en el marco del juicio político a los miembros de la Corte Suprema”, explicaron fuentes de la defensa de Rodriguez Simón.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Un sobreviviente de Cromañón deberá ser indemnizado por la negligencia de sus abogados
Había demandado a sus letrados luego de que su juicio contra el Estado prescribiera por caducidad de instancia. En un caso por mala praxis profesional, la Cámara Civil elevó la compensación por daño moral, al reconocer el impacto emocional de verse impedido de obtener justicia
Un fallo judicial prohibió el alquiler temporario en un edificio de Palermo
Un juez obligó a un propietario a suspender la oferta de su departamento en plataformas digitales, tras un reclamo del consorcio. Hubo quejas por ingresos no autorizados, ruidos y daños en áreas comunes
La Justicia rechazó otro intento por mudar a Mar del Plata el juicio por la tragedia del ARA San Juan
La Cámara Federal de Casación Penal desestimó un planteo de un querellante y ratificó la decisión de llevar adelante el proceso en Santa Cruz. El debate oral comenzará el 3 de marzo de 2026
La UIF apelará un fallo de Casación que resolvió apartarla como querellante en una causa por lavado
La Sala III del tribunal excluyó a la Unidad de Información Financiera del proceso vinculado al entorno del ex secretario privado de Néstor y Cristina Kirchner, Daniel Muñoz, en una causa derivada de “Cuadernos”
Comenzó el juicio político al juez Martín Poderti por el robo de 144 monedas de oro y se quebró ante el tribunal
El integrante del Tribunal Oral Federal de Mar del Plata está acusado de sustraerlas, cuando era secretario, de la caja de seguridad en donde estaban incautadas por una causa por narcotráfico. El proceso se lleva adelante en el Consejo de la Magistratura y podría derivar en su destitución
