L'ingegnosa manovra di distrazione dei droni che ha permesso all'Ucraina di affondare Moskva e umiliare la Russia

Diversi fattori hanno aggiunto al fatto che Moskva, l'orgoglio navale della Russia, ha ceduto ai missili ucraini e si è posata inaspettatamente sul fondo del Mar Nero per la maggior parte degli esperti militari. Il 14 aprile, sette giorni fa, il ministero della Difesa del Cremlino ha riconosciuto l'affondamento della sua nave ammiraglia, ma non lo ha ammesso era stato attaccato dalle forze dell'Ucraina. La sua narrazione parlava -ancora oggi- di un incendio incontrollato che ha portato all'evacuazione della nave distrutta.

Da parte sua, l'Ucraina ha riferito che due missili Neptune erano stati responsabili di aver colpito l'incrociatore russo 60 miglia nautiche al largo della costa di Odessa. , nel sud del paese. Il Neptune è un missile anti-nave sviluppato dall'Ucraina e basato su un precedente progetto sovietico, il KH-35. I lanciatori sono montati su camion parcheggiati vicino alla costa e, secondo il Center for Strategic and International Studies di Washington, i missili possono colpire bersagli a una distanza massima di 280 chilometri.

Il suo affondamento ha sorpreso il pianeta e, soprattutto, quegli specialisti navali che non hanno visto un evento simile in mare dall'attacco che pose fine all'incrociatore della Marina argentina General Belgrano durante la guerra delle Falkland nel 1982. Moskva ha una tecnologia straordinaria che questa volta non l'ha aiutata a causa delle manovre e degli inganni degli ucraini. La nave russa era piena di sensori, radio jammer e cannoni per respingere e difendersi da qualsiasi tipo di attacco. Ha batterie di missili S-300F e OSA-MA e cannoni AK-630 Gatling. Questo lo protegge dagli attacchi a lungo e corto raggio. Quindi cosa avrebbe potuto fallire?

I nettuni sono difficili da tracciare sui radar. Soprattutto perché volano a bassa quota, quasi bloccati sul mare. Oltre alla curvatura della terra, le onde, la pioggia o persino la nebbia, diventano «fantasmi» del mare. Ma questo non dovrebbe bastare a sorprendere una nave delle dimensioni di Mosca. Soprattutto perché la sua velocità non è delle migliori: è inferiore alla velocità del suono. Gli strateghi ucraini iniziarono quindi a pensare a come far sì che questo tipo di missile colpisse una nave che aveva così tante difese e che appariva, ad occhio nudo, impenetrabile.

«Il successo dell'attacco sembra essere stato aiutato da tattiche intelligenti», ha osservato la rivista The Economist nella sua ultima edizione. Apparentemente, pochi minuti prima dell'attacco letale e definitivo, le forze ucraine hanno provocato una manovra di confusione e inganno contro il bersaglio. I russi «hanno abboccato». «Hanno pilotato i droni Bayraktar TB2 vicino a Mosca, dice un colonnello di Kiev, la capitale dell'Ucraina», hanno riferito i media. «Questi droni, prodotti in Turchia, sono stati efficaci contro i veicoli corazzati e l'artiglieria russi. Pertanto, la loro presenza sopra la nave potrebbe disturbare chi è a bordo e distrarre gli operatori radar. Il colonnello, che ha chiesto l'anonimato, afferma che i droni hanno distolto l'attenzione dell'equipaggio mentre raccoglievano informazioni sul bersaglio dei missili».

La manovra di distrazione è stata letale per Moskva. I russi si fermarono ai potenti e utilissimi droni turchi e trascurarono il resto dei radar. La mancanza di esperienza potrebbe essere stata la chiave per prevedere che fosse in corso un altro attacco, molto più furtivo. Inoltre, gli aerei senza pilota sarebbero serviti a fornire la posizione esatta del bersaglio. Questo, secondo The Economist, avrebbe permesso che i radar dei missili Neptune potessero rimanere spenti per gran parte del loro approccio alla nave. «Sarebbe stato di grande aiuto. «Illuminare» una nave da guerra con un radar di mira solleva gli allarmi. Secondo Pierre-Henri Chuet, ex pilota di caccia della Marina francese, i radar missilistici avrebbero potuto essere accesi solo negli ultimi due minuti di un volo durato cinque volte di più».

Vale a dire: se il Nettuno avesse acceso i loro radar per localizzare il bersaglio dall'inizio del loro lancio, sarebbero stati respinti dalle capacità di difesa di Moskva. Tuttavia, questo compito di «illuminare» la nave è stato svolto da droni che hanno permesso all'attenzione dell'equipaggio russo di rivolgersi a questi aerei turchi.

«L'affondamento di Moskva riflette anche le carenze russe», osserva la pubblicazione. «La nave da guerra sembrava operare a sole 60 miglia nautiche da Odessa, con un supporto limitato dal resto della flotta, forse perché la Russia ha sottovalutato la minaccia ucraina. Anche il design della nave la rendeva vulnerabile. I 16 silos contenenti i missili anti-nave P-1000 Vulcan sono stati particolarmente esposti. Le schegge di un attacco di Nettuno potrebbero aver acceso il carburante dei razzi o fatto esplodere una o più testate».

Le truppe di invasione russe in Ucraina sembrano dover imparare rapidamente dai loro errori e dalla mancanza di esperienza. Si riflette nelle centinaia di vasche che irrigano la maggior parte delle città attaccate. E anche la Moskva, con l'unica differenza che l'acqua non permette di vedere la sua destinazione finale: il letto del Mar Nero.

CONTINUA A LEGGERE: