Mónica Cabrejos si riferiva a Martín Arredondo: «Ho una pessima idea di lui come professionista e come persona»

Mónica Cabrejos è apparsa sul set di Magaly Medina per presentare il suo libro Public Woman, oltre a riferirsi ad alcuni passaggi della sua lettura, dove dice di aver subito molestie sessuali da parte di un produttore. Sebbene non volesse confermare se Martín Arredondo fosse il suo presunto stalker, l'autista di Al Sexto Día ha chiarito che se «indossa la corona» è perché è così che dovrebbe essere la sua coscienza.

In linea di principio, Cabrejos ha riso alla presentatrice televisiva Magaly La Firme che il suo obiettivo nel non nominare i suoi aggressori non era «commercializzare», ma raccontare la loro storia. Va ricordato che il libro racconta anche di essere stato vittima di abusi sessuali.

«Il libro sta vendendo molto bene, capisco che ci sia molta tensione. Questo libro è chiaramente permeato dalla mia visione e dalle mie esperienze in Perù... come donna povera, di origine africana e donna che non si adatta agli stereotipi della società. È la mia visione chiaramente... i personaggi non possono avere un nome e un cognome perché altrimenti diventerebbe una denuncia e le denunce non vengono fatte nei libri», ha detto il giornalista.

Ha anche fatto riferimento a Martín Arredondo, che è apparso in Amor y Fuego per chiarire che non era il protagonista del lavoro di Monica e che non ha mai molestato il suo partner in Public Enemies. Tuttavia, la scrittrice ha chiarito che nessuno ne ha parlato e non capisce perché si senta allusa.

«Chi indossa la corona è solo quello che ha la coscienza sporca. Il programma Public Enemies aveva due fasi, in una c'era Martín Suyón, che considero un amico personale, e la fase successiva era il produttore Martín Arredondo. Martín Suyón non è andato a chicot e ha detto «Sono il protagonista di questa storia»... Martín Arredondo è uscito e si è seduto e ha vinto la corona del protagonista solo quando non c'è un nome», ha detto Mónica Cabrejos.

Di fronte a questo, Magaly Medina non ha esitato a chiederle direttamente se Martín Arredondo era quello che l'aveva molestata mentre lavorava in Public Enemies, a cui la bruna ha risposto: «In questo momento non potrei dirlo perché non sei un'istituzione pubblica. Non posso dire una cosa del genere, sono 12 o 13 anni che ho lavorato con lui».

Tuttavia, non ha esitato a rivelare qual era il concetto che ha nei suoi confronti. «Non ho un buon rapporto con lui, ho una pessima idea di lui, ho una pessima idea di lui come professionista e come persona, non posso dire che sia il protagonista dell'episodio, anche se lui stesso è uscito per sedersi», ha detto il conduttore televisivo, che ha chiarito che in nessun momento ho risposto «no lo so» Magaly. «Ho detto che non posso affermarlo in televisione perché è un crimine. E non sono così bravo a nascondere i crimini», ha detto.

In un altro momento, l'ex vedette ha detto che durante il periodo in cui stava lavorando a Public Enemies si sentiva «molestata professionalmente e sessualmente».

«Mi sono sentito molestato, maltrattato, umiliato. Era uno spirito di gruppo, dove purtroppo non mi adattavo perché ho un modo diverso di essere. Sono un bel difensore del mio punto di vista e per quanto mi dicano di stare zitto, non lo faccio. Dico quello che penso di tutto», ha detto Monica alla domanda del suo intervistatore.

COME SI È DIFESO MARTIN ARREDONDO?

Martín Arredondo è apparso nel programma Amor y Fuego per chiarire che non era il protagonista di una delle sue storie nel libro «Public Woman», di Mónica Cabrejos. Come ricorderete, la scrittrice ha sottolineato nel suo lavoro di essere stata molestata sessualmente da un produttore televisivo di uno spettacolo notturno in cui lavorava. Il nome Martín Arredondo è venuto subito alla luce, poiché entrambi hanno lavorato insieme in Public Enemies. In mezzo a queste speculazioni, il giornalista ha rotto il silenzio sullo spazio televisivo Willax.

«Nego con forza tutto ciò che viene insinuato e tutto ciò che posso dire è così sensibile da influenzare la testimonianza di una persona. Ciò che mi rimane prima di questa testimonianza criminale, che coinvolge il mio nome, lo sottopongo a tutte le competenze (in una futura indagine)», hanno chiarito Rodrigo González e Gigi Mitre.

Ha anche indicato che non aveva intenzione di inviargli una lettera notarile per ritrattare. «Cosa devo fare con un avvertimento... «che ti denuncerò per diffamazione»... cosa devo fare? Se la mia immagine è finalmente danneggiata, non c'è esercizio in cui posso ricostruirmi ora, il soggetto è già gettato via», ha detto.

CONTINUA A LEGGERE: