एक अच्छे बाल रोग विशेषज्ञ के रूप में, मार्ता कोहेन ने COVID महामारी के दौरान बाहर लाया कि वह सबसे अच्छा क्या करती है: बीमारियों के ट्रैक के पीछे जाओ। यही कारण है कि, यूनाइटेड किंगडम के शेफ़ील्ड में बच्चों के अस्पताल में, जहां वह 20 साल से काम कर रही है और निवास कर रही है, और जहां वह वर्तमान में फार्मेसी, डायग्नोस्टिक्स और जेनेटिक्स के नैदानिक निदेशक का पद रखती हैं, उन्हें शर्लक होम्स उपनाम दिया गया था, के लिए अनुसंधान के लिए उसका निरंतर और जुनूनी वैज्ञानिक दृष्टिकोण। इस प्रकार, अपने कार्यालय के दरवाजे पर उन्होंने आर्थर कॉनन डॉयल द्वारा बनाए गए जासूस के नाम के साथ एक डिजाइन पोस्टर लटका दिया।
3 मार्च, 2020 को, कोहेन ने समझा - अधिकांश नश्वर से पहले और सबसे ऊपर विज्ञान और स्वास्थ्य के महान अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों से पहले - यूनाइटेड किंगडम के लिए एक ब्रिटिश एयरवेज की उड़ान पर सवार; हांगकांग से लौटने वाले मुखौटे में ढंके दर्जनों ब्रिटिश यात्रियों से घिरा हुआ, कि कुछ अजीब है और नया हो रहा था। एक हफ्ते बाद, 11 मार्च को, विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) ने औपचारिक रूप से एक वायरस के कारण महामारी की शुरुआत में एक वैश्विक आपातकाल घोषित किया: SARS-COV-2, कोरोनोवायरस परिवार से।
24 महीने से अधिक समय बाद, और कोहेन के मजबूत विश्लेषण के तहत, नए वायरस के उद्भव के सभी चर को देखते हुए, यह स्पष्ट हो जाता है कि डब्ल्यूएचओ जैसी बड़ी वैश्विक स्वास्थ्य एजेंसियों ने देर से काम किया; और यह कि वैज्ञानिक विसंगतियां इस बात पर काबू पा रही हैं कि क्या हुआ उस वायरस का हेरफेर जिसका वुहान के आसपास प्रयोगशालाओं में अध्ययन किया गया था। वर्तमान निष्कर्ष यह है कि कोई सबूत एकत्र नहीं किया गया था जो दर्शाता है कि यह एक दुर्घटना या पलायन या जैव आतंकवाद का कार्य था। कोहेन ने कहा, “अब तक, मुझे सबूतों के साथ जाना होगा और कहना होगा कि यह वुहान बाजार में उत्पन्न हुआ होगा।”
जिस गति से घटनाओं में तेजी आई और एक वायरस के कारण इतनी गलत सूचना और अनिश्चितता का सामना करना पड़ा, जिसे कोई नहीं जानता था और जिसने केवल उत्तरी इटली में मृत लोगों को ढेर कर दिया और यूरोप के बाकी हिस्सों में चढ़ गए, मार्ता कोहेन ने एक बहुत ही स्पष्ट और प्रारंभिक निर्णय लिया: आने वाले समय में वह एक खेलने जा रही थी भूमिका, उसका सबसे अच्छा संस्करण: संवाद करें। और उनका मारक उनके उत्कृष्ट पेशेवर कौशल और दुनिया के केंद्र में रहते हुए पहली हाथ की वैज्ञानिक जानकारी तक पहुंचने का विशेषाधिकार होगा। उनके अलावा उनका सबसे बड़ा जुनून अपने प्रिय अर्जेंटीना की मदद करना था। कोहेन ने इन्फोबे को बताया, “प्रभावी और समय पर साक्ष्य-आधारित जानकारी प्रदान करते हुए, मैंने पाया कि यह महामारी के इन्फोडेमिक और नकली समाचारों का मुकाबला करने का सबसे अच्छा तरीका होने जा रहा था।”
“मैं लगभग अनजाने में एक वैश्विक मीडिया घटना बन गया,” उन्होंने इन्फोबे को समझाया। “20 जुलाई, 2020 को, अर्जेंटीना में आंदोलन और अलगाव पर गंभीर प्रतिबंधों के बीच, मेरे कार्यालय से सेवानिवृत्त होने से पहले, मैंने एक लेख देखा जो अभी वैज्ञानिक पत्रिका द लैंसेट में प्रकाशित हुआ था - जिसमें से कोहेन समीक्षकों के पैनल के सदस्य हैं - एक लेख जो होनहार परिणामों पर रिपोर्ट किया गया था ऑक्सफोर्ड-एस्ट्राजेनेका वैक्सीन के विकास के द्वितीय चरण का। बिना किसी हिचकिचाहट के, मैंने टीकों के बिना महामारी के एक चरण में अच्छी खबर की सीमा समझाने और अर्जेंटीना में दोस्तों और परिवार को बधाई देने के लिए एक छोटा संदेश रिकॉर्ड किया - कई अपने प्यारे और मूल ट्रेंक लॉक्वीन में। कुछ घंटों बाद, यह वीडियो दुनिया भर में लाखों बार देखा गया। यहीं से यह सब शुरू हुआ।
अपने जासूसी कार्य के अनुरूप, कोहेन ने महामारी की उत्पत्ति के बारे में बहस को ठीक किया और दूसरों के बीच, बायोकेमिस्ट जेसी ब्लूम का काम - सिएटल, यूएसए में फ्रेड हचिंसन रिसर्च सेंटर से - जिन्होंने बताया चीनी शहर वुहान में COVID के पहले मामलों के कुछ जीनोमिक अनुक्रम एक अंतरराष्ट्रीय डेटाबेस से गायब हो गए थे - GISAID मंच जहां SARS-COV-2 सहित सभी जीनोमिक अनुक्रमण, जो विज्ञान और अनुसंधान के लिए निर्णायक था, COVID के खिलाफ टीकों और उपचारों के निर्माण और उत्पादन के साथ सार्वजनिक रूप से विज्ञान और अनुसंधान अग्रिम की सेवा में अपलोड किए जाते हैं।
ब्लूम हटाई गई फ़ाइलों को पुनर्प्राप्त करने में कामयाब रहा और आज तक दावा करता है कि “हटाई गई जानकारी” उसने फिर से पुष्टि की कि वायरस दिसंबर 2019 के प्रकोप से पहले वुहान में पहले से ही घूम रहा था।
रोगविज्ञानी मार्ता कोहेन उस विश्लेषण को गहरा करने के लिए गोली मारते हैं जो आज समय बीतने की अनुमति देता है - महामारी की शुरुआत के 24 महीने बाद - और इन्फोबे में जोड़ा गया: विज्ञान और स्वास्थ्य की दुनिया में सबसे अधिक मान्यता प्राप्त संगठन क्यों हैं - प्रमुख अंतरराष्ट्रीय माना जाता है वैज्ञानिक लीग - जैसे कि डब्ल्यूएचओ या जीएवीआई पहल - पहुंच और गरीबी की समस्याओं वाले देशों में टीके वितरित करने के लिए बनाई गई - दो स्तरों पर विफल रही: पहला, महामारी को रोकने की संभावना का सामना करना पड़ा और न्यायसंगत वैश्विक स्वास्थ्य प्रबंधन के विकास में दूसरा?
“न तो दुनिया की विभिन्न सरकारें, न ही डब्ल्यूएचओ और जीएवीआई जैसे बड़े विज्ञान और स्वास्थ्य संस्थानों ने समय पर प्रतिक्रिया व्यक्त की। कीमती समय खो गया था जिसे महामारी पर अंकुश लगाने के लिए काम करना चाहिए था और इतनी क्रूरता से नहीं फैलना चाहिए था। जबकि दुनिया भर की कई सरकारें महामारी की स्थिति को अविश्वसनीय रूप से हल्के में ले रही थीं,” विशेषज्ञ ने इन्फोबे को बताया।
“डब्ल्यूएचओ महामारी को रोकने के लिए बहुत कुछ कर सकता था। यह सच है कि डब्ल्यूएचओ ने तब एक मेआ कुल्पा बनाया - विशेष रूप से ताकि यह फिर से न हो - महामारी प्रतिक्रिया तैयारी के लिए स्वतंत्र पैनल के गठन के माध्यम से,” कोहेन ने जोर दिया।
विशेषज्ञों के पैनल की सह-अध्यक्षता दो शानदार महिलाओं, न्यूजीलैंड के पूर्व प्रधान मंत्री हेलेन क्लार्क और लाइबेरिया के पूर्व राष्ट्रपति एलेन जॉनसन सरलीफ ने की थी। प्रधान मंत्री के रूप में सेवा करने के बाद, क्लार्क ने संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम का नेतृत्व किया; जबकि एलेन जॉनसन सरलीफ को 2011 में नोबेल शांति पुरस्कार मिला था।
इस बार कोहेन की अर्जेंटीना यात्रा को बढ़ावा देना - महामारी के प्रकोप के बाद दूसरा - उनकी नवीनतम पुस्तक ए वर्ल्ड इन ए महामारी, (संपादकीय मारिया) की अग्रिम है, जिसे वह आगामी 2022 पुस्तक मेले में औपचारिक और सार्वजनिक रूप से प्रस्तुत करेंगे।
कोहेन, एक अनुकरणीय वैज्ञानिक साबित होने के अलावा, एक फोरेंसिक चिकित्सक भी हैं। और उस क्षेत्र में उसने यूनाइटेड किंगडम में एक बहुत ही महत्वपूर्ण योगदान दिया, जिसने उसे COVID महामारी के भंवर के बीच में, 9 अक्टूबर, 2020 को इंग्लैंड की महारानी एलिजाबेथ की मान्यता दी, उसे ऑर्डर ऑफ द ब्रिटिश एम्पायर (OBE) के लिए अधिकारी के पद के साथ शिशु की अचानक मौत की जांच में उसका काम कोहेन को प्रिंस चार्ल्स से 1917 में बनाया गया गौरव मिला। “मैं इस शोध को अपने देश में लाने का सपना देखता हूं, क्योंकि इसने यूनाइटेड किंगडम में अचानक शिशु मृत्यु के दृष्टिकोण के प्रतिमान को बदल दिया। शिशुओं में अचानक मौत का इलाज करने के तरीके में 360 डिग्री का मोड़ था, उन्होंने अस्पताल जाने के लिए फोरेंसिक क्षेत्र छोड़ दिया, क्योंकि यह एक गैर-संदिग्ध मौत है। और मेरा जुनून अब इसे अर्जेंटीना में एक राज्य नीति में बदलना है। मैंने मंत्री कार्ला विज़ोट्टी के साथ इस पर चर्चा की थी जब वह इंग्लैंड में थीं।”
इन्फोबे के साथ साक्षात्कार में, कोहेन ने वही सूट पहना था जब उन्होंने प्रिंस ऑफ वेल्स से ओबीई प्राप्त किया था: “मैंने इस पोशाक को चुना क्योंकि यह पत्रकारों और मीडिया को श्रद्धांजलि देने का मेरा तरीका है जिन्होंने जिम्मेदारी से काम किया, और क्योंकि इसने मुझे एक रिश्ते को मजबूत करने की अनुमति दी सभी अर्जेंटीना लोगों के साथ विश्वास करो”, मार्ता ने इन्फोबे को बताया। उसका एक विशेष बेटा एमिलियानो है, जिसकी वह अपने पति और दो पेशेवर महिला बेटियों के साथ बड़े प्यार और समर्पण के साथ परवाह करती है। “मैं एक बहुत ही लचीला व्यक्ति हूं जो हमेशा यह देखने की कोशिश करता है कि ग्लास में क्या है, न कि क्या गायब है।”
- मार्ता, आइए इस विचार को लें कि महामारी दूर नहीं हुई है। हम पुल के चौराहे पर कहाँ हैं जो हमें महामारी से स्थानिक तक ले जाएगा: आगे क्या है?
- मैं किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा गढ़ा गया एक और वाक्यांश लाने जा रहा हूं जिसे मैंने पढ़ा था और जो मेरे लिए बहुत दिलचस्प था। जब तक हम तय नहीं करेंगे तब तक महामारी समाप्त नहीं होगी। मेरा मतलब है, यह तय करना हमारे ऊपर है कि यह कब समाप्त होता है। इसका मतलब है कि दुनिया के 75% लोगों को टीका लगवाना होगा। वैक्सीन राष्ट्रवाद के मुद्दों के कारण, जैसा कि पोप फ्रांसिस कहते हैं, असमानता उत्पन्न हुई थी, हमारे पास ऐसे देश हैं जो चौथी खुराक में हैं, और अफ्रीका में कई अन्य देश हैं जिनकी आबादी का 10% से कम टीकाकरण है।
डेल्टा वैरिएंट जो भयानक था, एक अनचाहे भारत से आया था। Omicron वैरिएंट एक अप्रकाशित उप-सहारा अफ्रीका से उत्पन्न हुआ। यानी आज हम ठीक हैं, हमें टीका लगाया गया है। ब्रिटेन में एक दिन में 2,000 मौतें हुईं और अब हमारे पास प्रति सप्ताह 1950 हैं। हम बेहतर हैं। लेकिन जो व्यक्ति मर जाता है वह 100% है। इसलिए वास्तव में महामारी समाप्त नहीं हुई।
और अगर हम चौथी खुराक के साथ युवाओं को टीका लगाना जारी रखते हैं, तो मेरा मतलब है कि 60 वर्ष से कम उम्र के लोग, प्रतिरक्षा विकारों के बिना, हम न केवल किसी तरह टीके बर्बाद कर रहे हैं, बल्कि असमानता का भी पक्ष ले रहे हैं। क्योंकि अफ्रीका की वह आबादी जिसे टीका नहीं लगाया गया है या जिसकी आबादी का 10% से कम टीकाकरण है - एक 70 वर्षीय जो अफ्रीका में संक्रमित है, उसके मरने का 8 में से 1 मौका है - न केवल वायरस की दृढ़ता उत्पन्न करता है व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में, बल्कि इस तरह के एक उच्च वायरल लोड को भी उत्पन्न करता है वह उच्च प्रतिकृति जो विफलताओं को उत्पन्न करती है। और वे विफलताएं म्यूटेशन हैं और इसलिए नए वेरिएंट बनाए जा सकते हैं। और हम शुरू करते हैं
यह पहले से ही यूनाइटेड किंगडम में XE वेरिएंट के साथ होता है, जो BA.1 और BA.2 (ओमिक्रॉन सबवेरिएंट्स) का पुनर्संयोजन है, एक व्यक्ति दो वायरस से संक्रमित हो जाता है, एक ही समय में दो सबवेरिएंट और एक ही कोशिकाएं बदलती हैं, दो प्रकारों की आनुवंशिक सामग्री का आदान-प्रदान करती हैं और एक नया उभरता है यह 10% अधिक संक्रामक है।
- वापस यह विचार है कि जो कोई भी विज्ञान में खुद को बचा सकता है वह काम नहीं करता है...
- बिलकुल सही। और महामारी इसे सामने लाने के लिए आई। एक मुद्दा जो मुझे बहुत दुखी करता है वह है जीएवीआई संगठन की विफलता, जो विश्व बैंक, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय और डब्ल्यूएचओ के साथ मिलकर एक समान तरीके से 2 बिलियन खुराक सुनिश्चित करने और वितरित करने के लिए टीकों का प्रबंधन करना चाहता था, पहले वृद्ध लोगों के लिए, नीचे जाने के लिए पैमाने, और फिर कमजोर और स्वास्थ्य कर्मियों। लेकिन ऐसा नहीं किया गया था, ऐसे देश थे जिन्हें सब कुछ प्राप्त हुआ, जिन देशों ने वैक्सीन के लिए भुगतान किया था, वे भी वैक्सीन के लायक थे, और अन्य देशों को कुछ भी नहीं मिला।
स्वार्थ के कारण ये विश्व स्तर पर मान्यता प्राप्त निकाय विफल रहे। गलतियों को सीखने के लिए इस्तेमाल करना पड़ता है। और गलतियाँ करने, समीक्षा करने, सीखने और सुधारने का गुण है। सौभाग्य से, विश्व स्वास्थ्य संगठन ने ऐसा किया और मई 2021 में उसने दस्तावेज़ जारी किया जहां वह अपनी सभी गलतियों के बारे में बात करता है और निष्कर्ष निकालता है कि महामारी से बचा जा सकता था।
महामारी से बचा गया होगा क्योंकि यह केवल 31 दिसंबर, 2019 को था कि चीन ने अज्ञात कारणों से एटिपिकल निमोनिया के मामलों को अधिक मात्रा में घोषित किया था। और केवल वैश्विक स्वास्थ्य अधिकारियों ने 20 जनवरी के आसपास मुलाकात की थी। वे खोए हुए दिन महत्वपूर्ण थे।
- जनवरी और फरवरी 2020 ऐसे महत्वपूर्ण महीने थे जहां चीजों का कोर्स बदल सकता था...
— यह सही है। दुनिया की एजेंसियों के बीच पहली बैठकें फरवरी में हुई थीं। वहां मैं कर्मचारियों और वैश्विक स्वास्थ्य प्रणाली को अलग करना पसंद करता हूं जिसने गलतियों सहित सब कुछ सही किया। यह कहने की तरह कि ivermectin काम करता है और फिर नहीं कहता है, नैदानिक परीक्षणों से पता चला कि यह काम नहीं करता है। यह सबूत के बाद जा रहा है।
लेकिन इसके विपरीत, राजनीति एक महत्वपूर्ण तरीके से विफल रही। और इसके भीतर विश्व स्वास्थ्य संगठन है जो पूरे एक महीने में कई नौकरशाहों में खो गया था। मैं दो महीने कहूंगा, वह जनवरी और फरवरी से चूक गए। यदि महामारी समाहित हो गई थी और महामारी में बदल नहीं गई थी। अब हम जानते हैं कि जिन चीजों को हमें पुनर्गठित करने की आवश्यकता है उनमें से एक यह है कि दुनिया के विभिन्न हिस्सों में नए वायरस, नए वेरिएंट होने पर कब्जा करने के लिए महामारी विज्ञान सर्वेक्षण कैसे किए जाते हैं।
कोहेन महामारी के बारे में अध्ययन और बहस करने के लिए असहज लेकिन आवश्यक मुद्दों पर जोर देते हैं: “हालांकि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि इस महामारी का उद्भव चीन से एक जैव आतंकवादी हमले के साथ करना था, यह भी कहा जाना चाहिए कि विज्ञान ने केवल कहा है कि कोई सबूत नहीं है, यह नहीं कहा कि नहीं!” ।
- जनवरी और फरवरी 2020 ऐसे महत्वपूर्ण महीने थे जहां चीजों का कोर्स बदल सकता था...
— यह सही है। दुनिया की एजेंसियों के बीच पहली बैठकें फरवरी में हुई थीं। वहां मैं कर्मचारियों और वैश्विक स्वास्थ्य प्रणाली को अलग करना पसंद करता हूं जिसने गलतियों सहित सब कुछ सही किया। यह कहने की तरह कि ivermectin काम करता है और फिर नहीं कहता है, नैदानिक परीक्षणों से पता चला कि यह काम नहीं करता है। यह सबूत के बाद जा रहा है।
लेकिन इसके विपरीत, राजनीति एक महत्वपूर्ण तरीके से विफल रही। और इसके भीतर विश्व स्वास्थ्य संगठन है जो पूरे एक महीने में कई नौकरशाहों में खो गया था। मैं दो महीने कहूंगा, वह जनवरी और फरवरी से चूक गए। यदि महामारी समाहित हो गई थी और महामारी में बदल नहीं गई थी। अब हम जानते हैं कि जिन चीजों को हमें पुनर्गठित करने की आवश्यकता है उनमें से एक यह है कि दुनिया के विभिन्न हिस्सों में नए वायरस, नए वेरिएंट होने पर कब्जा करने के लिए महामारी विज्ञान सर्वेक्षण कैसे किए जाते हैं।
कोहेन महामारी के बारे में अध्ययन और बहस करने के लिए असहज लेकिन आवश्यक मुद्दों पर जोर देते हैं: “हालांकि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि इस महामारी का उद्भव चीन से एक जैव आतंकवादी हमले के साथ करना था, यह भी कहा जाना चाहिए कि विज्ञान ने केवल कहा है कि कोई सबूत नहीं है, यह नहीं कहा कि नहीं!” ।
- महामारी के बारे में इस संशोधनवादी तर्क का पालन करने के लिए, आप वुहान में उस बाजार में वायरस की उत्पत्ति कहां रखते हैं?
- वुहान की प्रयोगशालाओं में उस समय के आसपास बहुत कुछ हुआ: सितंबर 2019 में वुहान में उस प्रयोगशाला में जहां SARS-COV-2 वायरस का विश्लेषण किया जा रहा था (और हेरफेर किया गया था) उसे स्थानांतरित करना पड़ा, उसने इमारतों को बदल दिया। तब एक दुर्घटना हो सकती थी, एक पलायन हो सकता था।
(वायरोलॉजिस्ट जेसी) ब्लूम को पता चलता है कि चीन का पहला जीनोमिक विश्लेषण है जिसे मिटा दिया गया था। यह ऊपर गया था और इसे बाहर की वर्तनी दी थी। वह प्लेटफ़ॉर्म क्लाउड के साथ इसे फिर से संगठित करने में सक्षम था और इसे एक शानदार वैज्ञानिक लेख में प्रकाशित किया, जहां उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि यह जीनोमिक विश्लेषण वुहान संस्करण के समान था, जो बाद में चीन में सीडीसी प्रयोगशालाओं द्वारा रिपोर्ट किया गया था। कोहेन ने शोधकर्ता ब्लूम के हवाले से कहा, “ऐसा लगता है कि उनके अस्तित्व को छिपाने के लिए दृश्यों को हटा दिया गया था।” वर्तमान निष्कर्ष यह है कि यह इंगित करने के लिए कोई सबूत नहीं है कि यह एक दुर्घटना या पलायन या जैव आतंकवाद का कार्य था। और यह बहुत दिलचस्प है क्योंकि वे संकेत देते हैं कि कोई सबूत नहीं है। इसका मतलब यह नहीं है कि कोई सबूत नहीं है।
तो वर्तमान स्वीकृति यह है कि नए SARS-COV-2 कोरोनावायरस में बैट कोरोनवायरस के 99% से अधिक समानता है, यह पहला कोरोनावायरस नहीं है जो मनुष्यों के पास है, एक रोगविज्ञानी के रूप में मैं श्वसन कोरोनावायरस के संपर्क में रहा हूं जो सर्दी पैदा करता है, लेकिन यह ऐसा नहीं है। यह ज्ञात नहीं है कि क्या यह सीधे वुहान बाजार में बेचे जाने वाले जीवित जानवरों की हैंडलिंग के कारण था, जिसमें ये चमगादड़, चूहे, मेंढक आदि शामिल थे, या यदि यह एक मध्यस्थ के माध्यम से आया जो पैंगोलिन नामक एक चीनी एंटीटर है। इसलिए अब तक, मुझे सबूतों के साथ जाना होगा और कहना होगा कि यह वुहान बाजार में पैदा हुआ होगा।
कोहेन तालिका में COVID के खिलाफ एंटीवायरल के उत्पादन पर कुछ जानकारी लाता है, दोनों परेशान और शुभ: “2017 में अर्जेंटीना, बिल्कुल दिसंबर 2017 में, जिनेवा में स्थित एक अंतरराष्ट्रीय पेटेंट एजेंसी के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए और जो लगभग है 120 से देश, स्पष्ट रूप से मध्यम और निम्न आय वाले देश, जो जेनेरिक दवाओं को बनाना संभव बनाते हैं। उस एजेंसी ने इन जेनेरिक एंटीवायरल बनाने के लिए मोलनुपिरावीर (एमएसडी-मर्क) और पैक्सलोविड (फाइजर) का उत्पादन करने वाली प्रयोगशालाओं के साथ समझौतों पर भी हस्ताक्षर किए। दूसरे शब्दों में, सैद्धांतिक रूप से हम उन्हें अर्जेंटीना में करने का पता लगा सकते हैं।”
“कोई भी सुरक्षित नहीं है, जब तक कि हर कोई सुरक्षित न हो,” आपने अपनी पुस्तक में लिखा है। जब तक हम SARS-COV-2 वायरस को बुरे समय के रूप में याद नहीं कर सकते, तब तक वह प्रक्रिया कैसी दिखेगी?
- मुद्दा यह है कि नए वेरिएंट अधिक घातक नहीं हैं और मुद्दा यह है कि एक नया वायरस नहीं निकलता है, उदाहरण के लिए, यदि दो अलग-अलग वायरस जो एक ही रोगी को संक्रमित कर रहे हैं, उन्हें पुन: संयोजित किया जाता है और हम अशुभ हैं कि आनुवंशिक सामग्री एक ही सेलुलर प्रणाली में संयुक्त है।
यही है, अगर स्थिति समान रहती है, तो अधिक संक्रामक रूप दिखाई देते हैं, लेकिन यह कि वैक्सीन में समान प्रभावकारिता जारी है... टीका गंभीर संक्रमण और मृत्यु से बचाता है, सामान्य रूप से उच्च दक्षता के साथ, फिर से संक्रमण के लिए इतनी रक्षा नहीं करता है, और प्रतिरक्षा जो स्पष्ट रूप से कम हो जाती है छह महीने बाद
यह विनम्र प्रतिरक्षा, एंटीबॉडी के लिए है, लेकिन हम अभी तक नहीं जानते हैं कि प्रतिरक्षा स्मृति कोशिकाओं (सेलुलर प्रतिरक्षा) का क्या होता है क्योंकि कई लोगों में यह स्मृति वैध रहती है और यही वह है जो लोगों को इतना टीका नहीं लगाने की अनुमति देगा।
चौथी खुराक, पांचवीं खुराक देकर बहुत अधिक टीकाकरण करके, हम प्रतिरक्षा प्रणाली को भी उत्तेजित कर रहे हैं, हम इसे हाइपर-स्टिम्युलेट कर रहे हैं। और हम इसे साकार किए बिना वायरस बना सकते हैं जो टीकों के लिए अधिक प्रतिरोधी हैं। फिर सावधान रहें, जब जरूरत हो तो खुराक के साथ टीकाकरण करें।
हमें पुनर्चक्रण, निगरानी के बजाय वायु परिसंचरण प्रौद्योगिकियों में अधिक निवेश करने की आवश्यकता है। मुझे ऐसा लगता है कि यह बहुत महत्वपूर्ण है कि सरकारें अब और परीक्षण न करें, यहां तक कि यूनाइटेड किंगडम में भी। परीक्षण केंद्रों को दुनिया में लगभग हर जगह ध्वस्त कर दिया गया था। वायरस के संचलन पर नजर रखी जानी चाहिए और यह एक ऐसा कार्य है जिसे राज्य को सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति के रूप में लेना चाहिए। अगर नए वेरिएंट हैं, तो वे कहां और कैसे प्रसारित होते हैं...
- अन्यथा हम फिर से अंधे हो जाएंगे, हम ट्रैक खो देंगे...
— बेशक, हम ट्रैक खो देंगे और नौकरशाही में लौट आएंगे और मूल्यवान समय बर्बाद करेंगे। यदि हमारे पास एक नया, अधिक घातक वायरस या एक नया संयोजन नहीं है, तो एक नया संस्करण जो टीकों के लिए अधिक प्रतिरोधी है, मुझे लगता है कि हम इस महामारी के अंतिम भाग में हैं। लेकिन 2023 तक महामारी समाप्त नहीं होगी, जब दुनिया का 75% टीका लगाया जाएगा। फिर यह एक स्थानिक वायरस बन जाएगा, यह चौथा या पांचवां स्थानिक कोरोनावायरस बन जाएगा जिसमें मौसमी प्रकोप होंगे, जहां हमें फ्लू का टीका मिलेगा, जो 60 वर्ष से अधिक उम्र के हैं, स्वास्थ्य कर्मियों और कमजोरियों और पुरानी स्थितियों वाले लोग; कोरोनावायरस वैक्सीन, उसी दिन और अलग-अलग बाहों में।
PHOTOS: निकोलस स्टलबर्ग - वीडियो संस्करण: निकोलस स्पेलेक
इंस्टाग्राम (@drmartaCohen )
पढ़ते रहिए
Más Noticias
Los vinos de la celebración del Mundial: Ferran y Llorente brindan con un exclusivo tinto francés y con un champagne de 2.300 euros
Los jugadores de la Selección Española brindaron por su triunfo en el hotel de Nueva York antes de coger el avión, y también sobre el autobús que les llevó a recorrer la ciudad de Madrid hasta la plaza de Cibeles

Una doctora alerta de que el riesgo de anisakis aumenta en el verano: “Ni el limón ni el vinagre lo destruyen”
La doctora Malena García Arredondo recuerda que la infección por anisakis “no es un problema del pasado”

Comprobar Super Once: los resultados ganadores del Sorteo 1 de este 21 julio
Juegos Once compartió la combinación ganadora del sorteo 1 de las 10:00 horas. Tenemos los números ganadores aquí mismo.

¿Quién es Brianda Deyanara, la nueva habitante confirmada de La Casa de los Famosos México 4?
La creadora de contenido se convirtió en la habitante número 13 del esperado reality

El Supremo suspende a un guardia civil por insultar a su superior: reveló su identidad como agente cuando estaba fuera de servicio en un pub
El tribunal subraya que las expresiones propiciadas a su superior suponen un “acto de insubordinación” que vulnera la disciplina y la jerarquía propias del cuerpo
