L'Institut anti-corruption a dénoncé Duque pour « violation de l'interdiction de participer à la politique » contre Petro

Après les nombreuses remarques faites par le chef de l'État, Iván Duque, à propos des propositions du candidat présidentiel Gustavo Petro, l'Institut anticorruption a annoncé qu'il avait intenté une action en justice contre le président pour participation politique présumée indue dans le cadre des élections qui définiront son successeur.

Selon ce que l'entité a exprimé, qui garantit qu'il y a des abus de pouvoir et le manque de transparence des agents publics en Colombie, Duque aurait participé à au moins huit occasions de pratiques inappropriées en donnant un avis direct sur ce qu'est le candidat du Pacte historique proposant.

L'action populaire contre le président, qui a été portée devant le tribunal administratif de Cundinamarca, contient dans ses annexes la loi sur les garanties, qui rappelle aux agents des entités de l'État qu'il leur est interdit de participer à la vie politique, dans ce cas, le chef de la présidence de la République.

Pour l'Institut anti-corruption, qui est principalement composé de la société civile, le président colombien a violé à plusieurs reprises les règles des garanties électorales et estime donc qu'il devrait y avoir des corrections à son encontre. « En tant qu'organisation de la société civile, nous sommes préoccupés par la détérioration des normes démocratiques, elle est flagrante, à la limite de l'évidence que le président a violé les règles sur les garanties électorales en au moins huit instants », ont-ils déclaré.

En outre, ils affirment que tant dans « les réseaux sociaux ou les présentations publiques que dans les déclarations aux médias », le président Duque « a cherché à influencer la décision des citoyens dans le processus électoral actuel ».

« Leurs actions violent la moralité administrative et les institutions démocratiques du pays. Les attaques de Duque contre des candidats opposés à son avantage politique et l'amplification de ses messages appellent à des mesures immédiates pour réduire la distorsion de l'équilibre que le président de la République est appelé à maintenir dans le processus électoral menant à l'élection de son successeur », l'organisation ajouté à sa demande.

Après ces arguments, ils ont annoncé ce qu'ils demandaient aux organes de contrôle sur les prétendues fautes du président, qui quittera le pouvoir en août prochain.

« Nous demandons d'ordonner au Président de la République de manière parentérale de s'abstenir d'intervenir dans le processus électoral ou d'exprimer des positions sur les revendications, propositions ou approches des candidats. Nous appelons à des mesures de précaution pour éviter des dommages irrémédiables à l'intégrité du système démocratique », ont-ils déclaré, demandant au tribunal de Cundinamarque pour Duque de s'excuser.

Dans la demande, Duque a été invité à ne pas commenter les élections et a donc exhorté le Conseil électoral national (CNE), la Commission nationale pour la coordination et le suivi des processus électoraux à effectuer une surveillance appropriée sur le sujet.

Ce n'est pas la première fois que le président Duque a reçu de telles plaintes. En fait, il y a à peine une semaine, le sénateur élu du Pacte historique, Iván Cepeda, a annoncé qu'il avait déposé une plainte pénale plaintes contre le chef de l'État pour l'intervention politique présumée en faveur du candidat à la présidence de l'équipe pour la Colombie, Federico « Fico » Gutiérrez. Selon Cepeda, le chef de l'Etat « n'a pas rempli son devoir constitutionnel et légal d'agir de manière neutre pendant l'élection présidentielle ».

CONTINUEZ À LIRE :

Ce sont les compagnies aériennes qui ont déjà renoncé à l'obligation de porter un masque sur les vols aux États-Unis.