Ivan Duque a assuré que sa critique des propositions des candidats est la « liberté d'expression »

Ce n'est un secret pour personne que le président Iván Duque a publiquement remis en question plusieurs propositions du candidat Gustavo Petro. Selon le site La Silla Vacía, dans un discours sur trois jusqu'à présent cette année, il a fait référence aux propositions du chef du Pacte historique, sans toutefois le mentionner. Le président ne le nie pas et considère qu'il s'agit de la liberté d'expression.

À la suite du lancement du projet INTEGRA par l'Agence des États-Unis pour le développement international (USAID), qui investira 40 millions de dollars dans des programmes destinés à la population migrante, le président Duque a évoqué les questions de cette semaine sur ce qui constituerait une participation inappropriée à la politique.

« Je pense que ce pays a quelque chose de très clair dans l'article 28 de la Constitution, à savoir la liberté d'expression. Et sur les idées et les principes que je défends, je n'arrêterai jamais de m'exprimer et j'élèverai toujours la voix en tant que président et en tant que citoyen contre le populisme, la polarisation et la post-vérité, comme je l'ai également fait contre le trafic de drogue, contre le crime organisé et comme je l'ai fait contre la corruption », a déclaré le président dans ses déclarations aux journalistes.

Selon le président, il a été bouleversé et assuré que lorsqu'il pense le faire sur des propositions et non sur des individus ou des candidats ; cependant, la plupart de ces interventions ont été faites au milieu de la controverse que certaines propositions de Petro ont soulevée, comme l'annulation des dettes ICETEX, le régime de retraite ou le pardon social.

Il a même parlé de ce dernier après l'événement de l'USAID. « Tout type de politique visant à récompenser, favoriser et atténuer les criminels qui ont le plus blessé ce pays », a déclaré le président, ajoutant : « La Colombie ne peut pas continuer à être plus permissive face au terrorisme ou au trafic de drogue. Pour parler des mécanismes qui atténuent les sanctions qui leur correspondent, il me semble qu'ils sont totalement détournés à des fins de légalité », selon le journal El Tiempo.

« Ils veulent que je ne fasse pas référence au populisme, à la post-vérité et à la polarisation et ils n'aiment pas que je les utilise parce qu'ils font référence à un merveilleux livre de Moses Naim intitulé 'La vengeance des puissants' où il s'interroge sur les autoritarismes à trois P qui ont ruiné de nombreux pays », a déclaré le président.

Contrairement aux questions, Duque a assuré qu'il continuerait à exprimer son opinion « sur tout ce qui a à voir avec les propositions et les politiques qui concernent le peuple colombien, tout comme nous avons exalté des propositions qui servent, nous avons également interrogé ceux qui veulent générer la destruction et nous avons fait donc avec un principe éthique. Je ne parle pas de candidats ou de candidats, mais je parle de ce qui convient le mieux à la Colombie. »

La déclaration du président intervient après que l'Institut anti-corruption a déposé une action populaire contre le président, devant le tribunal administratif de Cundinamarca, pour omission présumée de la loi sur les garanties, qui établit qu'il est interdit aux agents des entités de l'État de participer à politique.

« La loi sur les garanties électorales interdit expressément au président de faire référence à d'autres candidats ou mouvements politiques dans ses mémoires ou présentations publiques, dans les quatre mois précédant la date des élections du premier tour, et jusqu'à la tenue du second tour », peut-on lire dans le document.

Roy Barreras et Iván Cepeda, ainsi que le sénateur Temístocles Ortega, ont porté plainte contre le président auprès de la Commission des actes d'accusation de la Chambre des représentants afin d'enquêter, bien entendu, sur « agir de manière systématique, pontifiante, provocatrice et incitant à violer la loi, intentionnellement délibérée et à des fins ouvertement incompatibles avec sa position de favoriser les candidats de son choix, en violation des interdictions constitutionnelles et légales de la participation à la vie politique et de son serment d'office qui l'oblige à garantir les droits et libertés de tous les Colombiens ».

CONTINUEZ À LIRE :