Emilio Álvarez Icaza a exhorté le SCJN à clarifier le décompte des voix sur la loi sur l'industrie de l'électricité

La Cour suprême de justice de la nation (SCJN) n'a pas encore clarifié le vote de la session du 7 avril au cours de laquelle la réforme de 2021 de la loi sur l'industrie de l'électricité (LIE) a été analysée et que grâce aux votes de quatre ministres, la constitutionnalité de ces changements a été déterminée que ces changements permettre au CFE d'avoir la priorité dans l'ordre d'expédition de l'électricité, qu'il s'agisse de sources renouvelables ou non, une situation qui a été célébrée par le président de la République, Andrés Manuel López Obrador.

Le sénateur indépendant, Emilio Álvarez Icaza, a demandé au ministre présidant, Arturo Zaldívar, de procéder à un décompte incorrect et en accord avec le législateur que les huit votes avaient été obtenus pour déclarer l'inconstitutionnalité des articles modifiés en 2021 et a estimé que l'action du président de la plénière devait favoriser les intérêts du pouvoir exécutif.

À cette occasion, les votes des ministres Loretta Ortiz, Yasmín Esquivel, celui d'Arturo Zaldivar lui-même et celui d'Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena étaient suffisants, mais pour le sénateur du groupe pluriel, il y a eu des irrégularités dans la procédure d'obtention des votes, c'est pourquoi il a soumis des recours au SCJN pour expliquer en détail la signification du vote de chaque membre.

La clarification sur le vote de cette session aurait dû être effectuée ce lundi, cependant, lors d'une séance privée, la Plénière de la Cour aurait décidé de reporter la signature du procès-verbal de la séance à mardi.

Álvarez Icaza a souligné que le SCJN a essayé d'éviter cette clarification et a insisté sur le fait que « la santé de la République doit être clarifiée. La Cour ne peut pas être fautive et laisser le doute sur ce qui s'est passé » et a fait valoir qu'un ministre et deux ministres ont souligné qu'il y avait 8 votes.

En ce qui concerne ce processus devant la plus haute juridiction, le sénateur a souligné que si, dans le projet de loi qui proposait une prolongation pour Arturo Zaldívar en tant que président de la Cour, la décision avait été approuvée par seulement quatre voix, alors « nous serions confrontés au fait qu'une minorité l'avait résolue et aurait validé l'extension inconstitutionnelle ».

Lundi, la plénière de la Cour suprême a rejeté le différend constitutionnel promu par la Commission fédérale pour la concurrence économique (Cofece) contre le décret modifiant la loi sur l'industrie de l'électricité, estimant que ces préceptes ne produisent pas de principe d'affection ou de grief dans le domaine de compétence de cet organe et n'a donc aucun intérêt légitime à introduire un recours.

À la suite de la décision de la Cour, le 8 avril, le directeur général a salué la décision de garantir que la Commission fédérale de l'électricité (CFE) ait la priorité dans la production d'électricité.

« Je tiens à informer le peuple mexicain que la décision de la Cour suprême de justice de la nation (SCJN) de déclarer la LIE constitutionnelle était une décision historique et patriotique dans l'intérêt du peuple mexicain, dans l'intérêt de la nation. Nous ne voulions pas parler beaucoup plus tôt de l'importance de la décision de la Cour à ce sujet, car nous connaissions l'importance et l'intérêt du groupe qui abusait du cadre juridique construit pendant la période néolibérale pour détruire le CFE et tenir en otage tous les consommateurs mexicains pour faire des affaires juteuses. . Les dégâts ont donc été réparés hier, les gens ont été protégés pour qu'à l'avenir, il n'y ait pas d'abus des hausses des tarifs d'électricité, c'est pourquoi je suis très heureux », a déclaré López Obrador lors de sa conférence matinale.

CONTINUEZ À LIRE :