
Ce jeudi saint a été marqué par une confrontation entre le candidat présidentiel de l'équipe pour la Colombie, Federico Gutiérrez, et le maire de Cali, Jorge Iván Ospina, en raison des obstacles politiques que l'ancien maire de Medellín a rencontrés dans cette ville pour promouvoir sa candidature.
Ospina a annoncé que son administration a effectué une inspection à l'échelle de la ville pour connaître le nombre de panneaux d'affichage qu'il a installés dans la capitale de Valle del Cauca 'Fico' Gutiérrez.
Par le biais de ses réseaux sociaux, il a publié le message, Ospina a assuré que le candidat à la présidence de l'équipe pour la Colombie, a dépassé le nombre d'obstacles autorisés.
La réponse de l'ancien maire de Medellín n'a pas tardé à venir, il a déclaré que Jorge Iván Ospina faisait de la police pour le candidat du Pacte historique, Gustavo Petro, dont il est proche. Il s'est également demandé si le bureau du maire de Cali avait examiné ou non les clôtures que le dirigeant de Humana Colombia a à Cali.
Le sénateur Iván Cepeda a annoncé, via son compte Twitter, avoir déposé des plaintes pénales contre le président colombien Iván Duque et sept maires locaux pour une intervention politique présumée en faveur du candidat à la présidentielle Federico Gutiérrez. Selon Cepeda, le chef de l'Etat « n'a pas rempli son devoir constitutionnel et légal d'agir de manière neutre pendant l'élection présidentielle ».
Outre le président colombien, la liste des accusés comprend Wilfredo Romero, maire de la municipalité de San Juan Nepomuceno, del Bolivar ; Marco Adrián Artunduaga, Timana (Huila) ; Raquel Victoria Sierra, María La Baja (Bolivar) ; José Nicolás Ramos, Cicuco (Bolivar) ; Mario Javier Rodriguez, Santa Rosa de Lima (Bolivar) ; Eugenio Lobo, Arenal (Bolivar) et Edwin Puerta, Villanueva (Bolivar).
Iván Duque, a souligné Cepeda, a été dénoncé devant la Commission d'enquête et de poursuite de la Chambre des représentants. Selon le député, le président, en pleine course électorale, et malgré l'interdiction constitutionnelle et légale d'intervenir en politique, « a fait à plusieurs reprises des déclarations publiques qui démontrent clairement son intention de nuire électoralement au candidat à la présidentielle Gustavo Petro. »
Cepeda assure que, afin d'éviter l'action de la justice, Duque a omis « de manière souterraine » de mentionner le nom du candidat à la présidentielle pour la coalition de centre gauche Pacte historique, cependant, sans faire la mention littérale, commente le sénateur, il est indiqué que ses actions sont contre Petro . « Cependant, ses déclarations sont suffisamment claires pour savoir, sans aucun doute, qu'il fait allusion à lui, et qu'il est donc une personne absolument déterminable », peut-on lire dans la plainte.
CONTINUEZ À LIRE :
Más Noticias
Mirian Patiño lamentó ausencia de Universitario en el Sudamericano de Clubes 2026: “Alianza, Regatas y San Martín merecen ir”
La líbero de las ‘pumas’ expresó su pesar por no haber clasificado al torneo continental, aunque respaldó a los clubes que representarán al Perú en el certamen

Resultados del Loto Clásico de Chile: números ganadores de hoy 3 de febrero
Ya puedes revisar los números ganadores del más reciente sorteo de esta popular lotería efectuada por la Polla Chilena de Beneficencia

Última hora de la borrasca Leonardo y las inundaciones por el temporal, en directo: Andalucía envía un Es-Alert a 47 municipios y desalojan a casi 1.000 personas en Cádiz
Las mayores consecuencias del temporal se centrarán en Andalucía, el oeste peninsular y zonas montañosas de relevancia

“Le sobraba para la Liga 1”: Piero Alva considera que Rafael Guzmán merecía minutos en Universitario antes de fichar por Real Betis
Restan detalles para que el futbolista peruano de 18 años se sume al Juvenil A del conjunto andaluz. Para el exentrenador de la ‘U’, el novel deportista pudo haber aportado al primer equipo ‘merengue’

Activistas tuvieron que retractarse tras acusar a Catherine Juvinao de supuestos vínculos irregulares con las EPS: “No me consta”
Las personas responsables de los mensajes que circularon en redes reconocieron no poseer evidencia para sustentar las afirmaciones emitidas durante el debate sobre la reforma del sistema de salud
