Motion de censure contre Diego Molano pour une opération à Putumayo

Un groupe de membres du Congrès de l'Alliance verte, de la Decency List, du Parti des Communes et du Parti libéral a déposé une proposition devant la Chambre des représentants le 12 avril, citant le ministre de la Défense Diego Molano pour débattre d'une motion de censure sur le résultat de l'opération militaire à Putumayo, dans laquelle des civils auraient été tués, puis présentés comme membres des dissidents des FARC.

Dans le texte, ils ont assuré que les reportages journalistiques qui ont révélé le scandale contiennent des témoignages, des photographies et des preuves documentaires qui montreraient que l'opération militaire, menée dans le village d'Alto Remanso, avait été menée en présence de civils et en pleine activité communautaire.

Les membres du Congrès ont assuré que parmi les morts se trouvent le président du Community Action Board, sa femme enceinte, le gouverneur indigène de la réserve et un mineur.

Pour l'instant, la date du débat ne sera connue qu'après Pâques, car la présidente de la Chambre, Jennifer Arias, ne dispose que de 10 jours pour le programmer.

Voici le document :

L'une des représentantes qui a signé la demande était María José Pizarro, qui a évoqué les incohérences de l'opération militaire à Putumayo sur W Radio.

Pizarro a assuré aux médias que « la justice doit aller de l'avant, elle doit révéler ce qui s'est passé, ce qui est clair, c'est qu'il y a eu une mauvaise procédure, dans laquelle des civils ont été tués et un contrôle politique peut être exercé sur le ministre et faire avancer la motion de censure ».

Il a également mis en doute la validité de l'enquête menée par le bureau du procureur général, dirigé par Francisco Barbosa et qui est un ami du président Iván Duque.

La députée a rappelé que le ministre de la Défense avait déjà été convoqué pour différentes motions de censure pour d'autres situations - telles que la répression pendant la grève nationale - qui ont été ignorées par Molano.

La position du gouvernement concernant l'opération militaire est qu'elle était légitime. Le responsable du portefeuille a assuré que l'opération était planifiée il y a cinq mois avant de donner son feu vert à son développement.

Molano a expliqué que les renseignements de la marine disposaient d'informations sur la présence de groupes illégaux sur le territoire, qui menaient des activités liées au trafic de drogue. Il a également noté que le but de l'opération était de donner effet à un mandat d'arrêt et que, dans le processus, « tous les protocoles du droit international humanitaire étaient respectés ».

Les affirmations du ministre ont été soutenues par le commandant des forces militaires, le général Luis Fernando Navarro, qui a affirmé que l'opération tentait d'affecter un réseau illégal qui commettait des crimes dans la région.

Le chef du portefeuille a expliqué que les habitants de la région étaient touchés par les combats entre le 48e front et le front Carolina Ramírez des dissidents des FARC. Pour sa part, le général Oscar Alexander Tovar, juriste en chef de l'armée, a indiqué que 454 victimes de mines antipersonnel avaient été enregistrées dans la zone de l'opération sur une période de deux ans.

CONTINUEZ À LIRE :