La réponse du CNE qui maintiendrait le Pacte historique avec 20 sénateurs et 32 représentants

Cette semaine, on a appris que le Conseil électoral national avait reçu une demande d'un avocat pour déclarer nuls et non avenus les 20 sièges remportés par le Pacte historique lors des dernières élections législatives et après le dépouillement des votes. Face à la plainte déposée, le sénateur Gustavo Bolívar, qui fait partie de la coalition, s'est exprimé pour donner une certaine tranquillité d'esprit à ceux qui ont remporté ces sièges.

La demande a été faite par l'avocat Hollman Ibáñez Peña, qui a expliqué que la raison pour laquelle, selon lui, le CNE devrait s'abstenir de déclarer l'élection de ces personnes est que le Pacte historique violait « de loin l'exigence constitutionnelle d'un maximum de 15% du vote valide de la précédente élection. »

Cependant, via son compte Twitter officiel, Gustavo Bolivar s'est adressé aux 20 sénateurs et 31 représentants à la Chambre du Pacte historique. « Avant de nous unir pour former un pacte historique, nous avons consulté le CNE et ils ont répondu que les votes de Petro en tant que sénateur avaient une valeur » 0″. Ne nous dépassez pas 15 %. Continuez d'essayer », a expliqué le sénateur.

Le document publié par Bolívar montre que la coalition a interrogé le CNE sur l'application du paragraphe 5 de l'article 262 de la Constitution, qui stipule que « les partis politiques et les mouvements dotés de la personnalité juridique qui, ensemble, ont obtenu un vote pouvant atteindre quinze pour cent (15%) des voix valides. de la circonscription concernée, peut soumettre une liste de candidats dans une coalition d'entreprises publiques ».

Ce que le sénateur Bolívar explique, c'est que, lors des élections législatives de 2018, Humana Colombia et d'autres partis qui n'avaient pas alors la personnalité juridique n'ont pas participé, de sorte que le nombre de voix précédent de la coalition était de zéro. « S'ils n'ont pas obtenu de vote lors de la course électorale de 2018, faut-il comprendre que leur vote aux élections du 13 mars 2022 est compté comme zéro vote s'ils n'ont pas participé formellement ? », ont-ils demandé au CNE avant de former le Pacte historique.

Pour sa part, l'entité a répondu qu'en fait, « aucun vote ne sera compté aux fins énoncées au paragraphe 5 de l'article 262 de la Constitution politique, telle que modifiée par la loi législative 02 de 2015 ».

De la même manière, l'ancien juge de ce tribunal, Armando Novoa, a évoqué la requête d'Ibáñez et l'a qualifiée de « ballon dans les airs ». Comme l'a expliqué l'ancien juge Novoa à La Opinión, « L'article 262 de la Constitution politique autorise les coalitions aux entreprises publiques comme le droit des partis qui, combinés lors des élections précédentes, n'ont pas obtenu plus de 15 % des voix dans la circonscription. Colombia Humana n'a pas participé aux élections sénatoriales en 2018. »

Compte tenu des propos de Gustavo Bolívar, l'avocat Hollman Ibáñez a déjà déclaré : « Face à cette nouvelle demande spécifique, le CNE devra la résoudre en CONCRETE, en gardant à l'esprit que, en règle générale, les concepts n'obligent pas, et la sauvegarde des voix. Dans tous les cas, le dernier mot est donné au Conseil d'État dans le siège juridictionnel ».

Quel est l'argument avancé par l'avocat Hollman Ibáñez pour souligner que le Pacte historique n'a pas respecté cette mesure ? Les plus de 8 millions de voix remportées par Gustavo Petro lors des élections présidentielles de 2018. Il convient de rappeler qu'à cette époque, Petro a remporté ces votes avec le mouvement Colombia Humana ; pour Ibáñez, étant donné que ce parti forme le Pacte historique, ils dépassent la limite autorisée par la Constitution pour constituer des coalitions.

« Cette coalition est composée de Colombia Humana, un parti reconnu comme personnalité juridique pour avoir obtenu plus de huit millions de voix. Si nous ajoutons tous ces membres de la coalition, cela donne près de 64% des voix, ce qui se fait clairement au détriment de la démocratie et des autres partis », a déclaré Ibáñez dans sa pétition.

En outre, Ibáñez est convaincu que le CNE se prononcera en sa faveur et fera tomber les 20 sièges remportés par le pétrianisme lors des élections du 13 mars. En outre, il affirme que depuis que la Cour constitutionnelle a rétabli la personnalité juridique de Human Colombia, cela suffit pour déclarer les sièges nuls et non avenus car la limite autorisée à aspirer à une société populaire aurait été dépassée, grâce au regroupement de plusieurs communautés.

Cependant, selon les arguments de Bolívar et Novoa, étant donné que Petro n'a pas participé aux élections sénatoriales en 2018 et a obtenu son siège de sénateur en vertu du Statut de l'opposition, les partis faisant partie de Humana Colombia pourraient rester dans la coalition et leurs votes seraient valables.

CONTINUEZ À LIRE :