La libération de l'ancien alias paramilitaire « Huevoepizca » révoquée à Jineth Bedoya

Pour la Cour suprême, c'est une contradiction qui profite à la justice ordinaire lorsqu'elle la nie dans Justice et Paix.

Guardar
La periodista colombiana Jineth Bedoya,
La periodista colombiana Jineth Bedoya, en una fotografía de archivo. EFE/Leonardo Muñoz

Ces dernières heures, on a appris que la Chambre criminelle de la Cour suprême de justice avait annulé la suspension de la peine de 40 ans de prison prononcée contre l'ancien paramilitaire Jesús Emiro Pereira Rivera, alias Huevoepizca, condamné en 2019 pour le cas de la journaliste Jineth Bedoya.

Pour la Cour « il est contradictoire qu'elle bénéficie de ce qui est prouvé par le système judiciaire ordinaire tout en le niant dans Justice et Paix » et a également noté que Pereira Rivera « ne remplit pas les conditions pour bénéficier de cet avantage du processus Justice et Paix sur la démobilisation des paramilitaires ».

Il a ajouté que c'est « contrairement à ce qui a été admis dans la décision de première instance, le postulat n'a pas reconnu son statut avéré de coauteur dans les crimes perpétrés contre le communicateur, refusant la vérité déclarée judiciairement en 2019 ».

La thèse des juges de la Chambre criminelle est qu'alias Huevoepizca a admis à Justice et Paix avoir eu connaissance de la survenance de ces événements, mais nie avoir été l'un de leurs auteurs ou avoir eu un impact sur l'ordre de leur exécution.

Ainsi, dans la position de la personne démobilisée, elle ne connaît pas la peine ratifiée dans deux cas par la justice ordinaire, dans laquelle il est conclu que les actes déplorables, cruels et douloureux judiciarisés ont été commis par l'organisation paramilitaire dont Pereira Rivera était membre en tant que commandant financier (Autodéfense et Bloc) Centauros) et liaison des groupes opérant à Bogotá et dans les plaines orientales.

Malgré la décision de la juridiction ordinaire, l'ancien membre des groupes d'autodéfense démobilisés a admis à Justice et Paix avoir été au courant de la survenance de ces événements, mais nie avoir été l'un de leurs auteurs ou avoir eu un impact sur l'ordre de leur exécution.

Cette situation montre une contradiction « entre les deux propositions, ce qui ne permet pas de supposer que cet événement sera appelé à s'accumuler dans le jugement éventuel rendu contre Pereira Rivera au siège de la justice transitionnelle, car du point de vue du postulat, ce n'est pas un acte qu'il commis pendant et pendant le conflit », a-t-il souligné la décision de la Cour.

« Pour que le bénéfice soit efficace, il faut établir que le crime qui a donné lieu à la condamnation par les tribunaux ordinaires a été commis au moment où le condamné appartenait au groupe armé et à l'occasion de cette association, hypothèse qu'il rejette », souligne la décision.

Dans un communiqué, le 16 décembre 2021, le bureau du procureur général a annoncé l'accusation portée contre le dragonman de l'Institut national pénitentiaire et pénitentiaire (INPEC), Marco Javier Morantes Pico, comme présumé responsable du crime d'enlèvement simple aggravé, en relation avec les actes violents contre la journaliste Jineth Bedoya Lima, survenue le 25 mai 2000.

L'acte d'accusation contre Marco Javier Morantes Pico confirme que, malgré le fait que la mesure ne soit pas privative de liberté, il incombe à Migration Colombia et aux autres autorités de veiller à ce que cet homme ne quitte pas le pays, afin de répondre aux demandes judiciaires qui lui sont adressées.

De même, il est rapporté qu'après 21 ans de crimes contre l'auteur de la communication, le processus est suivi conformément aux directives définies dans la loi 600 de 2000 (anciennement système pénal).

CONTINUEZ À LIRE :