Le journaliste qui a signé les pétitions pour et contre le Président : « Je suis d'accord avec ce que disent les deux lettres »

Après avoir signé il y a quelques jours celui demandé par lequel les référents culturels, politiques et de communication ont souligné l'importance de maintenir le bloc du Frente de Todos uni pour empêcher le retour du néolibéralisme en Argentine et en Amérique latine, il a attiré l'attention sur le fait que María Seoane, une journaliste et écrivain de renom lié au parti au pouvoir, a approuvé hier le communiqué intitulé « L'unité des camp populaire : la modération ou les gens », dans lequel différents intellectuels liés au dur kirchnerisme ont soutenu la vice-présidente Cristina Kirchner et ont pointé du doigt le président Alberto Fernández. Cependant, elle s'est elle-même occupée aujourd'hui de dissiper tous les doutes sur sa position et a admis qu'elle était d'accord « avec les choses que disent les deux lettres ».

« Dans chacune des lettres, des dilemmes politiques sont posés, face à une réalité aussi complexe que nous connaissons en Argentine », a déclaré Seoane, ancien directeur de Radio Nacional, lors d'un reportage pour Radio Con Vos.

Dans le même ordre d'idées, Seoane a estimé qu'il était nécessaire de « prendre des décisions beaucoup plus drastiques concernant les grands détenteurs de richesses et les responsables du pillage que nous vivons en Argentine », évoquant la dette du pays envers le Fonds monétaire international (FMI), qu'il décrits comme « impayables » et « essentiellement politiques ».

Face à ce scénario, l'intellectuelle kirchneriste a expliqué pourquoi elle a signé les deux lettres émises par différents secteurs gouvernementaux : « Je l'ai fait exprès, parce que je suis d'accord avec les choses que disent les deux lettres ».

Cependant, au cours du rapport, Seoane a différencié les rôles joués aujourd'hui par Cristina Kirchner et Alberto Fernández. « Je pense qu'il y a une direction politique au Front de tous que Cristina est là et que le président a un rôle et a été élu par la majorité des Argentins », a-t-il analysé.

À la suite des vives critiques reçues par le président Fernández à l'égard de l'accord conclu avec le FMI, les intellectuels identifiés à l'albertisme ont publié le 13 mars un document intitulé « L'unité du camp populaire en période difficile », dans lequel les signataires soulignaient l'importance de rester unis le bloc du Frente de Todos pour empêcher l'aile droite de régner sur le pays.

« Une question nous interpelle et nous oblige à trouver les réponses essentielles : Quelle est la meilleure stratégie pour affronter au stade actuel les forces de la droite, de l'extrême droite et du néolibéralisme qui sont actives et ont une forte capacité d'interpellation sociale ? » , présente le document signé par Lila Pastoriza, Claudio Marín, Cecilia Todesca Bocco, Roberto Follari, Ana Castellani - Jaime Sorín, Elina Malamud, Fernando Peirano, Sabina Frederic, Pablo Semán, Nahuel Sosa, Ricardo Rouvier, Lucia Perl, Claudio Ingerflom, Adrián Cannellotto et Seoane susmentionné, parmi autres.

En revanche, hier, il y a eu une autre demande dans laquelle des universitaires et des référents culturels identifiés avec le vice-président sont venus répondre à la lettre émise par le secteur le plus étroitement lié au président. Sous le titre « Unité du camp populaire : modération ou peuple », ils ont critiqué le président national et affirmé que « l'unité » du Front de tous était déjà brisée en novembre 2021 ». Ils ont également souligné que lorsque « le gouvernement lui-même génère des attentes et la déception des attentes, c'est le moment cruel où la modération se transforme en impuissance ».

Le communiqué, qui est également signé par Seoane, déclare dans l'un des premiers paragraphes : « Saluons l'échange d'idées et l'explication des positions et des nuances sur la manière de progresser dans la construction du programme politique, économique, culturel, social et latino-américain. Le débat public est la force de tout projet politique national et populaire. Ce n'est jamais une faiblesse. » Ils ont également fait valoir que « l'unité n'est pas maintenue parce qu'elle est nommée », mais qu' « elle est maintenue si les politiques qui l'ont provoquée continuent d'être actives », faisant allusion à la demande répétée d' « unité » de l'albertisme.

« La politique gouvernementale a atteint son point le plus tragique : la préparation de scénarios publicitaires où aucune annonce n'est faite. C'est la pratique ratée qui consiste à anticiper des politiques qui ne se concrétisent pas : le gouvernement lui-même génère des attentes et la déception des attentes. C'est le moment cruel où la modération se transforme en impuissance. Ils décident de réduire l'intensité de la politique et, comme effet indésirable, ils suppriment la politique. Ils proposent d'y aller lentement mais finissent immobiles. Ils font semblant de parler doucement mais deviennent inaudibles. Tout ce qui est modéré finit par être faible et sans capacité de transformation. Il est nécessaire de se rappeler que les gouvernements ne sont pas évalués par leurs intentions, mais par leur efficacité », a déclaré le kirchnerisme dur dans l'un des fragments les plus forts de la lettre, après que le président a annoncé que vendredi dernier commençait « la guerre contre l'inflation ».

Au milieu de ces tirs croisés, Seoane, qui a soutenu les deux positions, a déclaré : « Les dirigeants du Front de tous doivent faire fonctionner cette coalition ».

CONTINUEZ À LIRE :