Chronique de la fraude électorale dans une démocratie stable

Depuis des mois, le récit dans lequel ils disent que des élections pourraient être « volées » a été soigneusement planté, ce récit pullulent les réseaux et a été renforcé par la réponse de Gustavo Petro à la question de savoir s'il accepterait les résultats en cas de perte. Sa réponse a été : « s'il n'y a pas de fraude, oui ».

Cela peut sembler incendiaire, mais c'est aussi basé sur la crainte réelle de la gauche que si elle gagne, ses résultats ne seront pas respectés. Ils n'ont jamais été en mesure de gouverner le pays et ce n'est qu'aujourd'hui qu'ils ont de réelles chances de triompher. Cette peur qu'ils ressentent est directement proportionnelle à celle générée dans les classes traditionnelles qui ont toujours régné.

La Colombie est un pays difficile à comprendre, mais c'est surtout un récit complexe. Ce n'est pas pour rien qu'elle a connu un conflit interne sanglant, et pourtant c'est la démocratie la plus stable d'Amérique latine, où les dictatures se sont fait remarquer par son absence.

L'annonce que 29 000 tables qui avaient été scrutées le 13 mars n'avaient aucun record de votes pour le Pacte historique, la liste la plus votée de ces élections, a provoqué la panique parmi elles. Les institutions ne traversent pas leur meilleur moment, selon tous les sondages, elles sont peu qualifiées et face à une telle méfiance et à des scandales de corruption en cours, il n'est pas rare de toujours penser au pire.

Cependant, si cette crise a montré quelque chose, c'est que le système fonctionne, car à l'annonce des dirigeants du Pacte historique, l'ensemble du système a été testé et les votes sont apparus, non sans préavis, laissant des doutes et des inquiétudes.

Le fait que plus d'un demi-million de voix aient été perdues et qu'elles provenaient pour la plupart de partis d'opposition, laisse un chagrin qui soulève des doutes quant aux garanties électorales. Il semble que le bulletin de vote connu sous le nom de formulaire E-14 soit mal conçu et que le logiciel soit gravement défectueux.

Pour sauver, que les irrégularités ont été corrigées en un temps record et que la pression du public a eu ses effets. De plus, le problème est survenu dans les cartes déroutantes du Sénat et de la Chambre et non dans celles de consultations similaires à celles des prochaines élections du 29 mai.

Le pervers : L'action du gouvernement national de décréter le premier jour sans TVA de l'année précisément le vendredi précédant les élections. Apparemment, cela est apparu comme une mesure permettant à l'électeur de voter en pensant que tout va bien.

On ne comprend vraiment pas quel génie a proposé cette adefesio qui a rendu la démocratie plus chère, car la conséquence en a été que le schéma sur les réseaux sociaux, la radio et la télévision a explosé, car ils ne rivalisaient plus seulement avec les autres candidats, mais aussi avec toutes sortes de magasins qui voulaient encourager leurs achats, le résultat : les prix du modèle étaient allés dans les nuages, et ils ne rendaient visibles que ceux habituels et les plus touchés : les propositions alternatives. C'est très mauvais pour la démocratie, mais surtout pour le gouvernement qui prend ces décisions, peut-être à cause de cela et de tout ce qui précède, c'est qu'il en ressort si mal valorisé.

* Professeur à la Faculté des études internationales, politiques et urbaines de l'Universidad del Rosario.

CONTINUEZ À LIRE :