Aujourd'hui marque le nouvel anniversaire de l'attaque contre l'ambassade d'Israël à Buenos Aires. Il y a trente ans, le terrorisme fondamentaliste a subi un coup dur sur notre territoire, qui était toujours impuni. Il est important de se rappeler qu'après un certain temps, la même chose s'est produite dans différentes parties du monde, dans l'AMIA, etc.
Qui n'a jamais assisté à l'attaque des Twin Towers à New York ? Ou à la gare d'Atocha à Madrid ? Ou au théâtre Le Bataclan à Paris ? , Citant quelques exemples, ce qui s'est passé dans ce lieu s'est produit dans de nombreuses villes du monde, parmi de nombreuses autres villes.
Le terrorisme était et reste un phénomène mondial. Il a presque toujours été et est soutenu par les États-Unis. Les organisations agissent et agissent en tant qu'unités d'application de leurs politiques.
La raison de la terreur n'est pas une raison du point de vue des valeurs de la communauté internationale. Face à une violence et à une mort de cette ampleur, l'humanité dans son ensemble doit élever la voix en rejetant explicitement ces actes. Et ayez de la mémoire et de la justice pour qu'ils ne se reproduisent pas.
Nous voulons que les dirigeants condamnent ces comportements. Qu'ils le fassent clairement et directement.Il n'y a pas d'ambiguïté ou de relativisme fondé sur le contexte ou d'autres raisons.Ils ont violé les faits en promouvant des actions qui restaurent la valeur de la justice afin qu'ils ne soient pas punis. Mettre en œuvre des politiques de sécurité et de renseignement qui empêchent de futurs événements.
Le but du terrorisme est de faire disparaître la démocratie, la tolérance, la diversité, le pluralisme et le droit. Par conséquent, la réaction à ces phénomènes est inséparable. Elle doit provenir de la coopération entre les pays, en utilisant toutes les ressources disponibles et sans perdre de vue les valeurs qui nous distinguent en tant qu'humanité.
Je pense que le moment est venu de mettre fin aux malentendus politiques/académiques. Le terrorisme doit être considéré comme un crime contre l'humanité, ce serait donc un crime impuni relevant de la compétence de la Cour pénale internationale.
L'article 7.1 du décret de la Cour pénale internationale (ECPI) stipule : « Un crime contre l'humanité, s'il est commis dans le cadre d'une attaque généralisée ou systématique contre des civils, désigne l'un des actes suivants... inc.a) meurtre... inc.k) un autre acte inhumain de nature similaire qui provoque intentionnellement de grandes souffrance ou atteinte grave à l'intégrité physique ou à la santé mentale ou physique. »
L'article 7.2 a) ajoutait ce qui suit : « Une attaque contre des civils désigne un processus d'action impliquant la délégation multiple des actes susmentionnés contre des civils conformément à une politique dans laquelle un État ou une organisation commet une telle attaque ou promeut une telle politique. »
Comme vous pouvez le constater, après une brève lecture, l'acte de terrorisme relève de la définition prescrite par le décret de la Cour pénale internationale (ECPI).
La communauté internationale, par l'intermédiaire des Nations Unies, dispose des outils nécessaires pour agir dans le cadre de la loi contre ces menaces, ce qui peut être fait d'une manière complémentaire aux tribunaux L ou nationaux.
Dans le cadre du Chapitre VII de la Charte des Nations Unies, le Conseil de sécurité de l'ONU stipule « les mesures à prendre en cas de menace à la paix, de violation de la paix ou d'acte d'agression ». De tels cas peuvent être examinés par la Cour pénale internationale (CPI). Ainsi, dans les deux derniers cas, par le biais de poursuites, l'État, des particuliers et des ONG peuvent éventuellement être tentés par des organisations internationales.
La préface du décret romain dit : « Au cours de ce siècle, des millions d'enfants, de femmes et d'hommes ont été victimes d'atrocités qui ont ignoré l'imagination et profondément ému la conscience de l'humanité, et ont reconnu que ces crimes graves constituent une menace pour la paix, la sécurité et le bien.Avec l'existence de l'humanité, nous a affirmé que les crimes les plus graves qui sont importants pour l'ensemble de la communauté internationale ne devaient pas être punis, et pour cela, nous pouvons prendre des mesures au niveau national et renforcer la coopération internationale pour mener efficacement à la justice... ».
Faire de l'acte de terrorisme un crime contre l'humanité sera un moyen de clarifier la réponse pour rétablir la valeur de la justice supprimée par ces menaces de manière globale, en utilisant toutes les ressources disponibles, afin de maintenir des valeurs communes dans le cadre de l'état de droit et de permettre à la communauté internationale compétence à laquelle recourir dans les cas où l'État ne peut pas réparer ou réparer le dommage causé.
* Professeur de droits de l'homme et de droit pénal international, Université de Buenos Aires
Más Noticias
Cómo saber el puntaje Sisbén 2025: estos son los pasos para a consultar su grupo
Los ciudadanos son ubicados en grupos y subgrupos que reflejan su situación socioeconómica, para obtener beneficios del Distrito

Metro CDMX y Metrobús hoy 21 de julio
Información y actualización del servicio de transporte público en la capital este lunes

Este es el calendario de la devolución del IVA en 2025: fechas, montos y requisitos clave
En el año 2025 el apoyo por cada ciclo aumentó a 106.000 pesos por hogar, marcando un leve incremento respecto a los 100.000 pesos entregados en 2024

Daniel Quintero aplaudió alocución de Gustavo Petro: “Hizo un gran discurso, pero los politiqueros del Congreso solo saben insultar. Los vamos a resetear”
Tras las críticas que ha recibido el presidente por su discurso en el Congreso el 20 de Julio, el exalcalde de Medellín y precandidato presidencial salió en su defensa

“Muy suave con Petro porque sabe que lo necesita para mantenerse vigente. Ambos se necesitan”: Sablazo de Martín Santos a Álvaro Uribe
Para el hijo mayor del expresidente Santos es desproporcionado el tono crítico de Uribe con Juan Manuel Santos en comparación con Gustavo Petro
