Adolescentes arrojaron huevos a su casa: el padre de una menor acosada respondió con disparos

Craig Steven Miceli, de 54 años, se declaró no culpable este jueves de múltiples cargos en su contra, luego de que presuntamente abriera fuego contra un vehículo ocupado por tres menores de edad en San Mateo, California. El incidente ocurrió la madrugada del domingo 25 de mayo, y según la fiscalía, fue provocado por una serie de bromas que los adolescentes realizaron contra su vivienda, en el contexto de lo que el acusado afirma era un caso de acoso escolar dirigido a su hija.

El hombre enfrenta un cargo de disparar contra un vehículo ocupado, tres cargos por asalto con un arma de fuego y dos más por posesión de un arma de asalto. La Policía de San Mateo confirmó en un comunicado que nadie resultó herido, pero advirtió que “el impacto del bullying en esta situación, y en muchas otras similares, probablemente seguirá afectando significativamente a las partes involucradas durante algún tiempo”.

Según explicó el fiscal del condado de San Mateo, Steve Wagstaffe, los adolescentes involucrados —un joven de 17 años y dos de 16— dijeron a las autoridades que esa noche habían salido a realizar bromas y que cada uno de ellos lanzó un huevo contra la casa de Miceli. Días antes, los mismos jóvenes habrían vaciado aceite de canola en el porche de la residencia.

Craig Steven Miceli argumentó ante los investigadores que su intención era únicamente intimidar a los adolescentes y que disparó hacia las llantas del vehículo. El fiscal Wagstaffe confirmó que uno de los tiros no alcanzó ningún blanco, pero el segundo impacto perforó el panel lateral de la puerta del pasajero delantero del SUV en el que escapaban los menores. “Pudo haber herido a los chicos”, declaró Wagstaffe a PEOPLE. “Dijo que solo trataba de disparar a las llantas para asustarlos”.

El SUV recibió los disparos mientras se alejaba del domicilio de Miceli, después del segundo acto de vandalismo que, de acuerdo con los informes, incluyó el lanzamiento de huevos a la fachada de la casa. La hija del acusado, estudiante de secundaria, era —según él mismo afirmó— objeto de acoso escolar por parte de los adolescentes.

El fiscal Wagstaffe expresó comprensión por el enojo del padre, pero insistió en que ese tipo de reacciones no son justificables. “Creo que cualquiera puede entender su frustración”, dijo. “Sentía que su hija estaba siendo acosada en la escuela. Y luego ocurrió esto en dos ocasiones. Entendemos la ira. Lo difícil es que esa ira no puede resolverse sacando una pistola y disparándole a tres adolescentes”.

Después del incidente, Miceli arrojó el arma al lago más cercano, de acuerdo con su propia confesión. La policía no ha logrado recuperarla. En el registro posterior realizado en su domicilio, los oficiales hallaron munición y un rifle automático considerado ilegal bajo las leyes estatales de California.

Estos hallazgos derivaron en dos cargos adicionales por posesión de armas de asalto. Los investigadores no han confirmado si Miceli contaba con permiso para portar armas ni si tenía antecedentes penales previos, aunque hasta el momento su defensa no ha hecho declaraciones públicas.

Wagstaffe aprovechó el caso para emitir una advertencia a padres de familia: “Este caso es un excelente ejemplo para que los padres se sienten con sus hijos adolescentes a la hora de la cena y hablen sobre los peligros de hacer bromas. Entendemos que los adolescentes lo hacen, pero uno nunca sabe si se encontrarán con alguien como el señor Miceli, que puede reaccionar con un arma”.

La audiencia preliminar está programada para el próximo 9 de junio. En ella se determinará si existen elementos suficientes para que el caso avance a juicio. Mientras tanto, Miceli permanecerá detenido sin derecho a fianza. La fiscalía no ha confirmado si buscará cargos adicionales dependiendo del resultado de las pericias sobre el rifle incautado.

Tampoco se ha revelado si los adolescentes enfrentarán sanciones por los actos de vandalismo. No obstante, Wagstaffe aclaró que “la situación completa es una tragedia que pudo haber terminado en la muerte de un menor. Es un recordatorio claro de que las reacciones violentas, incluso frente a provocaciones reales, están fuera de lugar en una sociedad regida por la ley”.

El abogado defensor de Miceli no respondió a los pedidos de declaración. La familia del acusado tampoco ha emitido comunicados hasta el momento. Las autoridades mantienen abierta la investigación y esperan recuperar el arma que el acusado dijo haber desechado.