Kristina Mladenovic, tenista de dobles, carga contra la idea de cambiar la fecha del US Open y quienes lo defienden: “Cuando oyes a Alcaraz y a otros, da vergüenza ajena”

La reciente decisión del US Open de adelantar la disputa del cuadro de dobles mixtos a la semana previa al inicio de los cuadros individuales ha generado un intenso debate en el mundo del tenis. Esta medida, promovida por los organizadores del torneo, busca atraer a las principales figuras del circuito de singles a la competición de dobles mixtos, con el objetivo de que sirva como preparación para el evento principal. Sin embargo, no todos los tenistas del circuito están de acuerdo con estos cambios, especialmente aquellos especializados en esta modalidad.

Entre las voces más críticas se encuentra Kristina Mladenovic, destacada doblista francesa y ganadora de tres títulos de Grand Slam en dobles mixtos. En declaraciones al medio especializado Tennis Actu, Mladenovic expresó su indignación tanto con la organización del torneo como con varios jugadores que apoyaron públicamente esta reconfiguración. “Cuando oyes a Alcaraz y a otros decir que van a jugar este torneo para divertirse y prepararse para el US Open, da vergüenza ajena. Se trata de un evento de Grand Slam, no puede ser considerado ni como preparación ni como diversión”, afirmó tajantemente la tenista.

La decisión del US Open no pasó inadvertida en el circuito. Adelantar el cuadro de dobles mixtos a la semana previa al torneo individual es una estrategia que, según los organizadores, tiene múltiples beneficios. Además de generar mayor interés en esta modalidad al agregar a nombres destacados del tenis mundial, también se plantea como una oportunidad perfecta para que los jugadores de singles se adapten a las condiciones de las pistas del torneo. Esto incluye factores como las dimensiones de los estadios, el tipo de superficie y otros elementos técnicos determinantes antes de encarar los enfrentamientos individuales.

Varios de los tenistas de alto perfil, principalmente especialistas en singles, han respaldado esta iniciativa. Desde su perspectiva, participar en el cuadro de dobles mixtos les permite ajustar detalles de su juego mientras enfrentan menos presión que en los partidos individuales. Sin embargo, esta postura choca de frente con la perspectiva de los jugadores especializados en dobles, quienes consideran que la medida afecta profundamente la dinámica y el respeto hacia esta modalidad.

Kristina Mladenovic, en particular, señaló que el movimiento responde más a intereses comerciales que deportivos. “En términos de estrategia empresarial, la idea es brillante. Pero a nivel deportivo están alterando la esencia de nuestro deporte. Me parece bien que se quiera crear algo diferente, pero que no sea a costa de eliminar el torneo tradicional de dobles mixtos en los Grand Slam”, añadió la tenista francesa, visiblemente molesta. Según Mladenovic, gestos como este desnaturalizan el deporte. “Estamos hablando de un Grand Slam, de un torneo con décadas de tradición. No debería convertirse en un escaparate para que otros prueben suerte o se preparen”, concluyó.

Tras sus palabras y el revuelo provocado por ellas, la tenista francesa tuvo que salir a explicar sus declaraciones. “No tiene nada que ver con Carlos. Mis observaciones están relacionadas únicamente con el US Open. Creo que este nuevo evento es una ‘brillante estrategia de marketing’, pero su estructura, las reglas de acceso y todo lo que lo envuelve… ¡Es más propio de una exhibición que de un Grand Slam!”, publicó en su cuenta de Twitter.