
La Audiencia Nacional ha dictado una sentencia en la que falla contra la discriminación laboral de los trabajadores contratados a través de una empresa de trabajo temporal (ETT), reconociéndoles los mismos derechos que los contratados directamente por la empresa.
En concreto, el fallo reconoce el derecho de los trabajadores contratados vía ETT en Covisian Spain a disfrutar de hasta 35 horas retribuidas al año para asistir a consultas médicas de la Seguridad Social, en igualdad de condiciones con el personal contratado directamente por la empresa.
Según USO, esta sentencia, dictada en el marco de un conflicto colectivo planteado por CGT y al que USO se adhirió, "supone un avance fundamental en la lucha contra la discriminación laboral de los trabajadores contratados mediante ETT", garantizando que todas las personas que prestan servicios para una misma empresa tengan acceso a los mismos derechos, independientemente de su modalidad contractual.
"Este fallo de la Audiencia Nacional consolida así un criterio que refuerza la responsabilidad de las empresas usuarias y contribuye a cerrar espacios de discriminación estructural para los trabajadores de ETT, que se inició con la sentencia favorable en 2017 contra las empresas Qualytel, Randstad, Crit y Adecco, ratificada posteriormente por el Tribunal Supremo en 2019, que estableció el derecho del personal de ETT a beneficiarse de las medidas de los planes de igualdad de las empresas usuarias", ha subrayado María Eugenia Moreno, abogada del Gabinete Jurídico Confederal de USO, en un comunicado.
La particularidad del caso de Covisian radica, según denuncia USO, en que la empresa intentó eliminar este derecho de forma unilateral. El primer plan de igualdad, negociado con los sindicatos, mejoraba el permiso retribuido de 35 horas para consultas médicas recogido en el convenio colectivo del Contact Center, pero, el segundo plan de igualdad "impuesto unilateralmente y sin negociación" suprimió esta mejora.
Sin embargo, la Audiencia Nacional "ha tumbado esta maniobra" empresarial, recordando que este permiso está recogido en el convenio colectivo sectorial y que su eliminación del plan de igualdad no puede servir para discriminar a los trabajadores temporales.
"La sentencia establece que no puede haber trabajadores de primera y de segunda en función de si están contratados directamente o a través de una ETT. Esta resolución constituye un avance relevante en la tutela efectiva del principio de igualdad. No se limita a reafirmar que las personas trabajadoras de ETT deben beneficiarse de las medidas previstas en el plan de igualdad de la empresa usuaria, sino que va un paso más allá al establecer que cualquier exclusión o limitación que genere una desigualdad de trato respecto a la plantilla propia de la empresa principal resulta jurídicamente inadmisible", ha destacado Moreno.
Según USO, esta sentencia tiene un impacto directo en el sector del contact center, aunque sus argumentos pueden aplicarse a todas las personas trabajadoras contratadas a través de ETT, siempre que las empresas usuarias ofrezcan mejores condiciones.
La decisión de la Audiencia establece que la simple condición de ser contratado por una ETT no puede justificar un trato desfavorable.
Últimas Noticias
Juventudes Socialistas de Asturias exige un Congreso Federal Extraordinario del PSOE tras los casos de acoso
Tras una carta enviada a Pedro Sánchez, la organización juvenil reclama una reacción firme ante recientes denuncias, advierte de pérdidas de credibilidad y afirma que sólo una asamblea nacional extraordinaria reforzaría la confianza interna y externa del partido

La participación a las 18.00 horas se sitúa en el 50,65%, que supone 6,47 puntos menos que en 2023
Un total de 434.731 electores había depositado su voto en Extremadura una hora antes del cierre, lo que refleja una disminución respecto al año pasado, según el informe de la Junta, que urgió a acudir a las urnas antes de las 20.00

La Fiscalía insta a Badalona (Barcelona) a aclarar si realojará a los exocupantes del antiguo B9

PSPV exige a Llorca el cese de Valderrama "tras constatar que ocultó de forma intencionada información sobre dana"
El grupo socialista presentó pruebas ante la justicia que, según sus declaraciones, implican una ocultación premeditada de datos relevantes en la gestión de emergencias, mientras la Conselleria defiende la legalidad de sus actuaciones y rechaza acusaciones de opacidad

Azcón: "El problema no es que Alegría acepte un debate cara a cara, sino que creo que no se va a quedar en Aragón"
En un acto en Zaragoza, Jorge Azcón cuestionó la vinculación de Pilar Alegría con Aragón, sugiriendo que su candidatura responde a imposición desde Madrid y poniendo en duda su permanencia si no triunfa en las elecciones autonómicas


