Pradas comenta la foto de su entrada al Cecopi: "Así llegué: chopada (empapada) y preocupada. Otros nunca llegaron"

La existencia de una secuencia escalonada en la llegada al Centro de Coordinación Operativa Integrada (Cecopi) de los altos cargos responsables durante la emergencia climática del 29 de octubre de 2024 se ha transformado en un tema central de la instrucción judicial. El sumario hace hincapié en la composición paulatina de la sala de coordinación durante las horas más críticas de la catástrofe, situación que ha propiciado la investigación para determinar el grado de implicación y responsabilidad de cada autoridad. Según informó Europa Press, el número de víctimas ascendió a 230 fallecidos, además de reportarse numerosos heridos, lo que generó un amplio debate público y mediático sobre la gestión oficial de la emergencia.

El informe técnico entregado a la jueza del juzgado de Catarroja, según detalló Europa Press, contiene los registros precisos de la hora de acceso de cada una de las autoridades al Cecopi de l’Eliana el día de la catástrofe. Los registros indican que Salomé Pradas, exconsellera de Interior, entró al recinto a las 16:56. Antes que ella, ingresó el director general de Emergencias y Extinción de Incendios, Alberto Javier Martín, a las 15:53. El presidente de la Diputación de Valencia, Vicent Mompó, accedió a las 17:45, y el entonces presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, llegó a las 20:28 acompañado por parte de su equipo. La descripción detallada de los movimientos y presencia de los responsables institucionales nutre la investigación judicial, que busca esclarecer la composición de la cadena de toma de decisiones y el cumplimiento de las obligaciones durante el temporal.

La difusión de una fotografía que muestra a Salomé Pradas en el momento de su llegada al Cecopi, acompañada de la declaración: “Así llegué al Cecopi: chopada (empapada) y preocupada. Otros nunca llegaron”, según reportó Europa Press, desencadenó una controversia pública respecto a la implicación de los diferentes responsables y a la exactitud de sus relatos sobre la gestión de la emergencia. El debate se intensificó al coincidir la publicación de esta imagen con la presentación en sede judicial de un informe técnico exhaustivo sobre los accesos, los tiempos y los registros internos generados por el sistema de videovigilancia del Cecopi.

Europa Press detalló que el juzgado de Catarroja ha solicitado la entrega íntegra de todas las grabaciones de videovigilancia del Cecopi tomadas entre las 15:00 y las 23:59 del día de la emergencia. El objetivo, según la resolución judicial reproducida por Europa Press, es cotejar las imágenes con los listados de asistentes y las declaraciones recabadas por la instrucción. De este modo, la investigación pretende identificar con exactitud a los miembros presentes en la sala de coordinación, analizar su movimiento dentro del centro y reconstruir la dinámica de la toma de decisiones durante la respuesta a las lluvias extremas.

El informe presentado al juzgado, elaborado por el coordinador de Prevención y Emergencias del 112, documenta el funcionamiento del sistema de videovigilancia del Cecopi, que opera de forma continua mediante cámaras fijas y móviles distribuidas en las instalaciones y su perímetro, gestionadas por dispositivos SAMSUNG SRD-1653D, como indicó Europa Press. Los registros generados presentan un desfase inferior a tres segundos con respecto al reloj central, permitiendo la sincronización suficiente para validar la información sobre entradas, salidas y circulación de los asistentes durante la emergencia.

La decisión judicial de requerir la totalidad del material audiovisual se fundamenta en la necesidad de despejar cualquier duda sobre la identidad y la implicación de los funcionarios públicos presentes en el Cecopi. Según recoge Europa Press, el auto justifica esta medida apelando a las disposiciones de la Ley Orgánica 3/2018 de Protección de Datos Personales, priorizando la gravedad de los hechos ocurridos y la posibilidad de que existan responsabilidades penales derivadas de la gestión de la catástrofe.

En el transcurso de la investigación, la jueza también ha requerido información sobre el protocolo de conservación de las grabaciones de seguridad, valorando las respuestas escritas y verbales proporcionadas por los técnicos responsables. Europa Press comunicó que una de las prioridades de la instrucción es garantizar la integridad de las imágenes y su disponibilidad para el análisis judicial completo de los hechos.

El sumario mantiene en calidad de investigados tanto a Salomé Pradas como al exsecretario autonómico Emilio Argüeso, según recogió Europa Press. La revisión pormenorizada de los registros permitirá cartografiar los trayectos realizados por cada asistente en el Cecopi, verificando los accesos principales, secundarios y las estancias empleadas durante las reuniones de coordinación institucional.

El debate público en torno a la difusión de la fotografía de Pradas y sus comentarios sobre la ausencia de otros altos cargos en el Cecopi ha situado el foco mediático en el cumplimiento de los procedimientos formales de respuesta ante emergencias. Europa Press señaló que el análisis de las grabaciones y la documentación presentada permitirá determinar si las declaraciones oficiales de responsables políticos y técnicos se corresponden con los hechos verificados por el sistema de videovigilancia, lo que resulta relevante para valorar el grado de cumplimiento de los protocolos y si existieron contradicciones u omisiones.

La instrucción judicial persigue, según publicó Europa Press, esclarecer el nivel de compromiso y puntualidad de los altos cargos a los que correspondía coordinar la respuesta institucional. El examen pretende delimitar la posible existencia de responsabilidades individuales, tanto administrativas como penales, relacionadas con la gestión del operativo de emergencias y con las decisiones adoptadas durante la crisis.

La publicación de la imagen de Pradas y el impacto de su mensaje han influido en el análisis social y mediático del desempeño oficial en la coordinación de emergencias hidrometeorológicas, especialmente en la Comunidad Valenciana. Las actuaciones judiciales continuarán en función de los datos obtenidos del análisis de las grabaciones y de las declaraciones aportadas, con la finalidad de determinar el alcance de la implicación de cada uno de los funcionarios asistentes o ausentes durante el episodio de lluvias extremas.

De acuerdo con Europa Press, la obtención y el examen de las imágenes de seguridad resultan determinantes para reconstruir la cronología de los hechos y la actuación individual de los responsables, frente a las exigencias de rendición de cuentas y de transparencia por parte de la sociedad. El avance de esta investigación permanece vinculado a la revisión integra de los registros audiovisuales y documentales, considerados clave para establecer con rigor los hechos que marcaron la gestión de la emergencia.