Ferraz recibe una denuncia interna por "comportamientos machistas" contra el presidente de la Diputación de Lugo

El canal externo que gestiona alertas de acoso en el PSOE activó una investigación tras recibir una acusación anónima sobre actitudes sexistas atribuidas a José Tomé, información que fue hecha pública antes de una notificación oficial

Guardar

Las repercusiones del caso Salazar, que puso en el centro del debate las demoras en la atención oficial a denuncias de acoso dentro del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), han reavivado la atención sobre el protocolo interno gestionado desde la sede federal en Ferraz. La reciente activación de una investigación sobre el presidente de la Diputación de Lugo, José Tomé, tras denuncias anónimas de presuntas conductas sexistas, marcó un nuevo episodio bajo el escrutinio de este sistema, según publicó Europa Press.

La denuncia, presentada el lunes 8 de diciembre mediante el canal externo e independiente instaurado por el PSOE, motivó a la Oficina contra el Acoso del partido a abrir el proceso de investigación, detalló el medio. Este mecanismo, gestionado por agentes ajenos a la organización y pensado para ofrecer protección y anonimato tanto a denunciantes como denunciados, surgió, entre otras razones, para agilizar la respuesta institucional y limitar la exposición de las identidades vinculadas a los casos.

Europa Press informó que, de acuerdo con el funcionamiento actual del canal, los órganos regionales y provinciales no reciben notificación inmediata de las alertas, evitando así que la información se comunique antes de la formalización legal de los expedientes. Por esto, el Partido Socialista de Galicia (PSdeG) solo conoció la existencia de la denuncia el miércoles siguiente, después de la emisión de un reportaje en el programa ‘Código 10’ de Cuatro. En dicho espacio se mencionó la existencia de hasta seis denuncias, todas referidas a supuestos episodios de acoso cometidos por José Tomé y reportados por mujeres vinculadas o afiliadas al partido.

Fuentes socialistas consultadas por Europa Press precisaron que tanto la ejecutiva gallega como la ejecutiva provincial del partido, además de José Tomé, tuvieron conocimiento de la investigación abierta únicamente a través de la cobertura televisiva, y no mediante un aviso interno. Tras la difusión mediática, Tomé anunció para el miércoles a las 11:30 una comparecencia ante la prensa en la sede del Ayuntamiento de Monforte, con el objetivo de responder públicamente a las informaciones provocadas por la denuncia anónima.

Según explicó Europa Press, desde la dirección federal del PSOE se transmitió la intención de esclarecer rápidamente los hechos y, al mismo tiempo, el compromiso de proteger el anonimato de todas las personas implicadas en el procedimiento. Dirigentes socialistas citados por el medio recalcaron que el desarrollo de los procedimientos internos del partido busca determinar responsabilidades conforme a la normativa vigente, sin anticipar posibles medidas hasta contar con las conclusiones oficiales de la investigación interna.

La nota de Europa Press contextualizó el episodio al recordar que el canal de denuncias, así como la Oficina contra el Acoso, surgieron tras diversas polémicas en la gestión de casos anteriores, particularmente a raíz del denominado ‘caso Salazar’. En esta situación, Francisco Salazar, antiguo miembro del Gobierno, fue objeto de dos denuncias gestionadas bajo el mismo sistema. El retraso en la atención a las víctimas en dicho caso, que llegó a los cuatro meses, motivó críticas públicas y fue reconocido por el presidente Pedro Sánchez como una responsabilidad asumida por la dirección del partido.

Las características de confidencialidad y gestión externa del canal explican, según Europa Press, que las alertas no se transmitan inmediatamente a las direcciones regionales o provinciales, con el fin de preservar el proceso hasta la emisión de notificaciones oficiales respaldadas por documentación interna. La Oficina contra el Acoso fue creada con la premisa de brindar mayor atención a las personas afectadas y agilizar los plazos de resolución, manteniendo la confidencialidad como uno de los principios centrales en la revisión de las denuncias.

La posición del PSdeG después de la publicación mediática fue la de reafirmar el valor de la confidencialidad procesal, insistiendo en que cualquier paso relevante se comunicará exclusivamente a través de los canales institucionales del partido. Según reiteraron tanto dirigentes federales como gallegos al medio Europa Press, la exclusión de responsables regionales en esta fase del proceso responde al diseño intencionado del canal de denuncias, orientado a blindar el anonimato y la seguridad jurídica de todas las partes involucradas.

En cuanto al estado de la investigación, Europa Press reportó que la instrucción por parte de la Oficina contra el Acoso permanece aún en una etapa inicial, sin que se hayan precipitado decisiones disciplinarias hasta conocerse el resultado completo de la revisión interna. El compromiso de la dirección socialista, acorde al testimonio recogido por el medio, es explicar públicamente los hechos cuando existan datos y documentos suficientes y los procedimientos formales lo permitan.

El medio recogió, además, que desde la ejecutiva gallega del PSOE se confirmó que no hubo notificación institucional sobre el caso hasta un día después de la denuncia, atribuyendo esta tardanza al funcionamiento concebido para el canal federal de denuncias y la intervención externa. Las recientes controversias sobre protocolos internos de prevención de comportamientos sexistas han favorecido, según Europa Press, un clima de mayor vigilancia sobre la eficacia y velocidad de respuesta ante situaciones de acoso en el entorno socialista.

En la coyuntura que siguió a la denuncia anónima contra José Tomé, la filial federal reiteró —de acuerdo a la información difundida por Europa Press— que centra sus acciones en dilucidar los hechos, delimitar posibles responsabilidades conforme a la normativa interna y actuar una vez formalizados los plazos y procedimientos. El desenlace de la investigación depende de próximas notificaciones institucionales, las que se canalizarán a través de los mecanismos habituales establecidos por el propio partido.