El juez interroga hoy al exjefe de ETA Mikel 'Antza' por la planificación del asesinato de Gregorio Ordóñez

El aplazamiento inicial de la declaración prevista para la semana anterior respondió a una petición del procesado, quien argumentó que tenía programadas unas vacaciones en Mallorca. Esta circunstancia permitió que el exjefe de ETA Mikel Albisu, conocido como 'Antza', atendiera la citación judicial para declarar hoy por videoconferencia desde los juzgados de San Sebastián en relación al atentado contra el concejal del Partido Popular Gregorio Ordóñez, cometido el 23 de enero de 1995 en San Sebastián. Según informó el medio, el juez Francisco de Jorge tomó la decisión de citarlo en calidad de procesado, en el marco de la causa que investiga las responsabilidades en la planificación y ejecución de este asesinato.

Tal como detalló la fuente, la audiencia de ‘Antza’ sigue a las declaraciones previas, también en calidad de procesados, de Ignacio Gracia Arregui (‘Iñaki de Rentería’) y Juan Luis Aguirre Lete (‘Isuntza’), quienes rechazaron ante el juez cualquier implicación en estos hechos e indicaron que no reconocen como ciertos los elementos descritos en el auto de procesamiento. Todas estas citaciones acontecen después de que en enero el magistrado dictara el procesamiento de estos tres antiguos dirigentes de la organización, junto a Julián Achurra Egurola (‘Pototo’) y José Javier Arizcuren Ruiz (‘Kantauri’). La resolución judicial se sustentó en la acusación de posibles delitos de asesinato terrorista y atentado contra la vida, según describió el medio, basándose en elementos objetivos y en indicios configurados por datos y circunstancias recogidas en el sumario.

En su auto, el juez instructor argumentó que “los indicios se desprenden, en primer lugar, de las declaraciones de los testigos protegidos que obran en el sumario, de donde se desprende que la decisión de cometer el atentado que costó la vida a Gregorio Ordóñez la tomó en Francia el Comité Ejecutivo de la banda criminal ETA, y la orden de ejecutarlo se transmitió al 'comando Donosti', que la puso en práctica”. El medio expuso que estas declaraciones refuerzan la tesis de que la decisión estratégica de perpetrar el atentado partió de una instancia superior en la estructura de la organización.

El procedimiento se nutre también de la declaración posterior del propio autor material del asesinato, Valentín Lasarte, quien en marzo de 1996 fue arrestado y relató detalles sobre la planificación y ejecución del atentado. De acuerdo con lo citado por la fuente, Lasarte declaró que aproximadamente dos años antes del asesinato se reunió con 'Kantauri', momento en el que recibió directamente instrucciones procedentes de la dirección de la banda. Esta información constituye una de las bases sobre las que parte el auto de procesamiento, al que también suman los testimonios de testigos protegidos y otros elementos recabados en la investigación.

La asociación Dignidad y Justicia, que actúa como acusación particular en el proceso, mostró su visión positiva tras confirmarse el cuarto procesamiento en relación con la cúpula de ETA, en un contexto marcado por otros casos de relevancia como los de Miguel Ángel Blanco, Santa Pola y Francisco Arratibel. Según subrayó la fuente, este nuevo avance procesal se inscribe en una serie de diligencias orientadas a esclarecer y delimitar todas las posibles responsabilidades penales en torno a los dirigentes de la organización.

La investigación judicial experimentó recientemente una prórroga luego de la petición de la Fiscalía y diferentes acusaciones, extendiendo el plazo hasta enero de 2026. El juez precisó en su resolución que esta ampliación no impide futuras prórrogas equivalentes o más breves en caso de que sea necesario avanzar con nuevas diligencias. Como consignó el medio, estas actuaciones permitirán recabar más pruebas y profundizar en un procedimiento que lleva décadas analizando los hechos ocurridos el día en que Gregorio Ordóñez fue asesinado en San Sebastián.

De acuerdo con los autos consultados por el medio, la instrucción mantiene la hipótesis de que la orden de asesinar al concejal procedió directamente de la instancia máxima de ETA desde territorio francés, ejecutada localmente por miembros de un comando en la ciudad. La secuencia investigada parte del papel de la cúpula y de la transmisión de instrucciones a diferentes escalones operativos, como han reflejado tanto los testigos protegidos como las declaraciones recogidas tras la detención de los autores materiales.

La investigación, iniciada décadas atrás, ha implicado la recopilación de diversos testimonios, documentación y elementos periciales para tratar de reconstruir el proceso decisorio y la cadena de mando existente en ETA durante los años noventa. La instrucción ha buscado establecer en todo momento el nivel de responsabilidad penal de cada procesado, a partir de la información aportada por quienes conocieron la operativa interna de la organización.

En síntesis, según lo publicado por el medio, el desarrollo de la causa judicial en la Audiencia Nacional permitirá conocer con mayor profundidad el grado de implicación atribuido a ‘Antza’ y a otros miembros de la antigua dirección de ETA, a partir del examen de nuevas pruebas y del testimonio de los procesados y testigos.