PP, Vox y Unidas por Extremadura no se oponen a retirar aforamiento de políticos pero rechazan la propuesta de Gallardo

Los grupos parlamentarios del PP, Vox y Unidas por Extremadura han asegurado que no se oponen a abordar la retirada del aforamiento para los políticos pero rechazan la propuesta trasladada este pasado lunes por el secretario general del PSOE extremeño, Miguel Ángel Gallardo, a la presidenta de la Junta, María Guardiola, por el momento en el que se ha hecho.

De este modo, el PP y Vox han criticado que Gallardo realice esta petición precisamente cuando acaba de obtener la condición de aforado al entrar en el parlamento regional como diputado, mientras que Unidas por Extremadura ha dicho que está de acuerdo con eliminar "privilegios" de la clase política pero ha tachado esta propuesta como una "bomba de humo".

Los portavoces de PP, Vox y Unidas, José Ángel Sánchez Juliá, Óscar Fernández Calle e Irene de Miguel, respectivamente se ha pronunciado de esta manera, a preguntas del los medios, en la rueda tras la reunión de la Junta de Portavoces que ha ordenado la sesión plenaria en la Asamblea de este próximo jueves, día 29.

PP CRITICA QUE GALLARDO VUELVE A DEMOSTRAR SU "POCA VERGÜENZA"

De este modo, el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, José Ángel Sánchez Juliá, ha aseverado que Gallardo vuelve a demostrar su "poca vergüenza" con esta petición al realizarla en este momento.

"Ahora que él ya es aforado, ahora que ha llegado o dice que ya es aforado, propone eliminar los aforamientos. Hay que ser cínico, hay que tener la cara dura, hay que tener la cara de hormigón armado para proponer eso, para pedir para los demás a futuro lo que él ya ha conseguido o dice que ha conseguido", ha remarcado.

Al respecto, ha puesto en valor que los extremeños "no son tontos" y se están "dando cuenta de todo lo que está haciendo" y ha insistido en que, si Gallardo quiere acabar con los aforamientos, "empiece por el suyo".

"Que salga corriendo al Tribunal Superior de Justicia de Extremadura con la misma velocidad que vino a la Asamblea de Extremadura como una liebre, que vaya al Tribunal Superior de Justicia de Extremadura y registre su renuncia al aforamiento, porque el tribunal aún no tiene su causa y puede registrarlo, y que sea juzgado en la justicia ordinaria, y así demostrará algo de dignidad y algo de honradez", ha dicho.

Asimismo, el 'popular' ha pedido que no se engañe a la gente y ha sostenido que los diputados regionales, nacionales y senadores pueden recibir sentencias en la "justicia ordinaria". "Ha habido instrucciones, ha habido juicios y ha habido sentencias de aforados en la justicia ordinaria", ha asegurado.

También ha asegurado que el "problema nunca han sido los aforamientos" sino la "forma sucia" y "ruin" de aprovecharse de ellos por parte del señor Gallardo. "El daño institucional que está haciendo el señor Gallardo es incalculable. Los extremeños en la calle no hablan de los aforamientos. Hablan del jeta del señor Gallardo, que ahora quiere ir de víctima cuando se ha convertido en el Lute de la política intentando huir de la justicia. Eso es lo que está en la calle", ha dicho.

Sánchez Juliá, a preguntas de los medios, ha informado de que su grupo no ha tenido todavía respuesta oficial a la petición de un informe jurídico sobre el momento en el que Miguel Ángel Gallardo es diputado autonómico y desde cuándo disfruta de los derechos y prerrogativas de dicha condición.

Del mismo modo, el 'popular' ha insistido en que, con su propuesta de este lunes, Gallardo intenta "utilizar" a la presidenta de la Junta de Extremadura, María Guardiola, "como ya utilizó a la señora Rodríguez Vegazo para que dimitiese".

"Ayer el señor Gallardo lo que hizo fue llamar a la presidenta de la Junta de Extremadura para poder dar una rueda de prensa y la contestación es muy sencilla, si quiere que hablemos de aforamiento, algo a lo que el Grupo Parlamentario Popular nunca se ha opuesto, lo primero que tiene que hacer es renunciar a su aforamiento. No va a pedir para los demás lo que él no se aplica para sí mismo", ha asegurado.

VOX CONSIDERA QUE GALLARDO SE RÍE DE "TODOS LOS EXTREMEÑOS"

Por su parte, el portavoz de Vox en la Asamblea, Óscar Fernández Calle, que ha recordado que su partido ha presentado una iniciativa para acabar con la condición de aforados de los diputados extremeños, ha considerado que Gallardo, con su propuesta "se ríe de todos los extremeños".

"Creo que se ríe también de sus votantes y creo que incluso se ríe de su partido. Es absolutamente denigrante que después de conseguir de la manera que lo ha conseguido, o intentado conseguir, ya veremos si al final lo consigue o no, ese blindaje, ese intentar esquivar a la justicia a través del aforamiento, ahora pida que se derogue, o mejor dicho, que se elimine ese aforamiento", ha asegurado.

De este modo, Fernández Calle también ha lamentado que el secretario general de los socialistas extremeños haya hecho que los ciudadanos de la región sean un "hazmerreír" para "todos los españoles" al estar en "primera plana de todos los medios".

"Me parece absolutamente denigrante esta manipulación de la ley, de los reglamentos, y sobre todo, insisto, me parece que se ríe a carcajadas de todos los extremeños con las declaraciones que hizo ayer", ha asegurado.

UNIDAS CONSIDERA LA PROPUESTA COMO UNA "BOMBA DE HUMO"

Finalmente, la portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, se ha mostrado a favor de eliminar los "privilegios" y ha asegurado que su grupo no tendría "ningún problema" en votar una propuesta legislativa que suprimiera los aforamientos.

"Ahora bien, el señor Gallardo plantea esto simplemente como bomba de humo para desviar la atención de su torpeza absoluta entrando en la Asamblea de Extremadura rápido y corriendo para intentar sortear un juicio oral que le iba a abrir la jueza del tribunal de Badajoz", ha asegurado.

De la misma manera, De Miguel ha señalado, sobre la entrada de Gallardo en la Asamblea, que, independientemente de lo que su grupo considera que está siendo el proceso judicial en el que el socialista está inmerso, la "ética debería haber sido mucho mayor".

"El señor Gallardo debería de haber asumido que él había dicho que entraría en la Asamblea cuando terminara su proceso judicial. Lo ha incumplido, al igual que la señora Guardiola incumplió no gobernar con quienes decía que negaban la violencia machista. Parece que está de moda en esta Asamblea entrar a ella mintiendo", ha lamentado.

No obstante y sobre la propuesta de Vox para eliminar los aforamientos, ha sostenido que este partido "no puede arrogarse" ser los "defensores de la democracia y de los privilegios cuando son los primeros que utilizan las instituciones y sus privilegios para intentar destruir la democracia".

Por ello, ha considerado que este "sainete" es "bochornoso" y Gallardo se lo "debería hacer mirar. Y si él no es capaz de darse cuenta, que por lo menos sus compañeros de filas o su militancia le obligue a hacer una reflexión profunda".