Los proveedores chinos de Apple caen en bolsa por la amenaza del arancel del 25 % de Trump

Los proveedores de Apple en China experimentan caídas en sus acciones tras anuncio de Trump sobre aranceles del 25 % si la producción no se traslada a EE.UU.

Guardar

Shanghái (China), 26 may (EFECOM).- Los proveedores chinos de la tecnológica estadounidense Apple caían este lunes en bolsa después de que el presidente norteamericano, Donald Trump, amenazase la semana pasada con aranceles del 25 % si la empresa californiana no comienza a fabricar sus productos en EE.UU.

Concretamente, las acciones del fabricante de lentes Sunny Optical en la Bolsa de Hong Kong caían un 2,17 % hacia las 13.30 hora local (05.30 GMT), mientras que en la parte continental del país sufrían esa misma tendencia otros suministradores de Apple como Luxshare (-0,67 %) o Lens Tech (-0,38 %), mientras que Goertek subía un 0,28 %.

Al otro lado del Estrecho de Taiwán, en la Bolsa de Taipéi, el principal ensamblador de los iPhone, Hon Hai (conocida internacionalmente como Foxconn), bajó hoy un 0,65 % durante la sesión bursátil.

En una publicación en su red social Truth Social, Trump escribió el pasado viernes: "Hace tiempo que informé (al consejero delegado) Tim Cook de Apple que espero que los iPhone que se vendan en Estados Unidos se fabriquen y ensamblen en Estados Unidos, no en India ni en ningún otro lugar".

El mandatario agregó que, "de no ser así, Apple deberá pagar un arancel de, al menos, el 25 % a EE.UU.".

El presidente ya expresó en otra ocasión su descontento con Cook, después de que este decidiera trasladar la producción a la India, aunque inicialmente se mostró complacido con el gigante tecnológico cuando anunció en febrero, poco tiempo después de que Trump retornara al poder, una inversión en EE.UU. de 500.000 millones de dólares a lo largo de los próximos cuatro años.

La empresa más valiosa del mundo que cotiza en bolsa genera grandes beneficios, más que cualquier otra compañía en la historia, pero fabricar iPhones en Estados Unidos no les resulta rentable, ya que de hacerlo en territorio estadounidense les podría costar tres veces su precio actual, en torno a 1.000 dólares, según analistas. EFECOM