La defensa de Pradas: Es necesario unificar acusaciones en la causa de la dana

València, 23 may (EFE).- La defensa de la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas, investigada en la causa penal sobre la gestión de la dana, ha insistido este viernes a la jueza de Catarroja que instruye el caso sobre la necesidad de unificar las acusaciones para agilizar el proceso.

En un escrito al que ha tenido acceso EFE, el letrado Eduardo de Urbano argumenta que "dada la situación actual del procedimiento -con más de 40 partes personadas- y teniendo en cuenta las inhibiciones que se están produciendo de otros juzgados en este, se hace más que necesaria la unificación en aras de salvaguardar debidamente el derecho de defensas".

Sobre las acusaciones populares, menciona que la jurisprudencia al respecto "reconoce que no se les debe conceder el privilegio de actuar separadamente dado que el fin que persiguen en cualquier procedimiento, sin perjuicio de que representen ideologías o intereses distintos, es el mismo".

En referencia a las particulares expone que "si bien cada una de ellas está condicionada por unos hechos concretos, el interés final, común a todas ellas, es el esclarecimiento de las causas que llevaron a tan lamentable resultado y por ende, a su correspondiente reparación, por lo que su unificación estaría igualmente justificada".

Al igual que ha planteado el abogado del ex secretario autonómico Emilio Argüeso, el letrado de Pradas plantea que "parece razonable que sea su señoría quien confiera un plazo a estas para decidir quién ejercerá una representación única, y en su defecto, se nombre a la primera que se personó en el procedimiento", en este caso Podemos.

Sobre las acusaciones particulares plantea "una representación conjunta ejercida por dos letrados y procuradores". EFE