Granada, 21 ene (EFE).- El Colegio de Abogados de Granada ha abierto un proceso de información previa tras la queja presentada por la titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer 2 de Granada, Aurora Angulo, contra el letrado de Juana Rivas, Carlos Aránguez, por cuestionar su trabajo en la causa con consideraciones personales.
La Junta de Gobierno de este órgano colegial ha recibido y tramitado la denuncia formalizada por Angulo por las manifestaciones vertidas por Aránguez, letrado del Colegio de Abogados de Madrid, tras su decisión de rechazar la inhibición del Juzgado de Instrucción 4 de la causa sobre el hijo menor de Juana Rivas.
Según han detallado a EFE fuentes del Colegio, se ha activado el proceso para determinar si el comportamiento del colegiado pudiera incurrir en alguna infracción y será la Comisión de Deontología, a la que se ha dado traslado de los hechos, la que decida si instruye un expediente.
Antes, tiene que dar traslado al colegiado para que haga las alegaciones oportunas, paso previo a un posible expediente disciplinario si hay "indicios racionales" de quebrantamiento de las normas deontológicas.
Este proceso se abre por la queja formalizada por Angulo, contra la que Aránguez ha presentado una recusación para que no pueda actuar en ninguna causa vinculada con Juana Rivas, al considerar que la juez no es imparcial.
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) también acordó la semana pasada remitir el comunicado que redactó el letrado de Juana Rivas con valoraciones del trabajo de la juez al Colegio de Abogados al considerar que "no es razonable ni proporcionado" para el ejercicio del derecho de defensa al incluir ataques personales.
La Sala de Gobierno del alto tribunal anunció la remisión del comunicado del letrado "para posible valoración por la comisión de ética colegial", aunque de momento no consta su recepción en el órgano colegial.
Apoyo a los juzgados especializados
Por otro lado, la Junta Directiva del Grupo de Violencia de Genero del Colegio de Abogados de Granada ha mostrado en un comunicado su apoyo y reconocimiento a los juzgados de Violencia sobre la Mujer por su labor desde su creación hace casi 20 años.
Este grupo ha considerado que el "uso" de los medios de comunicación y la búsqueda de juicios paralelos y "linchamientos" para influir en las decisiones judiciales y alterar "de manera desleal" las reglas del juego son "fronteras que desgraciadamente nunca deberían haberse traspasado".
"No podemos éticamente luchar por la defensa y derechos de un ser humano a costa del desprestigio y hundimiento personal y moral de otro", ha añadido el comunicado, que ha criticado que se busque con consideraciones trasladadas a los medios el "desprestigio" de una juez. EFE
mro/bfv/aam
Últimas Noticias
Un estudio alerta del desigual impacto económico territorial del plan climático español
El estudio de la URV revela que el PNIEC beneficiará a las comunidades más dinámicas como Madrid y Cataluña, mientras que regiones como Galicia y Extremadura sufrirán pérdidas económicas significativas
Mad Cool revoluciona su cartel con la única fecha en España de Muse
El festival Mad Cool, programado del 10 al 12 de julio, incluye a Muse como su única actuación en España, tras la baja de Kings of Leon por motivos de salud
Madrid cree que Sánchez quiere alargar el caso del novio de Ayuso para "tapar escándalos"
Madrid critica el procesamiento de Alberto González Amador, pareja de Ayuso, acusando al Gobierno de Sánchez de usar el caso para desviar la atención de otros escándalos y controversias políticas
Barça y Liceo buscan poner el 2-0 de la semifinal; Calafell y Reus, igualar la serie
Azcón pregunta "cuál va a ser el próximo escándalo de corrupción" y llama a manifestarse el 8 de junio en Madrid
