Dónde ver y cómo descargar los documentos desclasificados del 23F

Han pasado más de 40 años del golpe del Estado del 23 de febrero de 1981 y ha sido este miércoles cuando los documentos desclasificados de aquel día se han publicado y son accesibles a la ciudadanía española. Cualquier persona puede consultar directamente los detalles internos de uno de los episodios decisivos para la democracia del país.

Los expedientes secretos, hasta ahora protegidos bajo la figura de secreto oficial, pasan a formar parte del dominio público. Hay un total de 153 unidades documentalesque provienen de los ministerios de Defensa, Interior y Asuntos Exteriores, y comprende informes secretos y transcripciones de las conversaciones mantenidas por los principales protagonistas del episodio.

El acceso se ha habilitado a mediodía a través del portal institucional de La Moncloa, aunque la información disponible se limita a documentos escritos, dado que las grabaciones de las llamadas telefónicas no forman parte de la publicación. Puedes acceder a ellos en este enlace: https://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/paginas/desclasificacion-documentos-23F.aspx

Papeles desclasificados del 23F

Estos son algunos de los documentos que se pueden descargar:

• Transcripción de conversación telefónica de (presuntamente) García Carres y Tejero mientras (posiblemente) el segundo se encontraba dentro del Congreso.
• Transcripción de conversación telefónica de García Carres con otra persona después de la citada.
• Conversaciones telefónicas de (presuntamente) la unidad militar El Pardo (24 de febrero del 1981).
• Documentación con una presunta planificación del golpe, manuscrita (1980).
• Documento manuscrito de posible planificación del golpe.
• Transcripción de cintas grabadas con conversaciones telefónicas con varias personas intervenidas a la esposa de Tejero.
• Nota del EM de la Guardia Civil con una secuencia parcial de los hechos del asalto al Congreso.
• Télex interiores y de agencias recibidos en 2ª sección EM el día 23-F informando del estado de situación (23 de febrero de 1981).
• Oficio zona País Vasco que expresa una comunicación del teniente coronel Tejero sobre la posible situación de tensión por la presencia de ETA (1975).
• Nota sobre la comparecencia del teniente coronel Tejero informando sobre una reunión en la cafetería Galaxia citando al resto de asistentes (1978).
• Nota Informativa sobre la repercusión en prensa del arresto de Tejero en 1978 cuando era Jefe de la Comandancia de Málaga, y sobre alguna carta de apoyo de civiles.

El papel del rey Juan Carlos

Como no podía ser de otra manera, uno de los aspectos que suscitan más expectación es el papel del rey Juan Carlos I. Entre otros documentos, hay uno elaborado por el ministerio de Interior que atribuye a los militares que propiciaron el golpe de Estado de febrero de 1981 la puesta en marcha de una campaña para involucrar al Juan Carlos I en el 23F.

Esta supuesta implicación “responde, por una parte, al deseo dedisminuir la responsabilidad penal de los procesados por aquellos hechos y, por otra, a la posibilidad de disponer de un argumento contra la Corona que haga posible un intento similar en el futuro”, señala el texto, que forma parte del paquete de documentos desclasificadoseste miércoles por el Gobierno de Pedro Sánchez. Al utilizar el término de procesados, este informe debió ser realizado tras la judicialización del caso.

“Tanto por parte de los abogados defensores de los verdaderamente implicados, como entre los grupos politicos y circulos simpatizantes con la causa de aquellos, se ha manejado profusa mente esta supuesta implicación de S.M. el Rey como razón primaria del intento de golpe de estado. Para ello se han tergiversado algunos hechos reales, se han interpretado de forma malintencionada otros y se han inventado acontecimientos que sólo han existido en la mente de sus creadores”, se puede leer en el inicio de este informe. Que habla de “sucesivos rumores contra la Corona”. El principal argumento que estaban usando los implicados “de manera insistente” es que no era posible la intervención de dos generales como Milans del Bosch y Armada “sin conocimiento previo de Su Majestad”.