La desinformación rusa, los bulos del parking y el falso vertedero de material donado: el peligroso precedente de la conspiración y el engaño con la DANA

La incertidumbre durante los días en los que se sufrió la DANA paralizó el país. Familiares de posibles afectados esperaban con ansia cualquier noticia que aclarase su situación. En medio de este clima de tensión, actores con intereses ocultos aprovecharon para empujar a los españoles hacia teorías falsas.

Las redes sociales han complicado la capacidad de diferenciar lo real de lo inventado y de reconocer las fuentes fiables entre las toneladas de información que se vierten de forma constante. Medios digitales, líderes de opinión en internet y cualquier usuario se entremezclan y se hacen oír en una situación que ya era terriblemente compleja.

Uno de estos protagonistas no invitados fue Rusia. Según el Informe Anual de Seguridad Nacional, elaborado por el Gobierno, el Kremlin habría tratado de difundir la idea de inestabilidad en España. Algunos de los bulos más sonados fueron el del parking de Bonaire, donde se llegó a afirmar que había dentro cientos de muertos, sin ser real, o el supuesto ’vertedero’ de material donado difundido por Alvise Pérez, que resultó ser falso.

A raíz de la crisis generada en España tras el paso de la DANA, los sistemas de propaganda y desinformación pro-Kremlin emplearon sus herramientas para amplificar su alcance. Diversos actores prorrusos dirigieron sus esfuerzos a fomentar la desconfianza en las instituciones, cuestionar el apoyo a Ucrania bajo el argumento de priorizar la ayuda nacional y proyectar una imagen de caos en el país.

A nivel europeo, redes como “Portal Kombat”, estudiadas por las agencias de seguridad de países europeos, buscan influir en la opinión pública y difundir mensajes a favor del Kremlin. Otro caso es el de la campaña “Doppelgänger”, que gestiona 228 dominios y 25.000 cuentas falsas, replica medios occidentales y manipula algoritmos en redes sociales para aumentar la influencia rusa.

Este tipo de herramientas encontraron en la DANA un tema a explotar. Según el informe oficial del Gobierno, la plaga de mensajes en X que lanzaba acusaciones a los Ejecutivos central y autonómico tenía detrás un complejo sistema ruso diseñado para crear cuentas falsas y aumentar su propagación. Algunas de las ideas difundidas fueron los presuntos envíos de millones de euros de ayuda cancelados, la instalación de luces de Navidad en Valencia mientras se realizaban los rescates o los bulos más conocidos del parking o el vertedero.

Un estudio publicado en la Revista Mediterránea de Comunicación analiza el impacto de la desinformación durante la crisis generada por la DANA de 2024 en España. El trabajo, basado en el análisis de 185 noticias de medios digitales nacionales y regionales, muestra que la mayoría de los bulos se centraron en el número de víctimas, teorías conspirativas sobre el clima y ataques a instituciones como el Gobierno o la AEMET.

El estudio identifica que las redes sociales, junto con ciertos espacios televisivos, fueron los principales canales para la propagación de fake news. Desde perfiles anónimos a influencers y figuras públicas, impulsaron contenidos muy virales. Según este informe, el 75% de las noticias falsas se clasifican como intencionadas, es decir, generadas deliberadamente para desinformar.

Por ejemplo, un parking en el municipio de Aldaia protagonizó horas de pánico injustificado. Perfiles conocidos de redes como Rubén Gispert, entonces colaborador de Cuarto Milenio en Cuatro, o Bertrand Ndongo difundieron que cientos de personas habían aparcado dentro y no habían recogido un ticket de salida. Sin embargo, se trataba de un aparcamiento gratuito que no requería un registro y dentro no había tal cantidad de vehículos.

Alvise Pérez, el líder de Se Acabó la Fiesta y eurodiputado, y el ‘comunicador’ Vito Quiles publicaron otra historia que desembocó en fervientes críticas y malestar, para acabar resultando falsa. El político aseguró en varios vídeos que lo que mostraba se trataba de toneladas de ropa donada que iban directamente a un vertedero. Pero, como confirmó el ayuntamiento de Alfafar, eran materiales recogidos tras las inundaciones. La Justicia valenciana rechazó cualquier investigación a raíz de estos vídeos, pero la idea ya había calado entre algunos de sus seguidores. Todavía hoy, es sencillo encontrar estas teorías en internet, en publicaciones que defienden su veracidad.