La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado este martes solicitar a su departamento de Acción Disciplinaria que abra un expediente al juez Eloy Velasco por sus descalificaciones a la exministra de Igualdad y actual eurodiputada Irene Montero. El magistrado, que intentó sin éxito presidir la Audiencia Nacional, aseguró en una conferencia que Montero “nunca aprenderá desde su cajero de Mercadona, ni podrá dar clases a los demás”.
Esta fue su frase completa, pronunciada durante una conferencia el 13 de noviembre del año pasado: “De repente se creyeron que estaban enseñándonos el mundo. Nos intentaron explicar qué es consentir... A un jurista, que llevamos desde el Derecho romano sabiendo lo que es el consentimiento. Y el expreso, y el consentimiento tácito, y los actos consecuentes. Y mil cosas más que nunca aprenderá Irene Montero desde su cajero de Mercadona, ni nos podrá dar clases a los demás”.
El promotor de la Acción Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Ricardo Conde, ya propuso archivar la diligencia informativa abierta en diciembre de 2024 contra Velasco. Conde tramitó estas diligencias, tras la queja de un particular, como paso previo a decidir si abría o no expediente disciplinario a Velasco. Conde pidió entonces el archivo al considerar que las manifestaciones del magistrado estaban amparadas por su derecho a la libertad de expresión. Pero en mayo de este año la Comisión Permanente del CGPJ acordó por unanimidad solicitar a Conde que siguiera investigando a Velasco y rechazó el cierre de las diligencias.
La decisión de la Comisión Permanente se ha adoptado por mayoría, con el voto de calidad de la presidenta Perelló. Los vocales elegidos a iniciativa del PP (Pilar Jiménez Bados, José Eduardo Martínez Mediavilla, Isabel Revuelta y Alejandro Abascal) han anunciado un voto particular porque discrepan de la decisión de la mayoría.
Archivos contra Carretero y Hurtado
Por otro lado, Acción Disciplinaria ha acordado archivar la investigación abierta al juez de instrucción de Madrid Adolfo Carretero por su incisivo interrogatorio a la actriz Elisa Mouliaá en el marco de la causa abierta tras la denuncia que ella interpuso contra Iñigo Errejón por una supuesta agresión sexual. La autoridad disciplinaria considera que el magistrado pudo emplear términos o expresiones que resultan incómodos o formulara preguntas dirigidas a contrastar la veracidad de la versión de la actriz, pero dirigió la declaración sin cometer ninguna infracción disciplinaria.
Noticia en ampliación.
Últimas Noticias
Tipo de cambio dólar-euro y proyecciones de este 16 de diciembre
Este fue el comportamiento de la divisa europea frente a la estadounidense
Xavi Abat, abogado, explica las razones por las que no deberías comprar Lotería de Navidad
El creador de contenido desalienta en su canal de TikTok a participar del sorteo porque promociona lo que denomina “impuestos encubiertos”
David Jiménez, abogado, sobre la Lotería de Navidad: “Si juegas con alguien y te toca, no vayas a cobrar el premio solo”
El creador de contenido alienta a sus seguidores a enterarse de las cuestiones económicas y legales que rodean ser beneficiario de un premio de lotería
Arsenio Martínez, abogado: “La pensión alimenticia incluye muchos más gastos obligatorios que solamente la comida”
El creador de contenido explica en su canal de TikTok cuestiones relativas a los divorcios o separaciones que considera necesarias para tenerlas en cuenta
Sebastián Ramírez, abogado: “Las horas extras no son gratis y esto es lo que dice la ley”
El experto recomienda revisar los convenios colectivos y las nóminas ante cualquier duda
