Sam Altman, padre de ChatGPT: “Algunas personas lo están usando para no pensar y otras para pensar más que nunca”

¿Cómo va a impactar la evolución de la Inteligencia Artificial en nuestras vidas? No es una pregunta de respuesta fácil, pero Sam Altman, el director ejecutivo de OpenAI, ha tratado de resolverla en una entrevista con la periodista Cleo Abram en el podcast Huge Conversations.

Para Altman, la nueva versión de ChatGPT llega con novedades que aplican la capacidad de la herramienta. Pero, ¿Qué puede hacer GPT-5 que GPT-4 no podía? Por primera vez percibe la posibilidad de plantear “prácticamente cualquier pregunta científica o técnica difícil y obtener una respuesta bastante buena”. Esta capacidad, considera el directivo, marca un punto de inflexión en la relación entre humanos y máquinas, ya que la IA no solo responde a consultas complejas, sino que también puede potenciar el pensamiento humano en lugar de reemplazarlo.

El director de OpenAI subraya que la verdadera transformación radica en cómo las personas eligen utilizar estos programas. “Hay gente que utiliza ChatGPT para no pensar y otros que lo usan para pensar más que nunca y hacer cosas grandes. Tengo la esperanza de que podamos construir la herramienta de una forma que anime a más personas a ensanchar su mente”, sostiene.

En cuanto a la posibilidad de que la IA realice un descubrimiento científico significativo, Altman estima que “la mayoría de la gente estará de acuerdo en que eso sucederá en algún momento durante los próximos dos años”. No obstante, matiza que la definición de “significativo” es crucial, ya que para algunos expertos este hito podría alcanzarse a principios de 2025, mientras que otros lo sitúan hacia finales de 2027.

Para ilustrar el avance de la IA en tareas complejas, Altman explica que los modelos actuales han pasado de resolver problemas matemáticos de competencia de secundaria en cuestión de segundos o minutos, a obtener resultados de nivel medalla de oro en pruebas que desafían incluso a matemáticos profesionales. “Ahora hay algunos humanos que obtuvieron una puntuación aún más alta en el rango de medallas de oro. Pero este es un logro loco”, destaca Altman a Cleo Abram, que insiste en que cada uno de estos problemas puede requerir hasta una hora y media de trabajo para un experto, mientras que la IA ha demostrado progresos notables en este ámbito.

No obstante, Altman reconocie que existen límites inherentes al razonamiento puro de la IA, especialmente en el ámbito científico. Ante la pregunta de si una superinteligencia podría resolver problemas fundamentales de la física solo con los datos existentes, el director de OpenAI expresa sus dudas: “Sospecho que descubriremos que para mucha ciencia, no es suficiente pensar más en los datos que tenemos, sino que necesitaremos construir nuevos instrumentos, realizar nuevos experimentos, y eso llevará algún tiempo”.

En la conversación, Altman también reflexiona sobre la diferencia entre las tareas que la IA puede realizar en cuestión de minutos y aquellas que demandan miles de horas de trabajo humano. “Tal vez podríamos decir que los sistemas de IA son sobrehumanos en tareas de un minuto, pero un largo camino por recorrer para las tareas de mil horas. Y hay una dimensión de la inteligencia humana que parece muy diferente a los sistemas de IA cuando se trata de estas tareas a largo plazo. Ahora, creo que lo resolveremos, pero hoy es un verdadero punto débil”.