Madrid, 4 sep (EFE).- Cristina Álvarez, asesora en la Moncloa de Begoña Gómez, ha presentado este jueves un recurso de apelación contra el auto del juez Juan Carlos Peinado en el que le imputó un presunto delito por malversación, al igual que a la mujer del presidente del Gobierno.
En el recurso, presentado ante el juzgado de instrucción número 41 de Madrid y al que ha tenido acceso EFE, el abogado de Cristina Álvarez critica con dureza la decisión del juez Peinado, al que llega a acusar de “rebeldía” con su postura en una investigación que, en su opinión, está “abocada al fracaso”.
“Contradictorio con la postura del Tribunal Supremo”
En el recurso, el abogado señala que el auto de Peinado del pasado 18 de agosto, en el que imputó por un delito de malversación a Gómez y a Álvarez, “es contradictorio con la postura del Tribunal Supremo, desobedece otra vez a la Audiencia Provincial y contradice la postura previa del propio juzgado instructor”. “Vuelve el juzgado a incurrir en otra mala praxis que se repite en esta excéntrica instrucción”, añade.
En concreto, el abogado asegura que la motivación del auto del juez Peinado es insuficiente y se queja de que este omitiera la parte en la que la Audiencia Provincial “negó de manera expresa y tajante” que Álvarez haya podido cometer el delito de malversación que ahora se le atribuye. Asimismo, afirma que no existen indicios de delito ya que, entre otros asuntos, defiende que su representada no posee la cualificación específica para ello y que no ha habido perjuicio a las arcas públicas.
“Es muy relevante que de los centenares de correos electrónicos incorporados a la extensa pieza principal de esta causa, mi patrocinada solo ha enviado tres. En siete años, tres correos, esa es la malversación pretendida”, apunta. Por todo ello, el abogado reclama que la Audiencia Provincial estime su recurso y deje sin efecto la resolución del juez Peinado, al menos en la parte referente a Álvarez, citada de nuevo a declarar el 10 de septiembre por el presunto delito de malversación, al igual que Gómez.
En su auto, el juez Peinado imputó a Gómez el delito de malversación por la contratación de Álvarez y señalaba que había que investigar si la asesora se sobrepasó en el desempeño de las funciones públicas que le fueron encomendadas para favorecer la desviación de medios públicos puestos indebidamente al servicio de intereses particulares o estrictamente privados". EFE
Últimas Noticias
La postura del molino, el ejercicio de yoga que ayuda a fortalecer el abdomen y a aliviar el dolor cervical
Ideal para quienes necesiten liberar tensiones y reducir el estrés de la rutina diaria, su práctica tiene un sinfín de beneficios para la salud física y mental
La Audiencia Nacional abre una pieza separada por los pagos en metálico del PSOE a Ábalos y Koldo
El Tribunal Supremo solicitó el pasado 31 de octubre que el juez Ismael Moreno investigara la causa al sospechar de blanqueo y financiación irregular
La jueza de Catarroja pide a la empresa gestora el tique del aparcamiento donde Mazón se despidió de Maribel Vilaplana el día de la DANA
La magistrada da tres días a Interparking Hispania para entregar los registros de entrada y salida del coche de la periodista el 29 de octubre de 2024
Cómo se escribe según la RAE: COP30, claves de redacción
La Real Academia Española tiene como principal función el velar por la lengua española ante su continua adaptación a las necesidades de los hablantes
Super Once: estos son los resultados ganadores del Sorteo 3 de este 6 noviembre
Aqui los resultados del sorteo dados a conocer por Juegos Once; descubra si ha sido uno de los ganadores
