El Congreso ha dado luz verde a la toma en consideración de la proposición de ley que exige establecer un embargo al comercio de armas y material de defensa a Israel. La proposición se ha saldado con 176 votos a favor, entre los que se encuentran el PSOE y sus socios habituales.
La toma en consideración ha salido adelante gracias a Junts, que en la tarde de este martes se sumó al PSOE para su respaldo, que permitiría el embargo del comercio de armas a países que cometan genocidios, crímenes de guerra o delitos de lesa humanidad. Así lo anunció en el Pleno del Congreso el partido independentista, que sumaba así su apoyo a una iniciativa de Sumar, ERC y Podemos. En la tarde de este martes, el Gobierno también ha decidido respaldar la proposición. La norma también ha logrado el apoyo de ERC, PNV y Bildu.
PP, Vox y UPN han rechazado la inciativa que pretende modificar la Ley 53/2007 sobre el control del comercio exterior de material de defensa y de doble uso e introducir la figura del embargo para la venta, compra o intercambio de armas con países que vulneran gravemente el derecho internacional humanitario.
El texto también propone prohibir cualquier recurso que pueda fortalecer al Ejército israelí, incluyendo material antidisturbios o combustible con uso militar, a través de una reforma de la normativa vigente sobre el control del comercio exterior de material de defensa y de doble uso.
La propuesta legislativa establece que las autorizaciones para la compraventa de material militar y policial serán revocadas desde el momento en que se declare el embargo, y se prohibirá la emisión de nuevas autorizaciones. Asimismo, quedarán suspendidas las exenciones de autorización contempladas en el artículo 11 de la ley.
Marlaska comparece este miércoles
Esta tarde, el portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López, ha confirmado que su grupo votará finalmente a favor de la reforma. Lo que queremos es que quede clara cuál es la posición del grupo socialista y también del gobierno, porque no habrá nadie que encuentre en el mundo un presidente y un gobierno que hayan sido más firmes denunciando lo que está haciendo en Israel", ha puntualizado.
El debate de este martes en el Congreso ha tenido lugar con apenas 24 horas de antelación a la comparecencia del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, en la misma cámara para informar sobre el contrato con una empresa israelí para la compra de millones de balas. El octubre se adjudicó un contrato de compra de munición a una empresa israelí. Este estaba valorado en más de 6,6 millones de euros y contemplaba la entrega de 15,3 millones de balas del calibre 9 milímetros destinadas a la Guardia Civil.
Gerardo Pisarello, de Sumar, fue el encargado de defender la iniciativa y aprovechó su intervención para reprochar al presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez, por sus “medias verdades” y “falso testimonio”. Pisarello destacó que, pese a que Sánchez reconoció que Israel cometía una masacre contra los palestinos, desde los puertos españoles continúan pasando armas con destino a ese país. Por su parte, la portavoz de Sumar en el Congreso, Verónica Martínez Barbero, se mostraba convencida de que su socio en el Gobierno iba a apoyar la admisión a trámite de la iniciativa, que es una “muestra más del compromiso” contra el genocidio de Israel en Gaza.
* Con información de EFE y Europa Press
Últimas Noticias
Bonoloto: jugada ganadora y resultado del último sorteo
Como cada martes, aquí están los resultados del premio de Bonoloto dado a conocer por Loterías y Apuestas del Estado
Una alumna de 2º de Enfermería estuvo a cargo de toda la planta de Digestivo del Hospital Regional de Málaga en el que estaban hospitalizados 29 pacientes
Los trabajadores del hospital llevan años denunciando la falta de personal, que pone en peligro la seguridad de los pacientes
Una madre divorciada pierde el derecho de mantener la vivienda familiar al meter a un tercero y el padre ya no tendrá que pasarle la pensión porque la hija no le habla
La Audiencia de Granada anula el derecho al uso de la vivienda familiar y extingue la pensión por distanciamiento afectivo
Un trabajador es suspendido por llamar “payaso” e “hijo de puta” a su jefe y desobedecer instrucciones: la Justicia rechaza su recurso
El empleado fue condenado al pago de las costas del proceso
La Justicia obliga a un padre a pagar la pensión alimentaria a su hijo mayor de edad con discapacidad: se negó por tener “mala relación”, pero no pudo acreditar de quién era la culpa
La Audiencia Provincial de Cádiz subraya que solo puede prosperar una modificación de las medidas matrimoniales si se produce un cambio sustancial, estable y duradero en las circunstancias que dieron lugar a la medida inicial
