
El 29 de septiembre, el presidente Donald Trump se reunió con Benjamín Netanyahu, primer ministro de Israel, y presentó un plan de 20 puntos para la “paz eterna” en Gaza. Es tentador restarle importancia. Aunque la exageración fue excepcional, no es el primer plan de paz desde que comenzó la guerra en 2023. Y mientras se habla de ello, el horror en Gaza persiste. Sin embargo, desestimarlo sería un error. Esta propuesta es un hito porque establece parámetros para una salida a la pesadilla y marca un cambio en las posturas de Estados Unidos e Israel, y, posiblemente, de Hamas.
Los principios del plan son claros, aunque la secuencia y los detalles no lo sean. Los rehenes serían liberados casi de inmediato. Los líderes y combatientes de Hamas se desarmarían y se les concedería amnistía o el exilio. Una administración tecnocrática que excluye a Hamas tomaría el control, supervisada por una junta internacional bajo el liderazgo de Trump. El ejército israelí se retiraría de Gaza por etapas, entregando la seguridad a una fuerza internacional y a una policía palestina recientemente verificada. A largo plazo, la rehabilitación de Gaza y las reformas de la Autoridad Palestina (AP) en Cisjordania podrían conducir a la creación de un Estado. Ocho países musulmanes, incluidas las principales potencias árabes y Turquía, respaldan el acuerdo.
Esto es nuevo para Estados Unidos. En febrero, Trump abordó la idea de una limpieza étnica de palestinos en Gaza para dar cabida a una nueva “Riviera” en Oriente Medio. Desde entonces, ha dado su aprobación tácita a las fantasías nihilistas de los partidos de extrema derecha del gobierno de coalición israelí, que sueñan con colonizar Gaza. Ahora, tras perder la paciencia con Netanyahu tras los ataques israelíes a Qatar en septiembre, Trump ha señalado que “Israel no ocupará ni anexionará Gaza”, manteniendo abierta la posibilidad de una solución de dos Estados.
Al aceptar la propuesta, Netanyahu también ha dado un giro. Hasta hace poco, se comprometió con una guerra eterna en Gaza y consintió a sus socios de coalición de extrema derecha, en parte porque un alto el fuego podría poner fin al gobierno y a su mandato (deben celebrarse elecciones a finales de 2026). Ahora ha señalado que pretende presentarse a las elecciones con la premisa de que el plan de paz garantiza los objetivos bélicos originales de Israel: recuperar a los rehenes y sacar a Hamas del poder. Si bien es impopular, el plan no lo es: casi tres cuartas partes de los israelíes lo apoyan.
El cambio definitivo podría provenir de Hamas. Aún no ha respondido formalmente y podría presentar objeciones detalladas a la secuencia de la retirada israelí y a la ausencia de garantías si Israel cambia de opinión. Pero si aceptara en principio y públicamente que está dispuesto a renunciar a sus armas y a su pretensión de gobernar Gaza, sería un cambio enorme, que en realidad indicaría que acepta que no es el representante legítimo del pueblo palestino.
Los peligros son obvios. Hamas podría rechazar un acuerdo, condenando a Gaza a una mayor miseria. Netanyahu y Hamas podrían firmar con insinceridad, con el verdadero objetivo de sabotear el acuerdo posteriormente. Los detalles sobre la secuencia son infernales. La reconstrucción de Gaza podría resultar imposible de organizar o financiar. La política israelí podría llevar a Netanyahu o a su sucesor de nuevo a la anexión. La Autoridad Palestina podría ser incapaz de reformarse, y a pesar de las proclamaciones en la ONU, hay pocas pruebas de que la mayoría de israelíes o palestinos aún confíe en una solución de dos Estados. Tomará décadas reconstruir la confianza.
A pesar de todo, el plan de Trump ofrece la mejor salida a la tragedia que se ha desatado en Gaza. Su éxito requeriría una presión fuerte y sostenida de Trump sobre Israel, y de los estados árabes y Turquía sobre Hamas. Pero el sufrimiento masivo e incesante de hoy es inaceptable, al igual que las alternativas de ocupación, anarquía o el gobierno de un Hamas reconstituido. Por llevar las negociaciones de vuelta a la realidad, el Sr. Trump y su equipo merecen elogios.
© 2025, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.
Últimas Noticias
Vladimir Putin está poniendo a prueba a Occidente y su unidad
La OTAN debe resistir los esfuerzos de Rusia por corroerla desde dentro

Amenaza roja en los mares: la nueva flota fantasma de Rusia
Las armadas de la OTAN luchan por contener un nuevo peligro
