Billeteras digitales y baja de tasas: cuáles son las que más pagan por tener saldo en cuenta

Durante las últimas semanas, la oferta de rendimiento de las billeteras virtuales ocupó el centro de la atención financiera en la Argentina. En medio de un contexto donde los bancos ajustaron sus tasas nominales a la baja para los depósitos a plazos fijos, las plataformas digitales conservaron diferencias notables, con propuestas que varían tanto por entidad como por los montos que los usuarios mantienen en sus cuentas. Diversos bancos y aplicaciones buscaron adaptarse y captar ahorristas mediante nuevas condiciones, según datos relevados por Trascendo.

El recorte en las tasas de interés bancarias impulsó a un creciente grupo de usuarios a explorar alternativas que maximizan ganancias en pesos. El sistema financiero afrontó modificaciones que, de acuerdo con un relevamiento compartido por Infobae, impactaron la capacidad de ahorro para quienes invierten sumas más significativas. La tendencia a la reducción no solo se registró en bancos tradicionales, sino que también afectó a distintas apps vinculadas al manejo cotidiano de fondos. Además, las fintech renovaron sus propuestas y condiciones, apuntando a compensar la merma en la rentabilidad bancaria.

En ese escenario, Carrefour Banco lideró la tabla de plataformas digitales con una tasa anual de 40% para saldos remunerados, por encima de las opciones bancarias tradicionales y virtuales. Cocos Pay se ubicó en el segundo escalón, con una tasa de 37,5%. Banco Bica ocupó el tercer puesto, con un 35%, aunque la entidad distingue varios tramos según el monto: para valores de hasta $500.000 se percibe esa tasa, descendiendo a niveles menores para tramos intermedios y altos.

Detrás de estas propuestas, Personal Pay ofreció un 33% anual, seguida por Prex con 32,96%. Naranja X y Ualá (Uilo) presentaron tasas de 32% anual cada una, posicionándose como alternativas relevantes para el segmento de usuarios digitales. Mercado Pago ofreció un 31,60% de tasa anual, mientras que Taca Taca se mantuvo algo por debajo con un 30,48%. Banco Supervielle figuró con el 30% anual.

El resto de las aplicaciones y bancos digitales presentaron los siguientes rendimientos: Ualá (FCI) ofreció un 28,47%, Fiwind un 28%, cifra igual a la de Brubank. En los valores más bajos se ubicaron Lemon Cash (25,19%), Banco Galicia (24,50%), Astropay (24,82%), Claro Pay, Letsbit y Cencopay, todas con 24,09% anual.

Esta dispersión de tasas configuró un escenario de múltiples alternativas para ahorristas y usuarios fintech. En la mayoría de los casos, las plataformas fijaron límites máximos de fondos remunerados. El caso de Banco Bica resultó uno de los más relevantes por su política escalonada, mientras que otros actores, como Brubank, aplicaron reglas diferenciadas para quienes superan los umbrales superiores, llegando a un mínimo rendimiento marginal.

Las entidades bancarias tradicionales afrontaron modificaciones semejantes en sus políticas de tasas. Los recortes de tasas afectaron a la mayoría de los bancos privados y públicos, con excepciones puntuales centradas en entidades provinciales o aquellas de menor volumen. El cálculo vigente para estimar la ganancia mensual en un plazo fijo –a partir de montos como $1.000.000 depositados a 30 días– arrojó disminuciones sistemáticas.

El Banco de la Nación Argentina se posicionó con una tasa nominal anual (TNA) de 27%, ubicándose por debajo de su propio registro previo, que fue de 33%. De ese modo, un depósito de un millón de pesos arrojó un retorno estimado de $1.022.192, frente a los mayores valores informados en semanas anteriores. Infobae detalló que el Banco Santander Argentina S.A. mostró una TNA todavía más baja, con 25%, lo que representó un rendimiento de $1.020.548, por debajo del diferencial ofrecido hasta la actualización más reciente.

En este entorno, Banco Galicia y Banco Buenos Aires S.A. fijaron tasas de 24%, ubicadas por debajo del 25% de mediciones previas. Por su parte, el Banco de la Provincia de Buenos Aires se distinguió con un movimiento inverso: la TNA subió a 28%, desde un escalón anterior de 24%, generando un rendimiento por encima de la competencia directa y alcanzando $1.023.014 por cada millón depositado.

El informe de Infobae también puntualizó el caso de Banco BBVA Argentina S.A., que ofreció una TNA de 26%, tras bajar desde 27% en registros previos y determinó un rendimiento de $1.021.370. Otros actores, como Banco Macro S.A., redujeron su tasa de 32% a 30% para ubicarse en $1.024.658 por cada millón invertido.

Dentro de las plazas digitales disponibles para cualquier usuario, Banco Bica S.A. y Banco CMF S.A. sobresalieron por la competitividad de sus tasas, aunque ambas ajustaron el rendimiento en la última revisión semanal. Banco Bica bajó de 34% a 32% (capital final de $1.026.301 por millón), mientras Banco CMF pasó de 34% a 33% ($1.027.123). Datos comparables surgieron desde Banco Comafi S.A., que presentó una tasa de 27,5% ($1.022.611).

Los bancos regionales receptaron la tendencia general con algunos matices. Banco de la Provincia de Córdoba S.A. bajó su tasa de 34,5% a 32% (neto de $1.026.301), al igual que Banco del Chubut S.A., que fijó su retorno en $1.024.658 gracias a una TNA de 30%. Mientras, Banco del Sol S.A. retuvo ubicaciones entre las mejores opciones, preservando 32% de tasa y $1.026.301 en rendimiento mensual para un millón de pesos.

En el segmento superior de la oferta, Crédito Regional Compañía Financiera S.A.U. consolidó una de las mayores tasas disponibles, con 34% anual y un rendimiento de $1.027.945 para sumas de referencia. El caso de Reba Compañía Financiera S.A. resultó atípico, ya que incrementó su tasa a 36%, permitiendo acceder a $1.029.589 de saldo final para depósitos de un millón, superando el promedio del mercado en ese momento.

Otras entidades situadas por encima de los grandes bancos nacionales, como Banco Provincia de Tierra del Fuego O.P. (32%, $1.026.301) y Banco VoII S.A. (33,5%, $1.027.534), muestran cifras que superaron a las ofrecidas por bancos de mayor volumen de operación.

El comportamiento del resto de las entidades acompañó el ajuste descendente. Banco Dino S.A. reportó una tasa de 29% y un saldo final de $1.023.836 para depósitos mensuales de $1.000.000. Banco Hipotecario S.A. aumentó levemente su tasa a 31%, situando el retorno en $1.025.480, uno de los pocos incrementos registrados en las mediciones recientes.

Las cooperativas y bancos del sector de cooperación anotaron bajas similares: Banco Credicoop Cooperativo Limitado redujo su valor de 29% a 28%, con un resultado de $1.023.014. Otros como Industrial and Commercial Bank of China (Argentina) S.A.U., Banco de Comercio S.A., Banco de Formosa S.A., Banco Julio S.A., Banco Mariva S.A., Banco Masventas S.A. y Bibank S.A. igualaron ese rendimiento, lo que reforzó la tendencia observada en todo el universo bancario tradicional, según los aportes de Infobae.

El relevamiento de Trascendo permitió construir el ránking completo de apps y servicios en el que sobresalen las plataformas virtuales frente a bancos convencionales. Las diferencias en las tasas y la periodicidad de sus revisiones llevaron a que algunos actores logren sostener mejores retornos durante los últimos meses, aunque el mercado continuó en proceso de ajuste.