Álvaro Angulo es uno de esos casos en los que pudo convertirse en un ídolo del club, pero optó por un destino ajeno al que era admirado y querido por los hinchas. En menos de un semestre, el lateral colombiano se había metido en el corazón de los fanáticos de Independiente, quienes veían en el lateral a un posible ídolo. Sin embargo, la historia terminó mal.
En las últimas horas, el futbolista cafetero sorprendió con duras declaraciones en la señal de ESPN de su país, ya que calificó a los directivos del Rojo como “poco serios” y detalló una supuesta deuda pendiente por su pase.
Según su relato, la entidad de Avellaneda no cumplió con el pago de dos cuotas acordadas para marzo y junio, correspondientes a la prima por la venta de su pase. “Yo llego libre y al firmar, Independiente tenía que pagarme una prima porque yo les estaba vendiendo mi pase. Quiero aclarar que les vendí el 85% de mi pase y no el 50%, como se dijo. Yo miraba que estaban entrando muchos pases al club y les dije que si tenían plata para comprar, se pusieran al día conmigo; porque no me habían pagado las dos cuotas pendientes que tenían que abonarme en marzo y en junio. Nunca pedí un aumento de salario, solo pedí que se pusieran al día”, explicó el futbolista.
Angulo también relató que, ante la falta de respuesta, las autoridades del club bonaerense le comunicaron que no disponían de fondos en ese momento, ya que estaban afrontando otras deudas económicas. “Me dijeron: Ahora no tenemos plata, estamos pagando algunas demandas que tenemos”, detalló el lateral, quien insistió en que su intención inicial era permanecer en el conjunto de Julio Vaccari si se regularizaba la situación.
La tensión escaló cuando el lateral decidió reunirse con el presidente Néstor Grindetti para plantear su postura. “Después de todo ese ida y vuelta, les dije que no quería quedarme, que son poco serios y que lo mejor que podía hacer para mí, mi familia y mi tranquilidad era irme de Independiente”, sostuvo. En ese contexto, tomó la decisión de aceptar la oferta de Pumas de México.
La repercusión de estas declaraciones en redes sociales llevó a la dirigencia de Independiente a emitir un comunicado oficial, acompañado del contrato firmado el 10 de julio de 2025, en el que se establece que, tras el pago de 35.000 dólares, no existía deuda alguna entre el club y el defensor. Además, la institución detalló que la transferencia al combinado azteca se concretó por 1,5 millones de dólares y el pase de Ignacio Pussetto.
En el documento, la Comisión Directiva del Rojo argumentó que la salida de Angulo se produjo luego de que el jugador manifestara su interés en emigrar tras recibir una oferta directa de Pumas, mientras el equipo disputaba instancias decisivas del Torneo Apertura. “Aclaramos que a esa fecha no se le adeudaba suma alguna al jugador y además, se había cancelado anticipadamente el 90% de un pago de prima que vencía el 15/7/25”, precisó el club.
La entidad de Avellaneda también aseguró que intentó retener al futbolista mediante una mejora significativa de su contrato, considerando su rendimiento deportivo y el costo que implicaría buscar un reemplazo. “Independiente planteó la mejora significativa de su contrato para retenerlo, considerando las actuaciones deportivas del futbolista, ya que en caso de irse debíamos reemplazarlo indefectiblemente generando un nuevo costo para la institución. No obstante, las posiciones del jugador y la de su agente fueron siempre intransigentes manifestando que quería irse”, se lee en el comunicado.
Finalmente, la dirigencia expresó su desconcierto ante las declaraciones de Angulo y subrayó que, según la documentación adjunta, al 10 de julio de 2025 solo restaba abonar el saldo de un documento aún no vencido y diferencias de premios y sueldo, los cuales se pagaron en el acto. “Desconocemos los motivos que llevan al jugador a realizar esas declaraciones, pero nos vemos en la necesidad de llevar claridad a un tema sensible para todos los simpatizantes. Como puede verse en el recibo que se adjunta, al 10 de julio de 2025 solo se le debía al futbolista ese monto comprensivo del saldo del documento aún no vencido y diferencias de premios y sueldo que se le pagaron en el acto”, concluyó.
Comunicado oficial de Independiente
Ante las recientes declaraciones del jugador Álvaro Angulo respecto a su salida de nuestro club y una supuesta deuda que la institución habría mantenido con el mismo, queremos aclarar algunos conceptos inexactos que atentan contra la salud institucional:
A) El jugador se incorpora al CAI en condición de libre atento su finalización de contrato con el Atlético Nacional de Medellín, Colombia.
B) Ante una oferta de Pumas de México recibida directamente por el jugador, Angulo comenzó a plantear su interés por irse del club mientras estábamos disputando instancias decisivas del Torneo Apertura 2025. Aclaramos que a esa fecha no se le adeudaba suma alguna al jugador y además, se había cancelado anticipadamente el 90% de un pago de prima que vencía el 15/7/25.
C) El jugador comenzó a plantear el interés de PUMAS de la UNAM por contratarlo ante lo cual se le planteó siempre que tenía contrato por tres años.
D) Independiente planteó la mejora significativa de su contrato para retenerlo, considerando las actuaciones deportivas del futbolista, ya que en caso de irse debíamos reemplazarlo indefectiblemente generando un nuevo costo para la institución. No obstante, las posiciones del jugador y la de su agente fueron siempre intransigentes manifestando que quería irse.
E) El presidente y otros directivos intentaron convencerlo sin éxito, justificando su negativa en que prefería “cambiar de aire” y que se iba a sentir más cómodo continuando su carrera en otra institución.
F) Ante esta postura sostenida frente a directivos y cuerpo técnico, comenzamos oficialmente las negociaciones con PUMAS con el final por todos conocido.
G) Por lo tanto, desconocemos los motivos que llevan al jugador a realizar esas declaraciones, pero nos vemos en la necesidad de llevar claridad a un tema sensible para todos los simpatizantes. Cómo puede verse en el recibo que se adjunta, al 10 de julio de 2025 solo se le debía al futbolista ese monto comprensivo del saldo del documento aún no vencido y diferencias de premios y sueldo que se le pagaron en el acto.
H) A la fecha nada se le adeuda ni al jugador ni a su agente en ningún concepto.

Últimas Noticias
La “Ley Wenger”: el fuera de juego que podría revolucionar el fútbol a partir del próximo Mundial 2026
La propuesta de Arsène Wenger, que busca devolver la emoción al gol y modificar la táctica defensiva, será votada por la IFAB y podría cambiar para siempre el arbitraje en el fútbol internacional

Vivió un título inolvidable de la Selección, sufrió el caótico Mundial de Rusia y buscará alzar su primera copa como DT en Argentinos
Nicolás Diez estuvo en el plantel del Sub 20 que celebró en Malasia. Luego, inició su camino como ayudante de Sampaoli y Beccacece. Hoy lidera al Bicho, que disputará la final de la Copa Argentina esta noche

Bergessio reveló la inquietante propuesta que le hizo la mafia de Sicilia a Maxi López en medio del conflicto con Mauro Icardi
El delantero contó que durante su etapa en Catania, integrantes de la mafia se acercaron al ex River durante su conflicto personal con el ex capitán del Inter

Con el regreso de Paredes, una sorpresa y la duda de Cavani: la formación de Boca que probó Úbeda de cara al Superclásico ante River
El Sifón trabajó con una sociedad inédita en la mitad de la cancha. Los detalles

La drástica decisión de Alpine para darle una auto competitivo a Colapinto en la Fórmula 1 en 2026
En su base de Enstone se trabaja a destajo en el nuevo A526 y esto obligó a un cambio importante en las últimas fechas de este año

