Reaktionen für und gegen Pedro Castillos Vorschlag zur Konsultation zu einer neuen Verfassung

Der Präsident von Peru, Pedro Castillo, kündigte am Freitag an, dass er einen Gesetzentwurf an den Kongress senden werde Konsultieren Sie die Bürger bei den Kommunal- und Regionalwahlen im Oktober, wenn sie eine neue Verfassung wünschen. „Wir werden dem Kongress der Republik einen Gesetzentwurf entsprechend dem verfassungsmäßigen Verlauf schicken, damit bei diesen bevorstehenden Kommunal- und Regionalwahlen [...] das peruanische Volk konsultiert wird, ob es einer neuen Verfassung zustimmt oder nicht“, sagte der linke Präsident.

Die Regierungspartei macht die derzeitige Verfassung, die 1993 vom damaligen Präsidenten Alberto Fujimori verkündet wurde, für wirtschaftliche Ungleichheiten in Peru verantwortlich zu sein, indem sie ein Modell des freien Marktes verankert.

„Wir werden das Gesetz, an dem wir arbeiten werden, sofort vorlegen“, fügte Castillo hinzu und sprach auf einer öffentlichen Sitzung des Ministerrates in der Andenstadt Cusco, der ehemaligen Hauptstadt des Inka-Reiches.

Während der Kampagne, die ihn vor neun Monaten an die Macht brachte, versprach Castillo, eine verfassungsgebende Versammlung einzuberufen, um eine neue Magna Carta zu entwerfen.

An diesem Freitag hat er jedoch nicht geklärt, welchen Mechanismus er vorschlagen wird, um einen neuen Brief zu verfassen, eine Initiative, der sich die Führer des Oppositionsrechts widersetzten, die den peruanischen Kongress kontrollieren.

Am 10. April hatte die National Jury of Elections (JNE) klargestellt, dass die Forderung nach einem Referendum zur Genehmigung einer Verfassungsänderung die vorherige Zustimmung des Kongresses mit absoluter Mehrheit erfordert.

Castillo ist ein 52-jähriger Landlehrer, der als Kandidat einer kleinen marxistisch-leninistischen Partei 2021 nach einer hart umkämpften Abstimmung gegen den rechten Keiko Fujimori, den Erstgeborenen des ehemaligen Präsidenten, die Präsidentschaft gewann.

REAKTIONEN

In sozialen Netzwerken wurden unterschiedliche Reaktionen zugunsten und gegen die vom Staatsoberhaupt angekündigte Maßnahme beobachtet. Der Kongressabgeordnete von Avanza País, Alejandro Cavero, äußerte sich unverblümt und kommentierte: „Was wir ansprechen sollten, ist ein Referendum, damit dieser Mann gehen kann.“

Der Gesetzgeber von Avanza País, Diego Bazán, sagte, dass Castillo mit diesem Vorschlag die durch seine Immunität geschützte verfassungsmäßige Ordnung bricht. „Er hat es getan, indem er Lima eingesperrt hat, er tut es heute, indem er sich im Namen von Cerrón auf die Verfassungsgebende Versammlung berufen hat. Ich hoffe, dass dies meine Kollegen dazu ermutigt, die Stimmen für freie Stellen zu reduzieren; wenn nicht, gehe ich vor Wahlen... und wir alle gehen.“

Sigrid Bazán von der Democratic Change Bank wies seinerseits darauf hin, dass es „nichts Demokratischeres gibt, als auf die Gefühle der Bürger zu hören, die durch Volkskonsultationen nach echten Veränderungen schreien“.

In der Zwischenzeit erklärte der ehemalige Minister Anahí Durand der #NuevaConstitucion -Klage: „Hoffentlich wird es genehmigt und wir werden sehen, ob es sich um wenige handelt oder ob es sich um eine historische Behauptung eines Volkes handelt, das den in der Verfassung von 93 verankerten Raub satt hat.“

Der frühere Ministerpräsident Pedro Cateriano wies wiederum darauf hin, dass die #la -Initiative von Präsident Pedro Castillo zweifellos „gegen die verfassungsmäßige Ordnung verstößt. Die Verfassung kann nur geändert werden, indem sie den Bestimmungen von Artikel 206 entspricht“.

Während die Soziologin Lucia Alvites sagte: „In den letzten Tagen bei jedem Marsch des Volkes ertönte der Schrei einer neuen Verfassung. Es gab keine Berichterstattung wie bei denen, die nach einer freien Stelle fragten und die Straßen verwüsteten. Heute kündigt der Präsident die Konsultation des Volkes an, berührt die Einheit und kämpft darum, einen neuen Pakt, eine neue Zukunft, zu schreiben. Gehen wir!“.

LESEN SIE WEITER: