
In den letzten Wochen wurden soziale Netzwerke, Nachrichten und Zeitungen von Kontroversen überflutet, an denen Politiker beteiligt waren, die die Casa de Nariño erreichen wollen. Von allen Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftskandidaten ist mindestens ein Skandal aufgetaucht, was im Vorfeld der Wahlen üblich ist.
Einer der jüngsten Skandale hat mit der Vizepräsidentschaftskandidatin für den Historischen Pakt, Francia Márquez, zu tun, die im Auge des Hurrikans stand, weil sie staatliche Subventionen erhalten hat. Obwohl dies für viele keine Sünde ist, da bekannt ist, dass die soziale Führerin keine wohlhabende Frau ist, geschweige denn zu den Eliten des Landes gehört, war ihre Opposition dafür verantwortlich, eine ganze Kontroverse um dieses Thema auszulösen.
María Andrea Nieto, Direktorin des El-Control-Programms, war diejenige, die die Informationen veröffentlichte und auch ernsthaft in Frage stellte, ob Marquez das Solidaritätseinkommen erhalten hat, weil sie eine der größten Kritikerinnen aller von der Regierung von Iván Duque umgesetzten Richtlinien war.
Die Direktorin des Programms hörte nicht damit auf und fragte, ob sich die Sozialführerin wirklich noch in einem Zustand wirtschaftlicher Verwundbarkeit befindet, da sie 25 Beiträge in Höhe von vier Millionen kolumbianischen Pesos erhielt: „Wenn Francia Márquez' Haus im Jahr der Pandemie verwundbar war, hatte sie alle Recht auf Zugang zu den staatlichen Mitteln. Aber ist es immer noch ein gefährdetes Zuhause? Wann hast du dich von Sisben drei zurückgezogen?“
Sozialer Wohlstand stellte klar, dass es keinen Grund gibt, das Haus von Francia Márquez aus dem Solidaritätseinkommensprogramm zu streichen
Nach all den Vorwürfen, die Francia Márquez in dieser Angelegenheit erlitten hatte, äußerte sich das Ministerium für sozialen Wohlstand und stellte klar, welche Unterstützung der Staat erhalten hat, den der Kandidat für die Vizepräsidentschaft Kolumbiens erhalten hat.
Prosperidad Social berichtete, dass die Heimat von Francia Márquez bisher 25 Zahlungen erhalten hat, die den Entwürfen des Solidaritätseinkommens entsprechen: 23 monatlich von 160.000 Pesos bis Dezember 2021; und eine zweimonatliche von 380.000 Pesos in diesem Jahr. Das entspricht 4.060.000 Pesos.
Er hob auch hervor, dass die Daten, die für die Aufnahme kolumbianischer Haushalte in das Programm berücksichtigt wurden, von Sisbén herausgegeben wurden.
Darüber hinaus nutzte Prosperidad Social die Gelegenheit, um daran zu erinnern, dass es im März dieses Jahres sehr klare Informationen über die Verwendung von Programmen in politischen Kampagnen und die Verwendung vertraulicher Informationen veröffentlicht hat.
„Die Datenbanken der Geldtransferprogramme sind nicht öffentlich: Sie sind alle gesetzlich vorbehalten und können nicht von Dritten geteilt oder genutzt werden“, sagte das Unternehmen.
LESEN SIE WEITER:
Más Noticias
Rumor sobre presunta muerte de “El Barbas”, líder del CJNG, desata pánico en Zitácuaro
Tras la difusión de rumores sobre la muerte de William Edwin Rivera Padilla, se registraron cierre de locales, suspensión de clases y calles vacías

Luigui Carbajal responde tras ser ‘ampayado’ en un hotel en Lince: “Fui a grabar un pódcast, mi esposa sabe”
El cantante enfrenta un nuevo escándalo luego de ser captado en un hotel de Lima. Él insiste en que fue por trabajo, pero la explicación genera más dudas que certezas

Inician exhumaciones controladas en fosas comunes del Panteón Civil de Dolores
El proyecto, considerado el más grande de Latinoamérica, busca esclarecer la identidad de miles de personas inhumadas sin identificar mediante análisis forense

Lotería Nacional: dónde ver los números ganadores del Chispazo del 18 de noviembre
El sorteo de Chispazo se realiza dos ocasiones al día, a las 15:00 horas y a las 21:00 horas, de lunes a domingo. Estos son los resultados de los sorteos de hoy

Tribunal de Bogotá da 24 horas al CNE para responder tutela que busca mantener garantías del Pacto Histórico
La Sala ordenó a las entidades vinculadas entregar sus respuestas de manera inmediata, mientras aclara que la negativa de la medida provisional no anticipa la decisión final sobre los derechos políticos en disputa
