Gericht setzt Abgrenzungsverfahren des Santurbán Páramo aus

Aufgrund der geringen Beteiligung, die sie an dem Prozess hatten, gewährte das Zweite Familiengericht von Bucaramanga der Gemeinde, die in der Nähe des Santurbán-Moors lebt, die Vormundschaft, um die Raumbegrenzung auszusetzen. Darüber hinaus wurde darauf hingewiesen, dass alle Verfahren im Zusammenhang mit diesem Fall ausgesetzt werden sollten.

Es sei daran erinnert, dass die National Environmental Licensing Authority (ANLA) die von der Firma Minesa beantragte Umweltgenehmigung für die Verwertung von Gold in der Gegend von Soto Norte in der Nähe des Santurbán-Moors eingereicht hat.

In ähnlicher Weise eröffnete das mündliche Verwaltungsgericht von Santander im vergangenen September einen Vorfall der Verachtung gegen den Umweltminister Carlos Eduardo Correa, da der Prozess der Abgrenzung des Ödlands unterbrochen worden war und die sechs Gemeinden rund um das Santurbán-Moor betraf versuchte, ein Projekt zum Abbau von Mineralien voranzutreiben.

Das Verwaltungsgericht von Bucaramanga hatte zu diesem Zeitpunkt wiederum gewarnt, dass rechtliche Schritte gegen MinAmbiente eingeleitet werden würden, da drei Jahre lang die Abgrenzung nicht eingehalten wurden, und parallel dazu prangerten die Gemeinden die wiederkehrenden Verzögerungen im Verlauf des Prozesses an verschiedene Urteile, die zugunsten des Moors gefällt wurden.

Bis Anfang dieses Jahres wurden die persönlichen Treffen zur Abgrenzung des Santurbán-Moors wieder aufgenommen. Zu den Punkten, die mit den Bewohnern von Ventanas und später mit den Bewohnern der Gemeinden Tona, Matanza, Suratá, Kalifornien und Charta besprochen werden, gehören: das Überwachungssystem für das Abwicklungsmanagement, das Gremium für die ständige Koordinierung, Richtlinien für die Umwandlungs- und Ersatzprogramme, Modellfinanzierung und Parameter für den Schutz von Wasserquellen.

Alles deutet jedoch darauf hin, dass die Treffen nicht fruchtbar waren, da das Zweite Familiengericht von Bucaramanga die oben genannte Entscheidung getroffen hat.

Um den Fall zu verschärfen, prangerten das Komitee zur Verteidigung des Wassers und das Santurbán Paramo im Februar dieses Jahres an, dass einige Sozial-, Umwelt- und Menschenrechtsführer, die diese soziale Organisation bilden, Opfer von Bedrohungen geworden sind, die versuchen, „ihre Stimme zum Schweigen zu bringen“.

Die Organisation wies in einer Erklärung darauf hin, dass sie unter den Folgen staatlicher Maßnahmen gelitten habe, die sie als „pervers und korrupt“ bezeichnete und die angeblich „darauf abzielen, die extraktivistischen Interessen multinationaler Unternehmen über das Leben und den Schutz der Ökosysteme im Land zu privilegieren“.

Nach Angaben des Ausschusses wurden diese Entscheidungen von internationalen Organisationen wie der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD), der Interamerikanischen Entwicklungsbank (IDB), der Weltbank und dem Internationalen Währungsfonds (IWF) angeordnet, die versuchen, Rohstoffgewinnung Vorrang einzuräumen Projekte in diesem Schutzgebiet im Nordosten Kolumbiens.

„Wir lehnen nachdrücklich alle Drohungen und Gewalttaten ab, die gegen Führer sozialer und ökologischer Bewegungen ausgesprochen wurden, die die soziale Mobilisierung mutig begleitet haben, um unsere Rechte auf ein würdiges Leben mit sozialer Gerechtigkeit und einer gesunden Umwelt zu verteidigen“, sagte die Organisation in der Brief.

Trotzdem gaben sie an, das Santurbán-Moor und die östlichen Hügel der Gemeinde Floridablanca weiterhin zu verteidigen, die, wie sie versicherten, durch das Autobahnprojekt C1-C2 „bedroht“ werden, das Pamplona mit der Santander-Hauptstadt Bucaramanga verbinden soll, und sie gaben auch an, dass Sie würden weiterhin ihre Ablehnung des Projekts zum Ausdruck bringen, mit dem der Chocoa-Pfad und die Leguans-Schlucht aufgrund seiner Auswirkungen auf die Wasserquellen in eine Müllkippe umgewandelt werden sollen.

LESEN SIE WEITER: