Patricia Chirinos prangert Pedro Castillo nach der Ausgangssperre am 5. April verfassungsrechtlich an

Patricia Chirinos, Kongressabgeordnete von Avanza Pais, zögerte nicht, Präsident Pedro Castillo verfassungsrechtlich zu verurteilen, weil er am Dienstag, dem 5. April, eine Ausgangssperre in Lima und Callao genehmigt hatte.

Laut dem vom Gesetzgeber vorgelegten Dokument verletzte diese Entscheidung von Castillo Terrones seine vom Verfassungsgericht (TC) festgelegte Pflicht zur Achtung der Rechtsstaatlichkeit und der Verfassung.

In diesem Sinne wies er darauf hin, dass der Präsident „unverhältnismäßige Maßnahmen“ ergriffen habe, die sich letztendlich „auf die Grundrechte auswirken, geschützt durch die Dichotomie, welches Prinzip vorherrschen sollte, das der Autorität oder der Freiheit“.

In der Beschwerde wurde auch die Tatsache in Frage gestellt, dass die Aufhebung des Obersten Dekrets 034-2022-PCM nie veröffentlicht wurde, das während des gesamten 5. April in Kraft blieb, um „die Freizügigkeit und Versammlungsfreiheit der Bevölkerung und die Ausübung ihrer Grundrechte zu verhindern“.

„Schließlich muss berücksichtigt werden, dass diese völlig willkürliche, diskretionäre und unverhältnismäßige Maßnahme durch die Tatsache verschärft wird, dass die Motivation dafür bisher nicht veröffentlicht wurde“, sagte er.

„Dies ist in dieser Situation besonders wichtig, da die Entscheidung, wenn der Staat beabsichtigt, die Freiheit der Bürger einzuschränken, angemessen motiviert und begründet sein muss, dh eine klare und vernünftige Erklärung liefern muss“, fügte er hinzu.

Bevor Chirinos mit dem Dokument abschloss, befragte Chirinos Pedro Castillo nach dem Tod von sechs Personen, was zum Streik der Luftfahrtunternehmen führte, für den er ihn der Verletzung der Grundrechte, der Pflicht, im Dienst der Nation zu stehen, und der Hauptpflichten des Staates beschuldigte.

PATRICIA CHIRINOS GEGEN ANÍBAL TORRES

Die dritte Vizepräsidentin des Kongresses der Republik, Patricia Chirinos, sprach zu den Erklärungen des Premierministers Aníbal Torres, der Adolf Hitler als Beispiel für wirtschaftliche Entwicklung und Wachstum nannte.

Während der Presseerklärungen zögerte die Kongressabgeordnete nicht, den Premierminister nach diesen Aussagen zu kritisieren, die große Kontroversen auslösten.

„Ich denke, dieser Mann müsste zum Arzt gehen, weil dies im Moment keine normalen Ausdrücke sind, was im Land passiert. Es scheint eher ein Witz mit sehr schlechtem Geschmack zu sein, und ich denke, es sind völlig verantwortungslose Äußerungen des Premierministers „, sagte der Parlamentarier.

Wie erinnert wird, ernannte der PCM-Leiter während der Sitzung des Dezentralen Ministerrates in der Stadt Huancayo den Diktator Adolf Hitler als Beispiel für Wirtschaftswachstum und großen Führer Deutschlands.

„Italien, Deutschland waren genau wie wir, aber als Adolf Hitler Norditalien besuchte und (Benito) Mussolini ihm eine von Mailand nach Brescia gebaute Autobahn zeigte, sah Hitler das, ging in sein Land und füllte es mit Autobahnen, Flughäfen. Es machte Deutschland zur ersten Wirtschaftsmacht der Welt „, sagte er.

Nach der Welle der Kritik, die der Premierminister erhielt, sagte er, er fühle sich ruhig, weil er weder an Amt noch an der Macht festhalte.

„Ich habe vor nichts Angst, weil ich mich nicht an den Job klammere und in meinem Leben gelernt habe, wie ich mit meiner Arbeit und meinem Studium überleben und nicht wie andere um Jobs betteln kann“, sagte Torres.

LESEN SIE WEITER