Welche wirtschaftlichen Auswirkungen hätten die Maßnahmen der Regierung Pedro Castillo zur Beendigung der Krise?

Die fünf Tage Waffenstillstand sind zwischen der Regierung von Pedro Castillo und die Vertreter von Gilden von Trägern und Landwirten. Die Einstellung der Proteste im zentralen Teil des Landes wurde nach umstrittenen Vereinbarungen wie der Zunahme der existenzsichernder Mindestlohn auf S/ 1025,00 und die Befreiung von der Selektive Verbrauchssteuer (CSI) auf Kraftstoffe für einen bestimmten Zeitraum. In diesem Zusammenhang teilte die Wirtschaftswissenschaftlerin und Professorin an der Universidad del Pacífico, Silvana Huanqui, ihre Analyse mit Infobae Peru.

Sind die umgesetzten Abkommen die Lösung der Krise, die durch steigende Preise verursacht wird?

Das Problem der Inflation kommt aus externen Quellen. Die Maßnahmen werden die Kaufkraft einer bestimmten Bevölkerung erhöhen, es ist jedoch wichtig, die Nachhaltigkeit zu analysieren. Der Mindestlohn wurde erhöht, aber wir müssen die Produktivitätssteigerung berücksichtigen, wenn den Unternehmen nicht die Kosten für die Wiederherstellung dieser Kaufkraft in Rechnung gestellt werden. Denken wir daran, dass die meisten Menschen, die im formellen Sektor einen Mindestlohn verdienen, aus mittleren und kleinen Unternehmen stammen. Wenn Unternehmen diesen Anstieg aufgrund der damit verbundenen Kostenüberschreitungen nicht ertragen, würden Entlassungen entstehen oder mehrere Mitarbeiter würden informell werden. Es muss analysiert werden, ob das Mittel schlimmer ist als die Krankheit selbst. Die Vereinbarungen erzielten eine Schlagzeile, die sich gut anhört, aber die Auswirkungen könnten viel schlimmer sein.

Wäre es eine sehr kurze Dosis Sauerstoff?

Ich bin mir nicht einmal sicher, ob es wie Sauerstoff funktioniert, es wird für einige Menschen sein, die von der Rückgewinnung der Kaufkraft profitieren werden, aber diejenigen, die die Kosten tragen, sind Unternehmen. Maßnahmen wie die Befreiung von CSI-Kraftstoffen müssen langfristig gesehen werden. In sechs Monaten wird diese Steuer erneut erhoben. Die Machbarkeit, dass dies in kurzer Zeit geschieht, kann zu neuen sozialen Bewegungen führen. Es ist ein Faktor beim Syndrom der politischen Kurzsichtigkeit, bei dem wir versuchen, aus dem Takt zu geraten, indem wir Probleme für die Zukunft lösen, wodurch sie schlimmer werden. Es könnte nicht nur die nächste Regierung betreffen, sondern auch diese in ein paar Monaten.

Was können wir angesichts des Hintergrunds anderer Regierungen und ihrer Reaktion auf Krisen erwarten?

Temporäre Maßnahmen wurden oft sofort ergriffen. Zum Beispiel die während der Pandemie angenommene Anleihe. Es wurde nicht empfohlen, da es für die Steuerbehörden einen sehr hohen Aufwand darstellte, aber in anderen Regierungen gab es immer starke Proteste und es wurden auch Maßnahmen mit hohen Kosten ergriffen. Die Erhöhung des Mindestlohns ist gestiegen, ohne die grundlegenden Kriterien zu erfüllen, und das Ergebnis ist eine Ungezwungenheit von fast 80 Prozent. Es wird wenig oder gar nichts unternommen, um auf einen formellen Markt hinzuarbeiten. Das Versäumnis, den Dialog richtig zu führen, veranlasst diese Regierung, solche Entscheidungen zu treffen. Probleme sollten mit einem breiteren Blick behandelt werden, sonst haben wir am Ende eine ziemlich enge Steuerbox.

Die russische Invasion in die Ukraine wurde als eine der Ursachen der Krise genannt. Wie wahr ist diese Aussage des Präsidenten?

Wir können es definitiv nicht von der Landkarte kriegen. Offensichtlich ist der Anstieg der Kraftstoffpreise auf den Konflikt zurückzuführen. Nicht alle Länder haben jedoch einen solchen Anstieg der sozialen Nachfrage verzeichnet. Der Konflikt überraschte uns, als der soziale Konflikt in Peru bereits kurz vor einer Regierung stand, die in mehreren Fragen bereits wenig Effizienz gezeigt hatte.

Könnten Sie den Zusammenhang zwischen steigenden Preisen und dem Konflikt in der Ukraine beschreiben?

Russland ist ein Ölproduzent und wenn seine Grenzen geschlossen sind, exportiert oder importiert es nicht. Öl kommt nicht mehr heraus, sodass weltweit weniger produziert wird. Der Preis des Ölmarktes wird von einem Weltpreis bestimmt, und da das Angebot geringer ist, steigt er. Dies bedeutet, dass wir, die Importeure von Öl sind, es zu einem teureren Preis kaufen müssen, was für fast alle Unternehmen ein Hauptbestandteil ist. Dieser Anstieg der Inputs wird auf den Endpreis übertragen.

Und im Fall von Essen?

Es gibt bestimmte Lebensmittel wie Mais oder Produkte wie Düngemittel, die aus Russland stammen. Zum Zeitpunkt der Entstehung dieses globalen Mangels steigen die Preise, weil das Angebot geringer ist. Das Problem ist auf zwei Quellen zurückzuführen, in einigen Fällen auf die von Russland importierten Produkte und auf das durch Öl verallgemeinerte Niveau, das sich letztendlich auf die Preise aller Waren und Dienstleistungen auswirkt. Aus diesem Grund ist die Inflation bei allen Produkten weit verbreitet.

Was muss Pedro Castillo tun, um zu verhindern, dass die Krise seine Regierung weiterhin beeinträchtigt?

Der Präsident ist verpflichtet, strukturelle Veränderungen vorzunehmen, er muss die Vision, die er als Regierung hat, überdenken und nachdrücklicher darauf achten, wohin er gehen möchte. Die Ziele und die Route waren nie klar und die Entscheidungen waren aufgrund des politischen Einflusses schlecht. Die Regierung in ihrer jetzigen Form ist nicht nachhaltig, da der Mangel an Kapazitäten, die sie widerspiegelt, zu höheren Anforderungen und kurzsichtigeren Maßnahmen führen wird, die Druck auf die fiskalischen Mittel ausüben können, was mittelfristig zu einer Wirtschaftskrise führen kann.

LESEN SIE WEITER