
Der Staatsrat rief den nationalen Registrar Alexander Vega am Mittwoch, dem 6. April, zu einer öffentlichen Anhörung auf, um die Forderungen gegen seine Amtswahl für den Zeitraum 2019-2023 wegen angeblicher Unregelmäßigkeiten zu erörtern.
Die Klagen, die seit dem 16. Januar 2020 beim High Court eingereicht wurden, wurden von der Front for Social Anti-Korruption Response eingereicht, die das von den Präsidenten der High Courts im Jahr 2019 durchgeführte Auswahlverfahren in Frage stellte, um Vega die Position eines nationalen Registrars zu geben.
Darüber hinaus stellen die rechtlichen Schritte der Anwältin Carolina Munévar, der Direktorin des Anti-Korruptionsinstituts, Camilo Enciso und der Generalstaatsanwaltschaft, die Tatsache in Frage, dass das Auswahlverfahren nicht wie gesetzlich vorgeschrieben reserviert durchgeführt wurde und dass letzteres dies nicht tat haben auch die Bürgeraufsicht.
Die Zeitung El Colombiano stellte außerdem fest, dass in den Klagen auch die Änderung der Mindestpunktzahl in Frage gestellt wird, die die Kandidaten benötigen, um das Auswahlverfahren für die Position des nationalen Registrars voranzutreiben. Nach Angaben des gleichen Mediums hatte der Karriereweg des Bewerbers zunächst eine Punktzahl von 700, wurde dann jedoch auf 200 geändert.
Laut der Zeitung Antioquia stand Vega, der keine lange Karriere hatte, mit dieser Änderung der Punktzahl ganz oben auf der Liste der 54 Kandidaten, die ausgewählt wurden, um zum nächsten nationalen Registrar gewählt zu werden.
Ein weiteres Argument in den Klagen ist, dass am Tag der Interviews im Justizpalast der Veranstaltungsort drei Stunden vor ihnen geändert wurde, so die Präsidenten der High Courts, aufgrund der Studentenproteste vom 19. Oktober 2019.
In der Anhörung, so die Zeitschrift Semana, im Auftrag des Amtes des Richters der Fünften Sektion des Staatsrates, Luis Alberto Álvarez Parra, der für den Prozess zuständig ist, der zweite delegierte Anwalt des Staatsrates, ein Vertreter der State Legal Defense Agency und die Richter wurden Alvaro Fernando García Restrepo und José Francisco Acuña Viscaya (Oberster Gerichtshof), Álvaro Namen Vargas (Staatsrat) und Gloria Stella Ortiz Delgado (Verfassungsgericht) vorgeladen.
In ähnlicher Weise zitierte das Oberste Gericht andere identifizierte Kläger wie José Roberto Acosta Ramos und León Valencia Agudelo.
Nach der Anhörung wird die Fünfte Sektion des Staatsrates dafür verantwortlich sein, zu entscheiden, ob es Verdienste gibt, die Ansprüche der Ansprüche zu stützen, dh ob die Wahl von Alexander Vega zum nationalen Registrar für nichtig erklärt wird oder nicht.
In Bezug auf das Treffen, das etwas mehr als einen Monat vor den Präsidentschaftswahlen am 13. Mai und Tage nach den Abstimmungen in der Gesetzgebung geplant ist, deren Inkonsistenzen viele Sektoren dazu veranlassten, den Kanzler aufzufordern, vom Leiter des Nationalen Standesamtes zurückzutreten, versicherte Vega im Dialog mit der Zeitung El Ich erwarte, dass „es keinen Grund gibt, das Amt zu verlassen“.
LESEN SIE WEITER
Más Noticias
Consejo de Estado ordena a Petro retractarse por llamar “criminal” al presidente de Keralty
El alto tribunal determinó que el presidente Gustavo Petro deberá rectificar en una alocución oficial sus afirmaciones sobre Joseba Grajales, directivo de Keralty

Clima en Perú: el estado del tiempo para Iquitos este 27 de septiembre
El estado del tiempo en Perú se ve alterado por las condiciones geográficas: sus costas, montañas y selva

Pronóstico del tiempo en Piura para este 27 de septiembre
El clima en Perú resulta por las condiciones geográficas: sus costas, montañas y selva

Predicción del clima en Huancayo para antes de salir de casa este 27 de septiembre
La diversidad climatológica en Perú es tal que se tienen identificados 38 estados del tiempo a lo largo del país

¿Cuál es la temperatura promedio en Lima?
El estado del tiempo en Perú se ve alterado por las condiciones geográficas: sus costas, montañas y selva
