Die brasilianische Regierung hat an diesem Samstag über das Büro des Generalstaatsanwalts der Union (AGU) ein Mittel vorgelegt, um die Blockierung der beliebten Telegramm-Messaging-Anwendung zu verhindern, die am Vortag von einem Richter am Obersten Gerichtshof festgelegt wurde.
Der Richter des Bundesgerichts (STF), Alexandre de Moraes, ordnete die Nationale Telekommunikationsbehörde und die Internetbetreiber an, den Betrieb von Telegram in ganz Brasilien „vollständig und umfassend“ einzustellen.
Der Magistrat ist der Ansicht, dass das Unternehmen wiederholt die gerichtlichen Anordnungen zur Bekämpfung von Fehlinformationen nicht eingehalten hat und bei der Bekämpfung anderer Straftaten nicht mit den Behörden zusammenarbeitet.
In seiner Berufung, die an einen anderen STF-Richter gerichtet wurde, argumentierte der Generalanwalt der Union, Bruno Bianco, dass dies eine „unverhältnismäßige“ Maßnahme sei.
Mit der Absicht, gegen „wenige Untersuchte“ vorzugehen, schadet es den Millionen von Nutzern des Messaging-Dienstes“, von denen viele ihn für ihren „Lebensunterhalt“ nutzen, argumentierte er in seiner Anfrage, die an diesem Samstag in der Presse veröffentlicht wurde.
Bianco argumentiert, dass das brasilianische Recht die Anwendung dieser Art von Sanktionen „auf Verbindungsanbieter oder Internetanwendungen (wie Telegram oder WhatsApp)“ im Falle einer Verletzung der Privatsphäre oder anderer Verstöße zulässt, jedoch nicht wegen Verstoßes gegen Gerichtsbeschlüsse. Deshalb bat er darum, die Maßnahme rückgängig zu machen.
Am Samstagmorgen funktionierte die Anwendung noch, obwohl Mobilfunkbetreiber wie TIM ihren Kunden bereits per SMS mitteilten, dass Telegram ab Montag gesperrt werden würde.
Der rechtsextreme Präsident Jair Bolsonaro, der mehr als eine Million Anhänger und zahlreiche Selbsthilfegruppen im Telegramm hat, bezeichnete die Suspendierung als „unzulässig“ und sagte, sie bedrohe „die „Freiheit“ der Brasilianer.
Telegram, eine wichtige Plattform in der Regierungsstrategie vor den Wahlen im Oktober, war lange Zeit im Visier des brasilianischen Justizsystems.
Die Justizbehörden waren besonders verärgert darüber, dass das Unternehmen in Brasilien keine rechtliche Vertretung hat und nicht auf ihre Forderungen reagiert, eine Lawine von Fehlinformationen bei den bevorstehenden Wahlen zu vermeiden, wie sie den Wahlkampf 2018 erschüttert hat.
Nach dem Aussetzungsbefehl entschuldigte sich der Gründer von Telegram, der Russe Pavel Durov, beim Obersten Gerichtshof Brasiliens und sagte, die Blockade sei auf ein „Kommunikationsproblem“ wegen verlegter E-Mails zurückzuführen.
Der Geschäftsmann forderte das Gericht auf, die Anordnung zur „Abhilfe zu schaffen, indem er einen Vertreter in Brasilien ernennt“ und die Kommunikation mit dem Gericht verbessert.
Der STF hat noch nicht gesprochen.
Telegram mit Sitz in Dubai ist auf 53% der brasilianischen Mobiltelefone installiert und laut dem Obersten Wahlgericht die am schnellsten wachsende Plattform des Landes.
mel/dg
Más Noticias
Accidente en las corralejas de Campo de la Cruz, Atlántico: se desplomó uno de los palcos
Los habitantes y visitantes presenciaron el desplome de un palco durante la última corrida, cuando la multitud debió intervenir rápidamente para auxiliar a quienes quedaron bajo los escombros
Resultado Dorado Mañana hoy 23 de marzo
Esta lotería es atractiva para sus participantes debido a la gran variedad de premios que dependen de los números acertados y la modalidad del juego
Las mejores canciones para escuchar en Apple España en cualquier momento y lugar
Artistas de la industria musical han encontrado en las plataformas de streaming una manera de llegar a más personas y países
Garitas de Tijuana: cuál es el tiempo de espera para cruzar la frontera este 23 de marzo
Ya sea en carro o a pie, aquí te decimos en cuántos minutos cruzas la frontera de México y Estados Unidos por las tres garitas del municipio bajacaliforniano
Elecciones 2026: así se trasladarán las cédulas desde el exterior y cuándo llegarán al Perú
El traslado de las cédulas de votación desde el extranjero hacia el Perú enfrenta este año una modificación sustancial a raíz de la nueva norma aprobada por el Congreso
