Hay polémica por comentario sobre las mujeres en el fútbol masculino y que muchos tildaron de machista: “Requieren un siglo de conocimiento”

América de Cali quedó por fuera de la gran final de la Liga BetPlay tras perder ante Deportes Tolima por el cuadrangular A de la Liga BetPlay.

Como es habitual, cuando un equipo grande del fútbol profesional colombiano no alcanza sus objetivos, surgen cuestionamientos tanto a los jugadores como a los directivos.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En esta ocasión, uno de los que se fue en contra de la dirigencia encabezada por Marcela Gómez, presidenta del club americano, fue el periodista deportivo Jaime Dinas, que no se guardó nada para criticar a la dirigencia del cuadro escarlata. Su comentario, que encendió la polémica en redes sociales por referirse al papel de la mujer en el fútbol, fue considerado como machista.

El 25 de junio de 2025, el periodista deportivo, a través de su cuenta de X, aprovechó el momento para expresar su punto de vista sobre el rol de la mujer en el fútbol, tras el fracaso de América de Cali y así se refirió al tema.

“Respeto y admiración por las MUJERES, su inteligencia, entrega y disciplina, las hace muy valiosas en grandes actividades, pero aún NO están preparadas para administrar el fútbol Masculino, tienen más conocimiento de maquillaje, peinados, de cocina y labores caseras, que de administrar fútbol masculino y más si por su “condición” de rechazo a los hombres, por tener afinidad con mujeres, “maltratan” a los hombres. Ellas requieren de un siglo de conocimiento y experiencia, para tener capacidad administrativa en el fútbol masculino, por eso cometen “cagadas” que volverán “mierda” el fútbol", escribió.

Uno de los que respondió al polémico trino de Jaime Dinas el 25 de junio de 2025 fue el periodista Alejandro Pino Calad, quien sostuvo que si se va a cuestionar una situación deportiva desde la gestión administrativa, debe hacerse con argumentos y no mediante generalizaciones sobre el trabajo de las mujeres en el fútbol.

“Si quiere criticar a la presidenta del América, hágalo con argumentos y de frente, pero no haga esta generalización estúpida. Es un comentario que refleja mucha ignorancia. Por si acaso, hace años la gerente de la FCF es una mujer, vaya y dígale que no sabe administrar fútbol”, afirmó.

Además, los usuarios de la red social de X, no se hicieron ajenos a la publicación y reaccionaron de la siguiente forma.

• “Este señor no deja de sorprenderme desde un Congreso del Deporte que estuve por allá en 2005-2006 y lo único que hizo fue alardear con una prepotencia terrible de fotos. “Cero preparación… aunque siempre se le ha visto cero preparación en todo. Irrespetuoso es lo que es”. - crédito @mcardona21
• “Cuando un argumento arranca con un ‘Respeto y Admiración por las MUJERES’ y le sigue un ‘pero’, ya es previsible que viene un montón de basura. Agregar ‘respeto y admiración’ no le resta misoginia” - crédito @tirantasrojas.
• “A este tipo de personas es a la que no se le debe dar cabida en ningún ámbito social ni profesional. A estos son los que se les deben cerrar las puertas en medios y equipos” - crédito @CabezasJhon_

El manejo directivo del América de Cali es uno de los temas que el periodista deportivo critica de manera constante en sus redes sociales. En esta ocasión, volvió a referirse a la gestión de Marcela Gómez, hija de Tulio Gómez, y denunció una supuesta mala relación familiar entre el dueño del club y la directiva.

Dijo: “Es increíble que una institución de tanta tradición y nombre mundial esté en el limbo y todo porque una ‘desconocida’ y su amiga, quienes saben más de maquillaje facial que de fútbol, tienen el control de América de Cali, asistidas por un exfutbolista que las asesora por unos euros y un Tulio Gómez maltratado por su propia hija, que, aunque es máximo accionista, perdió el manejo y control, dejando todo en una crisis sin solución, con servicios cortados por iliquidez y presiones de cobradores de deuda morosa”.