Cambio en la Comisión Arbitral de la Federación Colombiana de Fútbol: Ímer Machado dejaría su cargo y Wilmar Roldán sería su reemplazo

El descontento de Ímer Machado por la candidatura de Roldán para dirigir la Comisión Arbitral ha desatado una crisis interna, en medio de críticas al arbitraje colombiano

Guardar
El analista arbitral José Borda,
El analista arbitral José Borda, confirmó que pronto se presentará el cambio en la dirección de la Comisión Arbitral de la Federación Colombiana de Fútbol, donde Wilmar Roldán reemplazaría a Imer Machado - crédito Jesús Aviles / Infobae

El descontento de Ímer Machado ante la posibilidad de que Wilmar Roldán asuma la dirección de la Comisión Arbitral ha generado tensiones internas, según declaraciones de exárbitros y periodistas especializados.

Los dos referentes del arbitraje colombiano se reconciliaron, según lo que informó José Borda, analista arbitral, el 25 de abril de 2025.

Pues bien, tras los meses de tensiones y polémicas que se vivieron entre Ímer Machado y Wilmar Roldán, el 3 de junio de 2025, el mismo José Borda confirmó a través de su cuenta de X, que el cambio de director en la Comisión de Árbitros de la Federación Colombiana de Fútbol se daría pronto.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Esta fue la información que entregó José Borda

El exárbitro y analista de
El exárbitro y analista de jueces, comentó la situación de Imer Machado al frente de la dirección de árbitros de la Federación Colombiana de Fútbol - crédito @Borda_analista / X

El 3 de junio de 2025, José Borda explicó que después de varios intentos, se vendría el cambio en la dirección de la Comisión Arbitral de la Federación Colombiana de Fútbol, en donde Wilmar Roldán será el encargado de dirigir dicha jurisdicción.

“Sin respaldo de la Federación Colombiana de Fútbol. Van 59 veces que quieren sacar a Imer Machado de director del arbitraje. Todo parece indicar que la sesenta será la vencida, Roldán se alista para tomar el control del arbitraje colombiano a pesar de algunos directivos ¡Habrá por fin humo blanco", explicó.

La reconciliación de Imer Machado

A través de la siguiente
A través de la siguiente publicación, se conoció la reconciliación entre ambos referentes del arbitraje colombiano - crédito @Borda_analista / X

El 24 de abril de 2025 a través de su cuenta de X, José Borda mencionó el momento en donde Wilmar Roldán e Imer Machado estrechan la mano y se ven sonrientes en la imagen, mostrando una imagen de reconciliación, aunque en la novedad de la reconciliación, el analista fue duro con el presente del arbitraje nacional.

“Se reconciliaron. Wilmar Roldán e Imer Machado se reconciliaron, el silbato antioqueño estuvo en Bogotá, en la sede de la Federación Colombiana de Fútbol y aprovechó para ”apaciguar las cosas". Ellos quedaron felices, pero el arbitraje colombiano sigue de mal en peor y los dirigentes acolitándolos", citó el analista arbitral.

Por qué pelearon Wilmar Roldán e Imer Machado

El comentarista deportivo reveló que
El comentarista deportivo reveló que existen diferencias entre Imer Machado, director de la Comisión de Árbitros de la Federación Colombiana de Fútbol y Wilmar Roldán - crédito Jesús Aviles / Infobae

Durante una capacitación con árbitros del departamento del Meta, el jefe de los árbitros, Machado, expresó abiertamente su descontento con el estilo de arbitraje de Roldán, lo que generó comentarios y cuestionamientos sobre la conveniencia de manifestar esas opiniones en un entorno profesional. Según informó Carlos Antonio Vélez en su espacio Palabras Mayores de Antena 2 y Win Sports el 15 de abril de 2025, este episodio ha puesto en evidencia un roce entre ambos referentes del arbitraje colombiano.

De acuerdo con lo relatado por Vélez el 15 de abril de 2025, durante la reunión, Machado se encontraba impartiendo una charla sobre la ley de juego cuando, fuera del contexto académico, comenzó a criticar públicamente a Roldán ante los árbitros presentes. Carlos Antonio detalló que, si bien Machado tiene derecho a expresar sus opiniones, su posición como jefe de los árbitros le exige mayor prudencia, especialmente al referirse a un colega a quien dirige y supervisa.

“Estuvo en una reunión con los árbitros del departamento de Meta. Hablando de ley de juego y se salió de contexto, empezó a criticar a Roldán delante de todos los árbitros ahí del Meta. Claro que él puede criticar a quien quiera, pero perdón, él es el jefe de los árbitros, y él no puede en el momento en que está dando cátedra de sus conocimientos sobre ley de juego, no puedo decirle a una comunidad que lo escucha algo que tiene que ver con alguien al cual él regenta, al cual él dirige“, resaltó.

Por otra parte Carlos Antonio Vélez reveló que Machado expresó manifestó ante los asistentes que no compartía ni recomendaba el estilo de arbitraje de Roldán, argumentando que provenía de una escuela diferente.

Vélez, en su espacio, sugirió a Machado que mantuviera la discreción en este tipo de situaciones y se enfocara en transmitir conocimientos técnicos y actualizaciones sobre las reglas del juego, interpretación de jugadas y protocolos como el VAR.

“Dijo que no le gustaba cómo arbitraba Roldán. Que ese estilo él no lo recomendaba. Que él era de otra escuela. Guárdeselo, hermano. Usted es el jefe de los árbitros. Enséñeles a esos que usted quiere preparar, cuáles son los intríngulis de cada ley de juego, los cambios, las modificaciones, la interpretación de las jugadas, protocolo VAR, todo lo que quiera, pero se evidenció en esas manifestaciones de Machado ante su público en el Meta que no quiere a Roldán, que están peleados”, afirmó Vélez.