Enrique Peñalosa y Petro se enfrentaron en redes sociales por el pago de impuestos en Colombia: “Mentiras petristas”

El intercambio entre el exalcalde de Bogotá y precandidato presidencial y el presidente revela la tensión en torno a la equidad y la distribución de los tributos en el país

Guardar
Enrique Peñalosa, exalcalde de Bogotá
Enrique Peñalosa, exalcalde de Bogotá y precandidato presidencial; Gustavo Petro, presidente de Colombia - crédito Colprensa/Presidencia/Jesús Aviles/Infobae

El reciente hundimiento de la reforma tributaria propuesta por el Gobierno nacional reavivó un intenso cruce de declaraciones entre Enrique Peñalosa, exalcalde de Bogotá, y el presidente Gustavo Petro.

El debate, que se desarrolló en redes sociales, giró en torno a la equidad del sistema tributario colombiano y a la veracidad de los argumentos sobre quién asume realmente la carga de los impuestos en Colombia.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Peñalosa acusó a Petro y a sus seguidores de difundir “mentiras petristas” respecto a la distribución de los tributos, mientras que el mandatario defendió la necesidad de una reforma estructural para alcanzar la justicia social.

Enrique Peñalosa acusó a Gustavo
Enrique Peñalosa acusó a Gustavo Petro y a sus seguidores de difundir “mentiras petristas” - crédito @EnriquePenalosa/X

Peñalosa sostuvo que “solo ocho de cada cien asalariados pagan impuesto de renta. Las personas que ganan menos de dos coma nueve salarios mínimos, es decir, menos de tres salarios mínimos, no pagan este impuesto”.

Además, afirmó que “las empresas contribuyen con impuestos equivalentes a tres veces y media lo que pagan las personas naturales”.

Según el exalcalde, “las tarifas del impuesto predial en la ciudad son considerablemente más altas en las zonas de altos ingresos y la mayoría de los recursos se destinan a los sectores populares, ya que quienes tienen mayores ingresos no utilizan los servicios de educación pública ni de salud pública”.

También destacó que “las tarifas de servicios públicos, como el acueducto, son también más altas en estratos elevados: en Bogotá, quienes pertenecen al estrato seis pagan más de cinco veces el valor del metro cúbico comparado con el estrato uno”.

Frente a estos argumentos, Petro respondió: “Esto que dice Peñalosa no es cierto. Nunca hay que mirar las tasa nominal de impuestos sino las efectivas después de deducciones, exenciones, etc.”.

El presidente enfatizó que “a un asalariado le descuentan los impuestos de entrada en la retención de la fuente”, mientras que “a un gran dueño de Banco le cobran mucho menos impuestos porcentualmente por sus dividendos, que son las utilidades que extrae de su banco para él, que la retención del sueldo de la secretaria asalariada que tiene en sus oficinas”.

Gustavo Petro aseguró que la
Gustavo Petro aseguró que la información de Enrique Peñalosa no es cierta - crédito @petrogustavo/X

El debate se intensificó al abordar la progresividad y el impacto social del sistema tributario.

Peñalosa defendió que, aunque el sistema tiene deficiencias, “aplica una mayor carga a quienes tienen más ingresos” y que “el sistema debe mejorar, pero no es cierto que los pobres sean quienes más impuestos han pagado históricamente”.

Por su parte, Petro replicó: “Colombia no tiene un sistema justo y progresivo de impuestos, por eso su desigualdad social no varía antes o después de impuestos a diferencia de los países desarrollados. Esa es la evidencia de la inconstitucionalidad de su régimen tributario y ese es una de las grandes fallas para alcanzar un verdadero Estado Social de Derecho, que es el objetivo que ordena la Constitución”.

El presidente añadió que la reforma buscaba corregir estas distorsiones, pero fue “saboteada dos veces por los congresistas de la oposición”.

Peñalosa también criticó la gestión y la transparencia del Gobierno: “El principal problema radica en la ineficiencia, el despilfarro y la corrupción. En esa materia, el gobierno Petro ha mostrado deficiencias, con contrataciones excesivas de personal y una ejecución deficiente de los recursos recaudados”.

Como ejemplo, mencionó el programa de vías terciarias: “En el programa de vías terciarias, clave para el sector rural, la actual administración ha ejecutado menos del 2 % del presupuesto asignado. Estas situaciones evidencian problemas de gestión y corrupción”.

Enrique Peñalosa defendió que, aunque
Enrique Peñalosa defendió que, aunque el sistema tiene deficiencias, “aplica una mayor carga a quienes tienen más ingresos” - crédito @EnriquePenalosa/X

El intercambio concluyó con un tono de confrontación directa. Peñalosa rechazó la idea de que los sectores populares sean los principales contribuyentes: “Eso es muy distinto de las mentiras que ustedes dicen para promover odio, de que los pobres son los que pagan los impuestos. Los pobres NO pagan impuesto de renta y por el contrario reciben numerosos subsidios de varias maneras. 96 de cada 100 trabajadores NO pagan impuesto de renta”.

El exalcalde remató su postura al afirmar que, aunque el sistema requiere mejoras, las acusaciones de Petro distorsionan la realidad del país y alimentan la polarización política.